Snak

Der er flere ting som snakker mod Berahino end for. Selvom han knap har spillet nogenlunde i flere måneder, så er han jo ikke engang billig.

Yacob er den eneste interessante spiller hos West Brom, i min optik. Han er med længder end af de bedste defensive midtbanespillere i Prl, og ikke helt dårlig på bolden hellere. Han får dog ikke så meget mulighed for at vise noget offensivt, men defensivt er han i særklasse.

Yacob og Mulumbu var uhyggelige gode, da WBA have en god sæson for år tilbage. Mulumbu faldt så af på den, og skiftede til Norwich, men det er ganske utrolig Yacob stadigvæk er at finde i WBA.

Yacob ryger nok først på transferfri eller et under et år tilbage. WBA sælger ikke billigt, og han er ikke sexet til, at en af olieklubber eller det spanske galehus gider smide pengene. Det skulle da lige være, hvis Chelsea finder ud af, at Yacob kan være svaret på deres midtbaneproblemer.

Jeg ved ikke om der er hold i rygterne om Berahino, det ville undre mig lidt personligt hvis han kom.
- men der er altå kritiske røster om Benteke, han er i princippet 3 valg under Klopp når Origi og Sturridge er klar. - jeg har læst flere steder at han kan være på vej videre allerede. (chelski sku være intresseret)
tidligere i tråden blir der diskuteret om Firmino er flop som Carroll.
Det er Benteke der er fejl castet ligesom Carroll var det. Under Brendan Rodgers var det endnu mere udtalt, der kom jo ingen indlæg ind til ham!
Det har Klopp så ændret lidt på, men det er mere af gavn end lyst. har han en hurtigere og mere bevægelig angriber til rådighed, så bruger han hellere ham. og det ser ikke så pænt ud at ha en 32 mill pund spiller på bænken...
og jeg tror ikke vi skal regne med at han vil spille med 2 decideret angribere fra start.- det ville ikke ligne Klopp af fravige sit koncept, han har ikke tidligere gjort dette.
- mener i øvrigt at Benteke er Liverpools dyreste transfer nogensinde?!
PS. tror Lovren og Sakho kan spille sig op til at være et rigtig godt makkerpar.- måske er de løsningen og fremtiden. et af mine største nytårsønsker er en ny keeper. (men det sker måske først til sommer)

Jeg tvivler stærkt på, at vi sælger vores eneste målscorer.

Og der er ingen indikationer på, at Klopp er på udkig efter en ny keeper. Tværtimod. Ellers skal man godt nok overfortolke hans udtalelser om Mignolet.

Jeg er ikke tilhænger af et Berahino-køb. Pt. er det vigtigt at få opbygget en vinderkultur. Hvis det lykkes, så kan der spekuleres i at få integreret en spiller som Berahino imø.. Jeg tror, det er for ambitiøst at ville gøre begge dele samtidigt.

Umiddelbart er det et par enkelte spektakulære mål og nogle store afbrændere, der dukker op, når jeg tænker på Bentekes første tid i klubben. Men i forhold til statsne er hans første halvsæson i LFC egentlig ikke dårligere end tiden i Villa, og hvis man fraregner straffesparksmål, så ligger Bentekes målsnit tæt på Harry Kanes i denne sæson (0,48 vs. 0,47).

For mig at se er der to problemer med Bentekes bidrag foran mål indtil nu. Han brænder for mange af de oplagte chancer. Den slags chancer hvor hele holdet gør et godt forarbejde. Han har så i nogen grad opvejet for det ved at score nogle flotte spektakulære mål, hvor han selv har gjort en stor del af forarbejdet, men jeg tror, at holdkammeraterne stadig er lidt i tvivl om, hvordan Benteke skal spilles. Hvordan spilles chancerne større med Benteke i angrebet? Hvor tidligt skal han indgå i angrebet? Der er ingen tvivl om, hvornår og hvordan Sturridge skal spilles. Og det var der heller ikke, dengang Torres huserede oppe foran.

Usikkerheden om i hvilke situationer Benteke er skarpest hænger nok også sammen med det andet problem. Benteke kommer simpelthen ikke frem til nok chancer. En del af det skyldes nok, at Klopp vil have Benteke til at foretage flere løb uden bold. Klopp og resten af angrebet forventer dybdeløb af angriberen, men Benteke er vant til, at det er holdkammeraterne, der tager de løb. Det er dog ikke kun løbene uden bold, der har betydning. Benteke får meget mindre tid og plads i feltet efter skiftet til LFC. Han møder flere modstandere der pakker sig, og som har en gameplan, der tager udgangspunkt i at stække LFC. Han skal simpelthen oppe sig i forhold til at skaffe sig plads. Han skal være mere bevidst om selv de mindste bevægelser og positioner, han indtager.

Jeg ved ikke, om glasset halvfyldt eller halvtomt. Vi har før haft angribere, der lige skulle bruge noget tid, før målene begyndte at tikke ind på kontoen, men i modsætning til en spiller som Suarez, der også brændte store chancer i sin første halvanden sæson, så skal Benteke dog ikke bare koncentrere sig mere om at være farlig oppe foran. Det lader til, at han skal ændre sit spil en smule og forbedre nogle egenskaber i boksen, som det nok er ret svært at forbedre. Omvendt er det ikke utænkeligt, at han begynder at sætte flere af de store chancer, og flere mål tvinger modstanderen frem og skaber mere tid og plads til Benteke.

Er godt nok bange for at vi seriøst bliver "Watford" nakket af West Ham idag. Selvom de ikke er specielt skræmmende på hjemmebane, så plejer de at have godt fat i os.
Spændende om Ibe kan byde lidt til vores tandløse offensiv.

Kampen skal vist vindes fra start 11´eren ... Bænken er vel sjældent set svagere end idag

@ Stolpesten

Spændende om Ibe kan byde lidt til vores tandløse offensiv.

Jeg skal lige forstå den påstand om, at jeres offensiv er tandløs (den har floreret en del herinde, har jeg bemærket) - er det noget, som der skrives, fordi du/I mener, at Liverpool ikke kommer frem til chancer, eller fordi Liverpool ikke scorer nok?