Snak

"Så længe Chelsea, City og Arsenal bruger løs af oliepenge"

Hvilke oliepenge bruger Arsenal løs af...?

Hvilke oliepenge bruger Arsenal løs af...?

Det er sådan et udtryk man bruger for hold der får "tilskud" af nogle af verdens rigeste mennesker..

Den forlængelse med Mignolet må forhåbentlig betyde en ansættelse af en kompetent målmandstræner. Med alle de point, han har kostet holdet, er jeg meget overrasket over, at det overhovedet har været på tale at forlænge med ham.

Inderst inde håber jeg dog, at man stadig har en målmand i radaren, og at man derfor har forlænget med Mignolet for at bevare hans markedsværdi på et nogenlunde niveau.

Forlængelsen med Mignolet blokerer jo ikke for indkøbet af en yngre målmand fra en anden liga. Og det er tit blevet slået fast, at nu kunne det umuligt blive dårligere, og så har det vist sig, at det kan det godt.

Men det er understreger det egentlig problem i den her sæson:
https://pbs.twimg.com/media/CZBrdn4UMAAp_iZ.png

Skræmmende statistik, Fribytter. Understreger virkelig hvor meget der er brug for en sikker målscorer. Skal pladsen som nummer 19 på mål lukket ind på dødbolde forstås som, at Liverpool er dårlige til at afværge den slags mål eller hvordan?

Ja, det er det næsthøjeste antal i ligaen, og hjørnespark er åbenbart den værste form for dødbolde.

@Stolpe

Tilskud? Fra hvem? Kroenke har ikke skudt noget ind i klubben.

Ja, det er det næsthøjeste antal i ligaen, og hjørnespark er åbenbart den værste form for dødbolde.

Ærgerligt nok tvivler jeg stærkt på at Mignolet formår at ændre på den statistik - han er ufattelig dårlig i sine indgreb.

Du godeste, stolpe. Hvis Arsenal bruger oliepenge, bliver du kedeligt overrasket, når du åbner Liverpools regnskaber.

Stolpest troller jo bare. Også selvom han ikke selv er klar over det.

___________________________

Tony Barrett kritiserer klubben for ikke at have en rød tråd i indkøbspolitikken i kølvandet på, at Rodgers har været ude og sige, at han ikke havde sidste ord i forhold til indkøb, og at han skulle vælge fra en på forhånd given liste, hvis ikke førsteprioriteterne var mulige at hente.

Jeg kan godt følge kritikken af, at der ikke var en rød tråd i indkøbene, men sådan vil det jo altid være, når træneren ønsker andre spillere end komiteen, og når træneren så lykkes med at få nogle af sine ønsker igennem. Det betyder ikke, at der ikke er en rød tråd i de emner, komiteen har udpeget.

Nu er problemerne på dødbolde ret tydelige, og der går rygter om, at Klopp vil have mere fysik ind på holdet - her tror jeg ikke, at det kun er højde, men også fart - men det gælder bestemt også højde. Hvis man kan tage pressens påstande om, hvem der var Rodgers-indkøb, og hvem der var Komite-indkøb for gode varer, så er det tydeligt, at Rodgers ikke prioriterede højde og fart ligeså højt som komiteen.

Allen, Dempsey, Gylfi, Williams, Lovren, Borini, Milner og Lallana udmærker sig hverken ved at være specielt hurtige eller ved at have en imponerende fysik. Benteke er så lidt af en kraftkarl, men har svært ved at spille i et højt tempo.

Sakho, Can, Moreno, Markovic, Firmino, Origi og Sturridge scorer højere på de fysiske parametre. Og så er der selvfølgelig også overlap. Coutinho passer nok ok til begge træneres systemer, og Clyne har ok fart, selvom han ikke er helt hurtig nok til at kunne måle sig med andre hurtigløbere. På overfladen kan jeg ikke se, at de såkaldte komite-indkøb skulle passe dårligt til Klopps spillestil og ønsker. Komiteen kan helt sikkert gøre sit arbejde bedre, men at der grundlæggende ikke skulle være noget, der bandt deres emner sammen, er måske en lidt forhastet konklusion.