Snak

For min skyld kan Sturridge fortsætte sin selviskhed lige så tosset han vil, så længe han holder målsnittet.
Ved godt vi ikke har Suarez ved hans side mere, men måske han kan få et godt og supplerende makkerskab op med fx Origi, som kaster mål af sig.
Jeg har virkelig intet problem med Sturridge må jeg indrømme.
Vi kan og skal ikke have perfekte typer på alle pladserne. Nogle SKAL stikke ud, såvel positivt som negativt. Det giver noget uforudsigelighed som kan kaste resultater af sig.

Jeg synes, at Jürgen Klopp gjorde et rigtigt godt trænerarbejde for Liverpool i 2015/2016 sæsonen.

Jürgen Klopps gode trænerevener og trænerarbejde, tror jeg vil fortsætte for Liverpool i 2016/2017 sæsonen. Personligt tror jeg på, at Liverpool vil slutte på en 4. plads i næste sæson og dermed få Champions League kvalifikation forud for 2017/2018 sæsonen - men det må tiden vise.

Kom så Liverpool og klar jer godt i Premier League i 2016/2017 sæsonen. Jeg elsker udtrykket: You´ll Never Walk Alone.

Liverpool har jeg altid holdt med i Premier League, og det vil jeg fortsætte med.

Jeg er United fan, og befinder mig i den fejle tråd ;-)

Men tillykke med mané! Tror ærligt(desværre) han bliver en succes hos jer, desværre med hans målsnit til takke og klopps system!

Men som fodboldelsker, glæder det mig, at der kan komme noget konkurrence igen i toppen mellem jer og os, da jeg virkelig syntes Premier League har manglet det!

Jeg tror også, at mange stirrer sig blinde på, at Sturridge kan slå lidt ud med armene og kaste bebrejdende blikke imod holdkammeraterne. I kampen imod Island blev der konsekvent zoomet ind på ham, når der var et boldtab i nærheden af ham. Men Liverpool-spillerne lader ikke til at have et problem med Sturridge, og jeg kan da også huske, at Lallana og Henderson kom stormende fra bænken som de første, da Sturridge scorede det afgørende mål imod Wales.

Sturridges afleveringsprocent ligger lige i underkanten af 80% (PS%), og det har den gjort siden 13/14. Siden 13/14 har han haft mellem 1,3-1,8 mislykkede boldberøringer pr. kamp (UnsTch). Og han er blevet frataget bolden 2,3 gange pr. kamp de to sidste sæsoner imod 1,8 gange i 13/14 (Disp). Han har mellem 3,3 og 3,6 skud pr. kamp (SpG). Herunder nogle tal fra sidste sæson på de bedste angribere i de bedste ligaer.

Sturridge:
PS% =78,2%
UnsTch = 1,5
Disp = 2,3
SpG = 3,4

Higuain:
PS% =78,1% (ca. det samme)
UnsTch = 1,7 (+ 0,2)
Disp =1,9 (- 0,4)
SpG = 5,2 (+ 1,8)

Aubameyang
PS% =68,7% (- 10%)
UnsTch = 1,3 (- 0,2)
Disp =1 (- 1,3)
SpG = 3,8 (+ 0,4)

Lewandowski
PS% =79,2 % (+ 1%)
UnsTch = 2,7 (+ 1,2)
Disp = 1,5 (- 0,8)
SpG = 4,8 (+ 1.4)

Aguero
PS% = 84,7% (+ 7%)
UnsTch = 2 (+ 0,5)
Disp = 3,4 (+1,1)
SpG = 4 (+0,6)

Kane
PS% =73,1% (- 5%)
UnsTch = 1,8 (+ 0,3)
Disp =2,4 (+0,1)
SpG = 4,2 (+ 0,8)

Suarez (Barca)
PS% =73,1% (- 5%)
UnsTch = 2 (+0,5)
Disp = 1,2 (-1,1)
SpG = 3,9 (+ 0,5)

Suarez (Liverpool 13/14)
PS% =74,8% (- 3%)
UnsTch = 2,8 (+ 1,3)
Disp =1,8 (- 0,5)
SpG = 5,5 (+ 2,1)


Nogle af de nævnte alternativer:

Lacazette:
PS% =77,6% (ca. det samme)
UnsTch = 2,6 (+1,1)
Disp =2,4 (+ 0,1)
SpG = 2,8 (- 0,6)

Batshuayi
PS% =74,9% (- 3 %))
UnsTch = 2,4 (+ 0,9)
Disp =2,6 (+ 0,3)
SpG = 3,4 (det samme)

Sturridge har færre mislykkede berøringer (UnsTch) end samtlige andre angribere undtagen Aubameyang. Det er kun Aguero, der har en højere afleveringsprocent (PS%) end Sturridge, og det er kun Lacazette, der tager færre skud pr. kamp (SpG) end Sturridge. Flere angribere mister bolden færre gange til en modstander pr. kamp (Disp) end Sturridge, men Batshuayi, Lacazette, Kane og Aguero mister den flere gange pr. kamp. I øvrigt er det værd at bemærke, at Sturridge mistede bolden 1,8 gange pr. kamp til en modstander i 13/14-sæsonen, hvor tallet har ligget på 2,3 i de to efterfølgende sæsoner. Måske det har noget med form at gøre.

Hvis man ser på defensive aktioner som tacklinger og opfangede bolde (interceptions), så ligger Sturridge selvfølgelig i den lave ende, men der er ingen af de nævnte angribere, der har decideret mange defensive aktioner pr. kamp. Lacazette skiller sig lidt ud ved at have tacklet 1,1 gange pr. kamp i sidste sæson (Sturridge 0,2). Til sammenligning har Firmino tacklet 2,2 gange pr. kamp, men det er selvfølgelig ikke kun fra angriberpositionen. Hvis man ser på begåede frispark, så trækker en del af de andre angribere lidt mere fra, og det vidner selvfølgelig nok tildels om, at Sturridge ikke stresser modstanderen ret meget i løbet af kampene.

Der, hvor Sturridge har underpræsteret en smule rent offensivt sammenlignet med tidligere sæsoner, er i det chanceskabende spil. Han har kun stået bag 0,5 chanceskabende afleveringer i sidste sæson, hvor han normalt ligger på ca. 1 chanceskabende aflevering pr. kamp.

Noget andet i øjnefaldende ved tallene var, at Batshuayi har præsteret at løbe 2,6 gange offside pr. kamp i sidste sæson. Det er klart en topscorer i forhold til de andre angribere. Sturridge løb 0,5 gange offside. Alle tal er taget fra Whoscored.com.

Nu giver tallene selvfølgelig kun et overfladisk billede, og det kunne være interessant at se nærmere på, hvor Sturridge mister bolden og hvordan sammenlignet med de andre angribere. og sikkert også en masse andet. Ovenstående er selvfølgelig ikke det definitive svar på, om Sturridge mister bolden for meget, og om han er mere selvisk end andre topangribere, men umiddelbart støtter tallene ikke op om den påstand.

Som jeg også startede med at skrive, så tror jeg, at det er alt det, der omgiver boldtabene - både Sturridges egne og holdkammeraternes - der farver folks oplevelse af Sturridge. Han falder måske lidt for let i en nærkamp og kræver, at dommeren skal give frispark i stedet for at give modstanderen igen af samme skuffe. Han løber måske kun lidt halvhjertet efter den modstander, der lige har hugget bolden fra ham, og han slår måske lidt vel meget ud med armene, når holdkammeraterne ikke afleverer til ham og undskylder ikke synderligt, når han selv undlader at aflevere. Men når nu der har været så megen snak om moneyball og at skulle outsmarte konkurrenterne, er det så ikke præcis den slags opførsel, som vi ikke skal lade os narre af?

Super fin gennemgang, Fribytter.

Hans attitude spiller bestemt en rolle i min opfattelse af ham. Noget som jeg dog godt kan leve med så længe han præsterer på banen. Og som jeg håber jeg også har fået præciseret, så er jeg ikke mere kritisk end jeg selvfølgelig godt kan anerkende at han er en af klubbens profiler, fordi han kan lave de uventede ting og scorer mål regelmæssigt. Men det ændrer så heller ikke på min oplevelse af at han alt for ofte er sløset og mister bolden steder på banen, hvor han slet ikke skal befinde sig.
Det er selvfølgelig ikke nok til at jeg brændende ønsker mig noget andet, men det er nok til at jeg godt kunne tænke mig at se noget alternativt, som jeg forestiller mig kunne levere et lignende antal mål (selvom jeg selvfølgelig godt er klar over at Sturridge´ scoringsgennemsnit er imponerende), og som samtidig passer bedre ind i holdets spillestil.

Når alt kommer til alt, er jeg dog ikke utilfreds med den de angribermuligheder vi har i Sturridge, Ings og Origi (evt. Firmino). Det giver Klopp lidt forskellige taktiske muligheder og så håber jeg Origi kan udvikle sig yderligere i denne sæson.

@ Paz

Det er heller ikke sådan, at jeg ikke kan se, at Sturridge sagtens kunne tage bedre beslutninger på banen. Men de der sæsoner, hvor holdet ikke kunne score mål, næsten uanset hvor mange chancer der blev produceret, sidder stadig i mig. Og Sturridge er bare god til mål. De to sidste sæsoner er han kun overgået af Costa og Aguero, hvad angår mål pr. kamp fraregnet straffespark. Han har scoret ligeså mange mål uden Suarez som med Suarez, så det er sådan, at han i statistikkerne lever højt på at have spillet sammen med Suarez. Og han er den fjerde hurtigste spiller til at score 50 PL-mål for klubben. Bl.a. hurtigere end Rush, Keegan, Owen, Suarez og Fowler. Han er nærmest historisk god.

Hvad angår angrebsmuligheder tror jeg også, at vi skal medregne Mane. Godt nok kommer han nok højest til at spille hængende angriber og formentlig mest kant, men han scorer primært mål og er ikke den store oplægger. Han er så til gengæld den mest kliniske ikke-angriber i PL siden 11/12 set i forhold til chancer, og i forhold til faktiske mål pr. kamp straffespark fraregnet er han kun overgået af Bale og Sanchez.

https://pbs.twimg.com/media/CkaWtEoW0AA9axF.jpg

Mane kan tage noget af presset af angriberne, og hvis Klopp ender med at stå i den situation igen, hvor Firmino er det bedste/eneste valg som angriber/falsk nier, så tror jeg, at Mane kan blive en vigtig brik, da han er den eneste af de offensive spillere bag angriberen, der er skræddersyet til at udnytte de rum og den plads, Firmino eventuelt skabt.

Stærk udmelding fra Balotelli:)
- han er angiveligt blevet klogere og vil vinde Ballon D´or i Liverpool trøjen:)
Han skal være velkommen til at rette ind under Klopp og gøre som der bliver sagt. Jeg er vild med tanken!!:)

Bestemt. Jeg har før ment at Sturridge var på grænsen til at være verdensklasse og i hans skadesperioder været overbevist om at han var nøglen til succes, ham der kunne være forskellen på top-4 og ikke top-4, ham vi manglede for samtidig at gøre de andre bedre ved at score de mål han plejer - frigøre noget af det ansvar fra andre spiller, og samtidig være en kreativ kraft.
Det mener jeg stadigvæk han er, mit problem er bare, som sagt mange gange, at han spiller med en for stor fejlmargen og og til tider bliver en hæmsko for holdet. Det synes jeg har været for tydeligt i de sidste 4-5 måneder, hvor han har været skadesfri.

Og omvendt skal vi jo hellere ikke glemme at vi har været ganske dygtige til at handle angribere i absolut topklasse i nyere tid. Torres, Suarez og Sturridge må alle siges at have været gode eller fremragende handler, så hvem siger at man ikke kan gøre det igen? Jeg er så med på at der selvfølgelig også har været svipsere indimellem.


Fint at vi medregner Mané. Jeg glæder mig bare rigtig meget til at se hvordan det Klopp får udløst det offensive potentiale, som jeg på papiret synes virker enormt spændende.

EDIT: Og når jeg skriver fejlmargen, hentyder jeg naturligvis til dårlige beslutninger, som er et mere passende begreb her. For han må såmænd gerne udfordre en masse og miste bolden fra tid til anden - bare han gør det i de rigtige situationer.

@ Paz

Lige for at runde det af med fejlene, så mener jeg ikke, at Sturridge laver flere fejl eller mister bolden mere end andre topangribere, men han mister måske bolden på mere frustrerende vis og i nogle dummere situationer end andre topangribere.

Og ja, klubben har haft en god evne til at erstatte angribere. Men de store angribere har altid efterladt et umiddelbart tomrum. Owen efterlod i sin tid et, som Gerrard så lidt uventet delvist udfyldte. Torres efterlod et, som Suarez først efter halvanden sæson udfyldte. Suarez efterlod et, som Sturridge ikke kunne udfylde pga. skader, og i hans fravær har Origi lignet det bedste svar på en afløser - igen ca. halvanden sæson efter salget.

Og så har klubben jo også været god til at købe de forkerte angribere, inden de ramte rigtigt. Cissé (selvom han blev købt før, Owen offentliggjorde, at han ikke ville forlænge alligevel), Morientes, Carroll, Balotelli og Benteke.

Enig ang. det offensive potentiale. Jeg synes især, at offensiven på papiret indeholder en masse afsluttere. Om der bliver chancer nok til dem allesammen, må tiden vise.

Fribytter,

Lige for at runde det af med fejlene, så mener jeg ikke, at Sturridge laver flere fejl eller mister bolden mere end andre topangribere, men han mister måske bolden på mere frustrerende vis og i nogle dummere situationer end andre topangribere.

Jeg så godt du demonstrerede med statistik at hans fejlmargen ikke ser ud til at være bemærkelsesværdig høj i forhold til de andre i sammenligningen. Min pointe er netop at han mister bolden i dumme situationer, forhaler spillet ved at drible på forkerte tidspunkter, er for langsom til at slippe af med bolden etc.

Og ja, klubben har haft en god evne til at erstatte angribere. Men de store angribere har altid efterladt et umiddelbart tomrum. Owen efterlod i sin tid et, som Gerrard så lidt uventet delvist udfyldte. Torres efterlod et, som Suarez først efter halvanden sæson udfyldte. Suarez efterlod et, som Sturridge ikke kunne udfylde pga. skader, og i hans fravær har Origi lignet det bedste svar på en afløser - igen ca. halvanden sæson efter salget.

Ja, det mønster må de blive skarpere på at bryde i fremtiden.

Enig ang. det offensive potentiale. Jeg synes især, at offensiven på papiret indeholder en masse afsluttere. Om der bliver chancer nok til dem allesammen, må tiden vise.

Sagt på en anden måde - om samspillet kommer til at fungere spillerne imellem, så der også skabes chancer for hinanden? Eller hvordan skal det forståes?

Du pointerer at du ser mange afsluttere. Så vidt jeg kan se leverede Firmino 4 assist i første halvdel af 2016, og var den spiller der var involveret i flest mål i PL med i alt 11. Ud fra det, kan det se ud som at han er mere end afslutter end en oplægger, til gengæld understøtter de tal jeg har fundet fra hans sidste sæson i Hoffenheim at han er mindst ligeså meget en oplægger som målscorer med henholdsvis 7 mål og 11 assist. Og det er også sådan jeg oplever ham. For mig at se ser han ud til at have et super godt blik for spillet og i forlængelse af det er han også rigtig dygtig til at finde og skabe plads til sig selv og andre. Han er ikke kreatør på samme måde som Coutinho, men han kan helt sikkert skabe chancer for holdkammerater. Og med Coutinho har vi en anden spiller som ikke alene er afslutter, men i ligeså høj grad er kreatør og chanceskaber. Han er begyndt at tage en del skud ude fra, hvilket har været både godt og skidt, men ud over det skal han selvfølgelig være spilleren der i højere grad sætter de andre op end søger chancen selv, selvom der selvfølgelig skal være en balance. Men det har vi jo også set lykkes før, når han har haft spillere at fodre foran ham og ikke har skulle tage al ansvar selv for både at skabe chancer og score målene selv. Måske kan han fodre den fart og målfarlighed som Mané og Sturridge har, på samme måde som han gjorde med Suarez-Sturridge duoen. Og Firmino der så erstatter Sterling i det puslespil. Jeg kan godt se det ske - så tiden må vise om det så også udfolder sig i virkeligheden. Måske bare noget lignende.

Som jeg ser det er da i hvert fald en fin balance mellem "afsluttere" og "chanceskabere". Og det er jo heller ikke fordi Mané og Sturridge ikke kan lave assist eller "skabe chancer" som vel er en lille nuanceforskel. Men det afgørende bliver selvfølgelig at spillerne finder ind i et godt samspil og en slags rollefordeling.
Fra bænken kan det så krydres med spillere som Lallana, Milner, Ings og måske Markovic som tilbyder lidt andre ting.