Snak

Det går så godt at BIF snart kommer tilbage under nyt brugernavn. Det vil være den endelige blåstempling af sæsonen.

Mølby gik hårdt til Karius. Indikerede, at også spillerne var uforstående for udskiftningen af målmandsposten. At kun Klopp kunne se det geniale i ham.

Det tvivler jeg på.

Karius har ikke haft meget at lave, han har virket usikker i sine indgreb og har haft nogle ringe udspark. Omvendt er han meget let og adræt.

Mignolet er en reflekskeeper på højeste niveau, men han har virkelig haft mange bommerter, og nok til det er forståeligt, at en ny mand får chancen som førstekeeper.

Enig. Karius har langt fra fået en lovende start, men jeg synes det er fint han bliver vist noget tillid. Jeg synes egentlig ikke det er så svært at få øje på råmaterialet, men det er klart at han lige skal vende sig til en storklub og PL.

Paz

Lige netop. PrL er bare en anden størrelse end Bundesligaen. Tænk på David de Gea, der lignede l*rt de første sæsoner i United - Anders Lindegård(!) stod over ham i hierarkiet - og nu er han i top 3 i verden og måske den bedste i PrL.

Siger ikke at Karius bliver lige så god, men det er for tidligt at afskrive ham.

Jeg fandt dette avisudklip i læserkommentarerne i Guardian. Det viser at tålmodighed nogle gange giver pote:

"parklife77 27 Aug 2016 19:19

OK. The Honeymoon is over now. It´s not funny anymore. Liverpool cannot afford Coutinho (selfish and wasteful) and Firminho (lightweight) in the same line up. Meanwhile on the bench Sturridge and Origi (not to mention Danny Ings) wait to come on in a game that needs goals.
Winjaldum doesn´t work anywhere near hard enough while Grujic (outstanding in pre season) waits along side Danny and Divock.
Meanwhile Milner carries on at left back because Jurgen insists we don´t need a new one."

Hehe, det var nok omkring Burnley-kampen. I øvrigt så kan Mourinho stadig bryste sig af at være den eneste træner, der ikke har formået at få sit hold på måltavlen imod Liverpool denne sæson. I sandhed The Special One.

Det fjerde mål er et godt studie i, hvordan spillerne skaber plads for hinanden. Mané trækker ned i banen, og backen følger med. Lallana trækker ud på fløjen, og den ene centerforsvarer følger med. Resten af Crystal Palace-forsvaret sideforskyder ikke, og Firmino bliver inde centralt, så han kan udnytte pladsen, der er opstået centralt. Normalt vil man nok kritisere den ene CP-forsvarer for at trække så langt ud i situationen.

Og fire hovedstødsmål, og Benteke scorede ikke et eneste af dem...

Pardew er godt nok en klaphat. I udtalelserne efter kampen bruger han straffesparket i sidste sæson som et argument for, at Crystal Palace burde have fået et straffespark i denne kamp. Det er helt sort. Og det eneste klare straffespark i kampen er da den håndbold, som er med til at forhindre, at Coutinho scorer på sit hovedstød.

Fremragende eksempel på, hvorfor man ofte skal lade være med at dømme en spiller på baggrund af en el få kampe.

Jeg synes også der efter kampen igår var nogle unødvendige negative kommentare om vores midterforsvar og Moreno igen.

Bevares Lovren kludrede i det, men viste karakter og scorede kort efter.
Der skal sgu være plads til en dårlig kamp el nogle dårlige aktioner i en kamp - også når vi drømmer stort.

Ja, jeg var også rigtig godt tilfreds med Lovren viste karakter efter han havde været med til at forære dem målet i går.

Hvis Vidic skulle have været sat af hver gang han dummede sig for Man Utd, så havde han jo nærmest aldrig spillet. Han var dog generelt rigtig god for Man Utd.

Fribytter, Det er helt vildt Pardew ikke er kommet over kampen fra sidste sæson.

Kampen efter Benteke fik det straffespark brugte han gudhjælpemig spalteplads i kampprogrammet på at stikke til Carragher. Da han pev over straffesparkene sagde journalisten til ham, at situationerne var kigget igennem, og det var en korrekt beslutning af dommeren hvorefter han igen begynder at tale om "Liverpool pundits" og jeg ved ikke hvad. Pinligt.

Ian Wright og Macca gav ham også grovfilen i studiet efterfølgende.

Han er et meget mærkeligt menneske. Det er også helt sort, at Marriner ikke skulle være i stand til at dømme kampen pga. det manglende straffespark i sidste kamp. Den eneste grund til det skulle være, at "fejlen" fra sidste kamp fylder så meget, at der vil blive lagt unødigt meget vægt på eventuelle fejl i denne kamp, og at Marriner på en eller anden måde bliver tynget af det. Men den eneste, der blæser det manglende straffespark fra sidste kamp op, er jo Pardew. Skal det så være sådan, at hver gang Pardew kritiserer en dommer, så må vedkommende ikke dømme det samme opgør igen efterfølgende?

Og så havde Pardew åbenlyst instrueret sine spillere i at lægge pres på dommeren. Det er da snarere Pardew, der ikke må være træner i fremtidige opgør imod Liverpool.