Snak

Milner centralt, Moreno på backen, Wijnaldum på bænken. Can er forhåbentlig med. Hvis han er klar til at starte - usandsynligt - så ser jeg gerne en midtbane med Hendo, Can og Milner. Lallana kan så blive rykket frem, Origi på bænken og Firmino centralt med Moreno på backen.

AHUJ, flot beskrivelse af "holdet hvis navn ikke må siges":)

Mht Sakho, så må der være meget mere end useriøsitet og forsinkelse til et fly. Jeg har også kun været fan af ham, men må også indrømme, at jeg flere gange har glemt ham pga Klopps øjensynlige straf.


Mht Origi, så synes jeg det ville være ærgeligt at smide ham på bænken. Han ødelægger jo ikke vores offensiv, men har derimod lavet 4 mål de sidste 4 kampe, og hav er vel vores fysisk bedste offensive spiller?

At Arsenal tabte var jo skønt, men jeg tør virkelige ikke glæde mig over det før kampen kl 2300 i aften, og såfremt vi har tre point. Der er en laaang tid til maj, og det skal nok blive nervepirrende.
Det jeg VIL glæde mig over er netop at "lucky shot" Jagielka er ude i weekenden... modbydeligt mål han lavede forrige år.

Jeg tror simpelthen, at Sakho har en forkert mentalitet til holdet. Det er selvfølgelig bare en fornemmelse, men han virker til at have et behov for konstant at være i centrum. Han vil gerne være lederen i omklædningsrummet. Spilleren fansene og byen kan identificere sig med. Og jokeren, der aldrig glemmer, at det bare er fodbold. Det er i sig selv ikke skidt at have den slags typer på et hold, og måske savner truppen faktisk det i øjeblikket, nu der ikke længere er Carragher, Gerrard, Kuyt, Mascherano, Alonso, Suarez, Toure osv. at læne sig op af. Men det virker lidt som om, at Sakho til tider har mere travlt med at indtage en af rollerne end bare at præstere til træning og på banen. Og så bliver det for støjende, at han forsøger at fylde så meget og ikke har blik for, at det også kræver, at man engang imellem træder et par skridt tilbage, når man skal fungere på et hold. Som sagt er det bare en fornemmelse. Det kan også sagtens være, at Sakho simpelthen bliver holdt væk fra holdet pga. nogle uheldige episoder og andre fodboldfaglige/økonomiske årsager.

Jeg er enig med AHUJ i, at én måde at øge bredden på og skabe flere taktiske muligheder, er at flytte rundt på nogle af de faste startere. Det er også lidt underligt, at den opstilling, som på papiret virkede ret eksperimenterende inden sæsonen - især hvad angår midtbanen - først nu begynder at virke usammenhængende. Men omvendt er det heller ikke overraskende, at en så offensiv tilgang kan give bagslag, hvis ikke de tre forreste får trykket modstanderen tilbage. Og jeg er lidt delt, hvad angår afvigelsen fra det, der har fungeret indtil nu. Jeg kan sagtens forestille mig, at rokeringerne bare skaber andre dilemmaer andre steder på banen, men Klopp skal måske ændre på noget for at få Liverpool tilbage på sporet - hvis altså det ikke bare handler om, at nogle centrale mekanismer bare skal strammes op, og ikke som sådan hvem der spiller.

Og så har jeg det lidt sådan, at jeg helst ikke vil undvære Coutinho og Sturridge på samme tid. Hvis Firmino var blevet skadet i seks uger, så ville jeg nok have peget på Origi som den oplagte erstatter og ikke Sturridge. Og Ings´ skade betyder bare, at der i øjeblikket ikke rigtig er noget at skyde med fra bænken, hvis ikke Klopp vil flytte Lallana eller Wijnaldum frem som en af de tre forreste.

På en måde er jeg glad for, at kampen i aften ikke bliver vist. Det er som regel lidt lettere at acceptere pointtab imod de mindre hold, når man ikke har set kampen.

Jeg tror, at vi ser nogenlunde samme opstilling som sidst, bare med Klavan for Lovren (lige pt. er der ikke den store forskel).

Til gengæld vil jeg gerne se Firmino på toppen og Origi på kanten. Origi har før vist sig god på venstre kanten og er fremragende i de her løbedueller og dybdeløb.

Jeg forstår også, at Klopp ikke satser alt med de unge. Men Ejaria og Woodburn har nogle spændende værktøjer, og Ojo fik spilletid forleden med u23. Jeg er sikker på, at vi får et par af dem at se her i de næste kampe.

Det er selvfølgelig pisseærgerligt, at Sturridge er ude, nu hvor der er brug for ham, men det er ikke manglen af ham, der har kostet point. Mere en skæv balance på holdet. OG det er jo langt fra sikkert, at han havde stemplet ind, selv om han kom fra nogle gode landskampe.

Kan Lucas ikke spille den defensive, så Hendo og Lallana kan komme med frem? Hendo er god for nogle meter i presset og skiller sig som regel fornuftig af med bolden. Og Lallana er en af de tre bedste spillere på holdet.

Enig mht. Sakho. Der er mange måder at være leder på, og selv om jeg godt kan lide Sakho og synes, at der skal være plads til at skille sig ud, så kan jeg sagtens forstå Klopp, når manden har brudt reglerne gentagende gange og endda fået muligheden for at gøre det godt igen kun for at svigte tilliden endnu en gang. Det er et lukket kapitel.

Eneste mulighed er, at forsvaret får så mange skader, at Klopp tvinges til at tage ham med igen.

@ Lynild

Nej, det er selvfølgelig ikke en skarp Sturridge, vi går glip af. Jeg mente mere bare typemæssigt. Origi slider mere og spiller mere på sin fysik. Sturridge forsøger i højere grad at få gang i småspillet og er i stand til at lave det uventede. Sturridge er selvfølgelig ikke en spiller, der kun er god, når han får bolden i fødderne - i tide og utide. Coutinho er på mange områder bedre med bolden i fødderne end Sturridge, men der er få spillere, der spiller ligeså meget på intuitionen (og ofte lykkes med det) som Sturridge. Det er selvfølgelig ikke isoleret set mål, holdet har manglet i de sidste kampe. Men det chanceskabende spil har ikke været prangende, og Klopp er ikke ligefrem kendt for at skabe kliniske hold, der lukker fuldkommen af bagude og straffer modstanderen i den anden ende for selv de mindste fejl, så måden at rette op på balancen er at få gang i offensiven. I hvert fald hvis man er Klopp. Hvad angår defensiv stabilitet og organisation er det nok Conte, man skal skele til i PL i øjeblikket, nu Mourinho er så uheldig.

Spændende om rygterne omkring det kinesiske konsortium der skal gøre os til verdens rigeste fodboldklub går igennem. Det skulle inden jul

Har mange af de defensive problemer ikke været ret isoleret til personlige fejl og svaghed på dødbolde? Rent organisatorisk, synes jeg egentlig ikke at der er så meget at klage over, balancen er god. Jeg læste en analyse for noget tid siden, inden de sidste to halvsløje kampe, der pegede på at vi rent statistisk var et af de hold der tillod modstanderen færrest skud på vores mål. Samtidig påviste den at de skud der så blev rettet mod vores mål ikke var fra mere gunstige positioner eller vinkler end andre af vores konkurrenter. Tværtimod, havde vi sammenlignet med vores konkurrenter fx henvist en større procentdel af skuddene til uden for feltet end inden for feltet. Den tog selvfølgelig ikke højde for hvor presset den enkelte spiller har været i de enkelte skud-situationer, men den underbygger meget fint det generelle indtryk jeg har haft af vores defensiv.

Spændende om rygterne omkring det kinesiske konsortium der skal gøre os til verdens rigeste fodboldklub går igennem. Det skulle inden jul

Det sker forhåbentlig ikke. Har amerikanerne ikke meldt ud et par gange, at klubben ikke er til salg.

Er det bedre at have amerikanske ejere end kinesiske?