Snak

Spillere til 400-500 millioner skal formentlig også have en løn på 1,5-2 mill. som ugen i deres første kontrakt.
Nej tak.
Jeg er absolut mere fan af Tottenham metoden end United/Chelsea/City metoden.

Sporting Lisbon (If Ajax don’t win Europa League)

Hoffenheim

CSKA Moscow

Club Brugge

Viktoria Plzen

Steaua Bucharest

Young Boys

Nice

Istanbul Basaksehir

Besiktas

2nd place Greek side (currently PAOK)

Mulige modstandere inden "det forjættede land"...!!
Personlig vil jeg gerne undgå Hoffenheim - CSKA Moskva og Besiktas !!

Ja enhver ansvarlig fodboldklub/ ledelse må kigge misundelig på, til det arbejde der bliver lavet i Tottenham og spørge sig selv om "man har de rigtige mennesker ansat"....!! Men man kan ikke sammenligne alting 1:1, United fx har jo en omsætning/ indtjening der er så meget større end Tottenham´s, at de kan hente spillere "fra en anden hylde".....!! Men man kan ikke andet "en bukke sig i støvet" over deres trup - træner og spillestil, det er godt nok impornerende !!

Om vi så havde en dobbelt så stor indtjening som United, ville jeg stadigvæk blive irriteret over, at bruge de vanvittige summer på lønninger.
Det er fuldstændigt løbet af sporet i nogle klubber, og "det er bare sådan det er" synes jeg er et latterligt argument.

Jeg er absolut tilhænger af et lønloft på enten den enkelte spiller eller på den enkelte trup. Dermed ikke sagt, at en spiller ikke kan havde en løn på 150K om ugen, men når vi begynder med startløn på 200K og helt op til 300K om ugen, så er der ganske enkelt noget galt.
Bl.a. de forpulede agenter, der ganske enkelt kun presser priserne uhensigtsmæssigt i vejret og tjener får alt meget ud af det, til trods for de "kun" passer og plejer deres klienter.

Og lige en anden genial indførelse nu jeg er igang:-)
Lad de sidste 10 min. + tillægstid af en fodboldkamp være med effektiv spilletid.

Hasse vi er nok "begge fodbold romantiker", men så længe "produktet" er så populært på verdensplan og klubberne har øget indtægter først og fremmest på tv-indtægter ( men osse på andre kommercielle områder ), så vil priserne på spillerne og lønninger stige, så kan vi mene om det hvad vi vil, sådan er det skruet sammen, den dag hvor "produktet" ikke sælger, vil priserne falde og jeg er ikke økonom, men at der skulle komme en finanskrise sådan lige med det samme, tror jeg ikke på....

Klubberne kan jo bare lade være med at gå med til kontrakterne.
Bayern trækker fint spillere til, og giver ikke højere end 160K euro om ugen. Bevares, så der en del bonus også, men der stadigvæk langt op til £200K.

Jeg har det sådan, at hvis en given spiller ikke vil skrive under med Liverpool til £100K - max £150K ved sin første kontrakt, så kan han bare fise af og finde et andet sted.
Og så er jeg egentlig ligeglad med om han hedder Messi el lign.
Man skal spille for klubben fordi man tror på projektet, manageren og klubben, og ikke pga pengene.
- så kan man gøre sig fortjent til en lønstigning som vi så ofte ser, men det er også efter tro tjeneste mod klubben.

der skal hentes 3-4 spillere i 500 mil. klassen og så er det fint.

Keane og Robertson? Altså er der gået Roy Hodgson i den?

Hvorfor skal der hentes så dyre spillere - og tilmed 3-4 af dem?

Det er ikke nødvendigvis afgørende for succes. I øvrigt er det manglende forståelse, hvis man sammenligner Keane og Robertson med det skrald, som Hodgson hentede til. Både Bayern og Juventus er europæiske magter, og har ikke spillere rendende rundt, som de har købt for 500 millioner. Det samme gælder Atletico. I England er det ret beset kun City og United, som konsekvent ser ud til at købe spillere i den prisklasse - alligevel er der stærkere hold i ligaen.

Matip blev hentet på fri transfer, og er betydeligt bedre end f.eks. John Stones, der kostede City tæt på en halv milliard. Mane (eller Carroll) har været det dyreste køb i klubbens historie, og har været en profil i ligaen, og endte blandt andet på årets hold. Coutinho kom til for omkring 85 millioner, og er også en profil i ligaen - og blandt andet rygtet til Barcelona, og vil blive solgt for mere end en halv milliard, hvis han skal sælges. Suarez kom til for cirka 200 millioner, og var blandt verdens bedste angribere, da han blev solgt til Barcelona for over 600 millioner. Lallana har løftet sit niveau, og ligeledes været en stor profil i ligaen i sæsonen.

Jeg ved heller ikke, hvilke spillere du forventer, at klubben skal hente - det er trods alt de færreste spillere, der koster 500 millioner. Klopp slog Bayern to gange i ligaen, og var også i Champions League finalen med Dortmund, som havde færre midler, end Liverpool har. Det er tydeligt, at klubben er betydeligt bedre stillet nu, end den var, da Klopp kom til - og han har kun haft et enkelt transfervindue, hvor der er hentet spillere til - og i de vindue blev der solgt for mere, end der blev hentet. Alligevel blev truppen betydeligt forstærket, hvor Mane og Matip begge har været afgørende profiler, mens Wijnaldum har været en profil. Jeg vil have det helt fint med, at der blev handlet den slags spillere ind - og i den prisklasse - Matip undtaget selvfølgelig, eftersom han blev hentet på fri transfer.

Tottenham har udelukkende forbedret sig sæson efter sæson, og hele deres fundament bygger på forholdsvis billige spillere, der stort set alle har udviklet sig til profiler i ligaen.

Det er også den vej, jeg håber Liverpool går med Klopp. Jeg vil ikke indvende noget, hvis de bruger 500 millioner på en profil, men det er ikke nødvendigvis vejen til succes - og jeg ser ingen grund til hovedløst at bryde klubbens transferpolitik og lønløft, når der tydeligvis er fremgang at spore på den korte tid Klopp har været i klubben.

Det er selvfølgelig ikke til at spå om, hvem der bliver hentet til, men der er flere interessante spiller rundt omkring, der kan forbedre holdet, og som ikke behøves koste en absurd mængde penge.

To venstebacks, en højreback, en midtbane og en venstre kant/angriber.
Sessegnon/Tymon og IMO desværre robertson til venstreback ser sandsynlige ud. Man har dog kigget på og udvist interesse i meldt fra Monaco, omend det er lidt usandsynligt det bliver ham.
Pereira, som er på lån i Nice, er klubbens favorit til højreback lige nu. Meget alsidig spiller.
Julian Brandt er Klopps første prioritet til LW og hvis han har tænkt sig at benytte cou10 som 8´er permanent, så gør det det nemmere at kunne garantere Brandt spilletid og dermed bliver det nemmere at overtale ham.
På midtbanen bliver det en bakayoko/carvalho/Keita type. Diego Demme er den seneste man har kigget på.

Et Wildcard til angrebet er brasilianske Luan, men meget afhænger af salg på angrebspladsen.

Flanagan, Stewart, markovic og moreno er færdige i klubben. Måske også Lucas. Milner vil sandsynligvis også blive solgt, da han bliver erstattet på backen og han anses ikke som bærende god nok til midtbanen.

Når ja, så er sturridge forresten gjort tilgængelig af klubben, men interessen er meget begrænset. Han er selv glad og tilfreds i klubben men man er villige til at slippe ham for "den rigtige pris"

Imponerende meget viden om hvordan det hele ser ud;-)
- hvor mange af spådommene tror du du rammer rigtigt med?:)

Højre back ? Er det noget du håber på el hvor har du de oplysninger fra at der bliver kigget på en spiller til den possition ?

Blot en lille statusopdateing på den nuværende situation. Det kan ændre sig mange gange. Listen på venstrebacks som klubben har scoutet er endeløs, så umuligt at spå om.
Jeg deler bare lidt informationer, så tag det som det er. Vi får se om jeg falder i kategorien "spåkone" indenfor et par måneder :-)