Snak

Fribytter - det ville ikke være første gang, at spillere bruger fodbolden som scene til at udtrykke politiske budskaber. Jeg er sgu heller ikke fan af Israel og deres apartheid-regime.

Vrøvl. Som om palæstinenserne og generelt den arabiske liga er uden skyld. Der skal to parter til en fredsløsning.

Gider i to kvajhoder godt stoppe med det politiske pis?

VVD vil Liverpool. Nu er spørgsmålet om Liverpool vil betale

Vi plejer "at dø på målstregen" ....!!!-:) ......
For mig er det jo drømmesigningen denne sommer og hvis Klopp kan lande VVD "i kampen mod City" ( Chelsea har osse været nævnt i "rygtemøllen", om de reelt har været interreseret i VVD er lidt svær at blive klog på...), men jeg håber på "Klopp effekten" og det er det der i sidste ende afgøre VVD valg og ikke pengene.....!! Men det er nok lidt "romantisk" tænkning Money talks som regel.......

spændende "dag på kontoret", om Roma og LFC bliver enige om prisen på Salah, Roma skulle "efter sigende" forlange £40 M og LFC skulle have budt £28 M og "der spekuleres i" om prisen lander på £35M.....,med Duck´s indsigt i Roma omkring "deres økonomiske problemer", så burde den handel "ikke kunne gå i vasken".....!! ( eller dør vi målstregen igen)....-:) !!

Desværre så prøver FSG at tilbyde lave lønninger, hvilket ødelagde muligheden for Mendy. Man har endda i forhandlingerne med VVD tilbudt en løn for så at tilbyde en lavere løn senere i forhandlingerne, formentlig efter man er blevet opmærksom på hans ønske om at komme til LFC. Den nyopståede situation med VVD komplicerer dog andre potentielle handler, da det var ganske uventet. Og det tyder på at man har droppet Brandt for i stedet at gå efter Salah. De beløb der bliver nævnt i pressen er meget passende, så Liverpool skal hæve deres bud, hvis de vil have ham.

ECHO melder snak om Salah, så den begynder jeg nu at tro på som en reel historie.
- ville være fint:)

Kan ikke forestille mig, at vi er så uprofessionelle at tilbyde én løn for så at tilbyde en ny, der er lavere.

@Hasse
Læser du en anden Echo end os andre ?.....-:) Salah rygtet har kørt i en måneds tid nu......-:) !!

Er jeg den eneste som syntes at de beløb der er nævnt for VVD er for høje?

Jeg har set snak om £60-70mill, hvilket for mig lyder som en ret vanvittig pris for en spiller generelt, og endnu mere for en som er på vej tilbage fra en langvarig skade...

Det lyder på folk herinde at han selv helst vil til LFC, men er det noget han har udtalt?

Vi plejer "at dø på målstregen" ....!!!-:) ......
For mig er det jo drømmesigningen denne sommer og hvis Klopp kan lande VVD "i kampen mod City" ( Chelsea har osse været nævnt i "rygtemøllen", om de reelt har været interreseret i VVD er lidt svær at blive klog på...), men jeg håber på "Klopp effekten" og det er det der i sidste ende afgøre VVD valg og ikke pengene.....!! Men det er nok lidt "romantisk" tænkning Money talks som regel.......

spændende "dag på kontoret", om Roma og LFC bliver enige om prisen på Salah, Roma skulle "efter sigende" forlange £40 M og LFC skulle have budt £28 M og "der spekuleres i" om prisen lander på £35M.....,med Duck´s indsigt i Roma omkring "deres økonomiske problemer", så burde den handel "ikke kunne gå i vasken".....!! ( eller dør vi målstregen igen)....-:) !!

Hvad er historien bag den overdrevne brug af citationstegn? Er halvdelen af dit indlæg ironi eller referer du til noget en anden har sagt?

Hasse

Klubben er uprofessionel nok til at kontakte spillere direkte, hvilket de både er dømt for og har været i flere retssager omkring. Blandt andet Dempsey, da han var Fulham, hvilket har været en kæmpe hæmsko i vores jagt efter Sessegnon. "Tapping up" som det kaldes. Du er selvfølgelig berettiget til at tro, hvad du vil :)