Snak

Det kan være alt muligt, men en meget kryptisk Twitter fra Salah og en Snapchat fra hans agent, at han er i London, så hvis det ikke lige var for Liverpool, så ville jeg lægge 2 og 2 sammen, men vi får se..-:)

Interessen og forhandlingerne er jo ingen hemmelighed længere. Som vi så med Griezmann, så er de her mere eller mindre uklare antydninger en god måde at skabe hype på og lægge pres på parterne om at finde en aftale. Det er først og fremmest en måde at få opmærksomhed på og ikke så meget andet. Men Salah og agent ville nok ikke opføre sig, som de gør, hvis Liverpool havde trukket sig i mellemtiden. Jeg tror, at Liverpool bevæger sig så tæt på Romas regnskabsdeadline som mulig.

Som jeg skrev inden VvD "skandalen", så virket det til, at Roma og LFC var igang med, at lægge arm om prisen, fordi at Roma som jeg har læst det skal skaffe €30 M inden 30/06 for ikke at blive ramt af FFP, der er bare den forskel nu, at Edwards/FSG har sat sig selv i en possition efter VvD, at hvis der ikke bliver "leveret", så får de først og fremmest byens fans imod sig og så er spørgsmålet jo om de klar til det.

Det er ikke et hensyn, de skal tage, når vi ikke er længere henne i vinduet, og når interessen for Salah øjensynligt bygger på, at han måske kan erhverves forholdsvist billigt i modsætning til Van Dijk, som ville være et "statement of intent".

LFC har i den grad brug for at vise handlekraft efter VvD, for at få vendt "den dårlige PR" som er om klubben lige pt., man har været ude og fortælle offentligt, at Koopp vil få det største budget i klubbens historie, pressemøde efter sidste kamp fortæller Klopp, at man er godt forberedt på vinduet ( underforstået han har talt med de spillere som han vil have ind) og så er det op til Edwards/FSG at få handlerne på plads, nu er der snart gået et måned siden sidste kamp og man har formentlig ikke fået lukket noget endnu, men efter VvD forstår jeg godt, at klubben holder alle kort helt tæt ind til kroppen og intet vil slippe ud, men man har i den grad brug for, at vise omverden at det ikke bare er ord, men der rent faktisk er "handling bag ordene".

Jeg synes nu ikke, at kortene er blevet holdt specielt tæt ind til kroppen. Og når Salah og agent gerne holder spekulationerne varme på SoMe, så er det vel også omsonst, hvad klubben gør i den henseende

Igen, hvis grunden til, at man går efter Salah, er, at man regner med at kunne få ham billigere nu, så skal klubben selvfølgelig holde fast i forhandlingstaktikken uanset, hvordan det er gået med andre handler. Hvis Salah af en eller anden grund ikke er så billig, som klubben håber på, kan klubben jo bare forsøge at imødekomme Romas prisforlangende efter d. 20 juni eller gå efter en anden spiller, som man fravalgte i første omgang, fordi vedkommende ville være for dyr relativt til, hvad man mente, Salah er værd og kan købes for.

Hvis Salah er det eneste emne, som klubben mener, vil kunne styrke Klopps trup på kanterne, så er det selvfølgelig en anden sag.

Grunden til, at klubben var villig til at gøre VvD til et verdensrekordkøb ,var for det første, at forsvaret er den kæde med det største behov for forstærkning. For det andet, at VvD vurderes til at være på et niveau, som klubben ikke kan finde andre steder. For det tredje, at man kunne slå direkte konkurrenter i kampen om hans signatur og sende et signal til omverdenen.

Ingen af delene gør sig gældende ved Salah. Offensiven er ikke den kæde med det største behov for forstærkning, selvom behovet er der. Salah er ikke på et niveau, som klubben ikke kan komme i nærheden af ved at handle andre steder. Liverpool lader til at være eneste klub, der reelt er interesseret i Salah, så Liverpool er ikke konkurrence med direkte konkurrenter eller andre klubber fra den absolutte top, hvorfor det ikke vil være et scoop eller "statement of intent" på samme måde som en VvD-handel.

Burde nok have været mere præcis i, at skrive at efter VvD forstår jeg godt, at klubben holder kortene ind til kroppen og der vil formentlig osse blive hentet spillere som ikke når røgtemøllen efter VvD som vi så med Solanke. Faren med LFC "taktik" er bare, at spillere kan blive snuppet for næsen af dem, fordi andre klubber vil betale det sælgende klub forlanger og man får ikke sendt et signal hverken til omverden eller til andre spillere (som kunne overveje at skifte til LFC) at man mener det alvorligt de ting man siger og det kan ende med, man står med håret i postkassen når deadline nærmer sig.

Enig.
Hvis taktikken er at vente ´til de bliver møre´, skal man være ret sikker på at spilleren ikke bare siger ja til den næste klub der er villig til at betale klubbens pris...

vorherre bevar os...

Vi siger tak til Bold.dk´s elendige mobilplatform :-/