Redigeretfre 16. jun 2017
@YNWA
Ifølge rygtemøllen var Pulisic i tvivl om sin rolle på holdet efter Dortmunds indkøb. Han forlængede dog og har fået fint med spilletid. Hvis Brandt ikke gider til Liverpool, fordi han ikke vil acceptere ikke at være et ubestridt førstevalg som i Leverkusen, ja så gider Brandt ikke til Liverpool. Jeg forstår ham i øvrigt godt.
VVD og Salah viser, at klubben handler amatøragtigt, fordi ingen af handlerne er blevet lukket. Jeg skriver, at jeg tror, at Liverpool helt bevidst ikke har lukket handlen med Salah pga. nogle omstændigheder, som ikke gør sig gældende ved VvD og at lukke en handel med Salah ved bare at betale, hvad Roma forlanger, ville betyde at se bort fra de omstændigheder, og dermed en del af det, der gjorde, at man foretrak Salah frem for andre emner.
Nej Klopp vælger ikke sine spillere ud fra klubbers økonomi, kontraktforhold osv.. men prioriteringen af de spillere, der er blevet valgt, har den slags for øje. Hvis klubben har skullet vælge mellem Costa, Martins, Balde og Salah efter, at Brandt afslog et skifte, så ser klubben også på økonomi og kontraktforhold i den proces.
I øvrigt tror jeg ikke, at det havde ændret noget som helst, hvis Liverpool havde lagt et symbolsk bud ind på VVD inden, at det blev lækket, at han foretrak Liverpool. Forskellen på Roma og Southampton ligger i, at Roma gerne vil sælge, fordi klubben skal skaffe penge, og Liverpool er et af de bedste bud på en klub, der kan aftage en spiller til store penge. Southampton vil ikke sælge, og hvis de føler sig tvunget til det, skal det være for så meget som muligt, og i det felt, der er interesseret i VVD, er der mere pengestærke klubber end Liverpool, hvorfor en udmelding om, at VVD foretrækker Liverpool, går imod Southamptons interesser.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"