Snak

90% af alle handler involverer i en eller anden grad "tapping up" ifølge The Guardian. Og det er et konservativt bud.

Wenger indrømmede iøvrigt tidligere på året, at man havde en aftale på plads med Suarez, inden man bød et pund over den klausul, som man havde misforstået.

@YNWA"96"

Det er det omvendte handlingsforløb som jeg ikke forstår, selvom aviserne løber med den slags hele tiden. Leipzig lader selvfølgelig ikke Liverpool snakke med Keita før man nærmer sig en acceptabel pris, af helt oplagte årsager. Hvis Liverpool har kontaktet spiller og agent, og er blevet enig om en lønpakke uden Leipzigs accept, er de i strid med reglerne, nøjagtig som med Lille Virgil.

Lille virgil han ku vokse sig stor i Liverpool hvis han fik lov.

Tapping up er standard praksis nu til dags bosse du må leve med det, men selvfølgelig kan man indberette en klage til FA når man føler sig ramt af det, virker bare lidt hyklerisk når man selv (Saints) praktiserer det ligesom alle andre klubber gør det.

90% af alle handler involverer i en eller anden grad "tapping up" ifølge The Guardian. Og det er et konservativt bud.

At have en kontrakt på plads før Leipzig har taget stilling til noget, er ikke "i en eller anden grad tapping up". Jeg er helt klar over, at klubber ofte lufter et skifte for en spiller, men det er ikke just det samme.

Wenger indrømmede iøvrigt tidligere på året, at man havde en aftale på plads med Suarez, inden man bød et pund over den klausul, som man havde misforstået.

En aftale, ikke en kontrakt. Arsenal sked jo desuden i nælderne, men det var tilsyneladende i lige så høj grad på basis af information om en klausul som Liverpool alligevel ignorerer. Både agenten og Arsenal kan fint have ment at de var inden for reglerne, hvis der står i kontrakten at et bud af en given størrelse skal accepteres.

Wenger udtalte, at man havde en mundtlig aftale på plads, INDEN man bød. Og klausuler er fortrolig info.

Mit gæt er, at de her mundtlige aftaler ofte også handler om løn og andre kontraktelementer, da der ellers ikke er meget at lave en mundtlig aftale om.

Ja, det er da et vanvittigt beløb, men det er stadig £19 mio. fra prisen på Pogba.

For de 19 mio. fik du så en spiller, der havde vundet Serie A 4 gange, spillet i en CL-finale, deltaget i to internationale slutrunder og blandt den personlige hæder vundet en Golden Boy pris og været repræsentant på UEFA´s TOTY. Med andre ord er differencen vist ikke det væsentligste i den sammenhæng.

Wenger udtalte, at man havde en mundtlig aftale på plads, INDEN man bød. Og klausuler er fortrolig info.


Aftale, ikke kontrakt. Klausuler er nogle gange fortrolige, men Arsenal bryder ikke reglerne ved at de som er tavshedspligt ikke kan holde kæft, Fribytter.

Mit gæt er, at de her mundtlige aftaler ofte også handler om løn og andre kontraktelementer, da der ellers ikke er meget at lave en mundtlig aftale om.

Ja, det er dit gæt. Hvis det ellers er åbenlyst at en ny klub vil/kan matche eller forbedre det man har, behøver det ikke være tilfældet.

@Bosse
Alle klubber ved at spillernes agenter taler med andre klubber, selvom de er på kontrakt i ens klub, det er selvfølgelig inde "i gråzonen" hvad der er efter reglerne, men selvom der er mange agenter som klubberne hader, så er de osse afhængige af dem og deres netværk, alle klubber vil jo osse gerne sælge spillere hvis de fx ikke er gode nok el er løntunge el noget helt tredje, så bruger de jo osse de agenter ( som de ikke er vilde med ) til at prøve at komme af med spillere, selvom det er i gråzonen så lever klubberne med det, hvis historien er rigtig med Keita så har LFC osse lagt et bud på Keita ellers laver man jo en VvD igen.

Det er da relativt ligegyldigt, om man kalder det en aftale eller en kontrakt, hvis indholdet er nogenlunde ens. Keita har jo ikke skrevet under på noget...

Ja, det er mit gæt. Det er jo et ureguleret område, så hardcore fakta er der ikke meget af. Pointen med artiklen i Guardian var, at Liverpools måde at henvende sig til VVD ikke var unormal. Det var måden at proklamere det i medierne, som var det usædvanlige. jeg går ud fra, Guardians vurdering ikke er helt skæv.

https://twitter.com/RBLeipzig_EN/status/881775939771920384

Ja man skal nok ikke ligge for meget i det, men det virker godt nok underligt, at Leipzig helt store profil sidste sæson og kåret som den næst bedste spille i Bundesliga´en, ikke er med når deres nye spillerdragt bliver offentliggjort....!!