Redigeretman 14. aug 2017
Nå, jeg må jo nok trække det tilbage, jeg skrev om Coutinho i sidste uge. Sikke en kovending. Hvorfor Coutinho har følt sig nødsaget til at indgive en transfer request, skal jeg ikke kunne sige. Men jeg kan ikke se, hvordan FSG skulle have presset ham til at gøre det.
Som jeg ser det, så er det muligt, at Coutinhos meldinger om sin fremtid til klubben hele tiden har været bundet op på Iniestas situation. Barca må i lang tid have fulgt Coutinho, og afvisningen af PSG må også i et eller andet omfang have været tilskyndet af muligheden for at komme til Barca. Det kan selvfølgelig være, at Coutinho bare har fulgt sin drøm helt uafhængig af alt andet, men jeg tvivler lidt (selvom jeg også tvivlede på, at Coutinho ville lave en kovending).
Coutinho har selvfølgelig forlænget sin kontrakt i januar, fordi det betød lønforhøjelse og tillid fra klubben. Men han forlængede måske også, fordi der ikke var udsigt til, at der blev en ledig plads i Barca allerede til sommer. Da Neymar smutter, opstår der så et hul, og selvom Coutinho egentlig er tiltænkt en anden rolle på lang sigt, så kan han fint spille kanten. Om det så er Barca, der simpelthen har instrueret Coutinho til at smide en transfer request, ligesom Liverpool har "ladet det være op tilvan Dijk at presse et skifte igennem", eller om Barca har ændret standpunkt i forhold til Coutinho og fortalt ham, at det var nu eller aldrig, og at det ikke bare kan vente til Iniesta er færdig, er de to årsager, der kan være til kovendingen.
Nu så jeg ikke kampen, men jeg kan forstå, at første halvleg var særdeles svag. Vi har diskuteret, hvad holdet konkret mangler, en del, og jeg kunne da godt have ønsket mig Van Dijk, når jeg læser om forsvarspræstationen set over hele kampen. Men noget andet er den psykologiske betydning af opfattelsen af at være i fremgang. Et hold som Spurs kan støtte sigt il fortællingen om, at en række nøglespillere kun vil blive bedre med tiden, og at fremgangen ikke afhænger af indkøb her og nu. Den position er Liverpool ikke i. Jeg kan huske, at Rafa engang udtalte, at tilgange i sig selv kunne skabe fornemmelsen af fremgang, selvom spillerne måske senere viste sig ikke at være væsentlige forstærkninger.
En ting er, at Liverpool stadig kæmper med at lande sommerens to hovedmål, og at man ikke har vendt blikket imod andre spillere. Noget andet er, at Coutinho indgiver en transfer request på PL´s åbningsdag. Klopp lægger meget vægt på kollektivet og forsøger at skabe en stærk holdånd ved at skabe gode relationer spillerne imellem og fremstå som en slags faderfigur. Andre trænere gør noget andet, og man kan opnå succes på flere måder. For en klub som Liverpool giver det dog god mening at gøre det på den måde, men det betyder også, at fællesskabet nok er vigtigere end i andre PL-klubber. Og hvis det udfordres ved, at holdets største stjerne åbent tilkendegiver, at vedkommende ikke ønsker at spille mere for klubben dagen inden sæsonpremieren, og få dage inden den første af to vigtige kvalkampe til CL, der kan sikre det blot andet gruppespil på otte år, så risikerer man altså, at det smitter af på præstationen på banen.
Jeg tror ikke, at Coutinhos handling har gjort uoprettelig skade på kollektivet, men jeg tror da helt klart, at det har haft en betydning.
Spørgsmålet er så, om Klopp og FSG er enige om, hvad der skal ske med Coutinho. Jeg kunne godt forestille mig, at
Klopp bare gerne ville have Coutinho sendt afsted, hvis Barca selvfølgelig betaler Liverpool godt, mens FSG ser Coutinho-sagen som endnu et potentielt nederlag, som bare vilngøre dem endnu mere upopulære, selvom de i hvert fald i dette vindue har gjort, hvad de kunne for at bakke Klopp op.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"