Snak

@ Fribytter

God fornøjelse med læsningen.

Du får ellers kam til håret fra flere sider i de blås tråd nu.

@Fribytter

"samtidig med at det egentlig er de blå, der i udgangspunktet er provokerende."

Æhh - udtryk som ´lillebror´, ´bitre´, ´if-it-wasn´t-for-the-redshite´ er bare del af en naturlig og konstruktiv diskussion?

Men Liverpool fik resultatet man kom efter og må nu se om man kan bygge på det. Ved udgangen af en krise kommer resultater oftest før godt spil - og tiden vil vise om det er et vendepunkt for Pool.

Jeg tror det ikke, da præstationen ret overraskende lignede en Everton-Anfield-præstation for 10-15 år siden hvor man næsten tankeløst lossede væk i det meste af 90 minutter og håbede på lidt held.

Gerrard virkede fysisk og mentalt ved siden af sig selv og spillet gik på mystisk vis udenom ham det meste af tiden. At holde ham på banen i stedet for Benayoun virkede uklogt - især med tanke på at Benayoun næsten altid volder Everton problemer.

Reina er en stærk målmand, der dog næsten altid ser svagere ud i derbies, hvor han går forkert eller for risikabelt ud en del gange. Forsvaret kan man måske beskrive som ´heroisk´ - men dybest set var det deres desperate og for korte clearinger der tillod Everton at have overraskende meget offensivt spil.

Skal man kun spille med een oppe foran forstår jeg ikke at man bruger Ngog frem for Kuyt som jeg finder er en rigtig opportunist og god afslutter, hvad 2-0 også viste. Kuyts højre-fløj (eller hvad det er) kan Benayoun vel spille?

Benayoun har jo været skadet. Alene det gør jo at stort set alle dine ideer mht. holdopstilling kan afvises.
Gerrard spillede dårligt igår og det gjorde han fordi også han har været skadet og har gennem længere tid ikke været i form.

Desuden synes jeg aldrig at Everton kom til "clear cut chances"r rigtig på trods af massiv pres. Der er selvfølgelig Bilyaletdinov(???) og dobbelt chancen.

Liverpool mistede også grebet om kampen på midten med det synes jeg skyldes Heitinga som lavede 5-6 frispark der brød vores spil. Han var rigtig god til det destruktive fodbold.

NGog er høj og kunne vinde os bolde i hovedspillet og nu vi er ved hovedspillet har Everton nogle ret gode spillere i hovedspillet. Især Fellaini og Cahill. Og Liverpool har alle mænd med hjemme på dødbolde pga. Rafas zoneopdækningspolitik.

@ StenH

Jeg er bekendt med Polls indrømmelse.

Jeg har meget svært ved at forstå de andre PL-klubbers handler i sommers, hvis Lescott = Distin, og jeg har meget svært ved at finde et sammenhængende rationale hos Moyes, hvis Jagielka ene og alene skulle have været årsagen til det gode forsvar. I så fald skulle han jo have fundet en type, der kunne erstatte Jagielka og ikke Lescott. Jeg tror faktisk, at Moyes tænker tingene meget igennem, så jeg hælder nu forsat til, at Lescott havde en større andel i det gode forsvar end i vil tilskrive ham, og at Moyes i bund og grund satsede på mindre kvalitet i centerforsvaret, for at få en bedre bredde. Men det er jo en gammel diskussion, og grunden til at den blev trukket frem, var nu mere pga. Yobos reaktion (vist noget med mine staveevner, arbejde i en skurvogn og limsnifning).

@ Morsor
Er ´lillebror´ og ´de bitre´ virkelig så slemme øgenavne? Især lillebror kan da kun forstås halvironisk, da det jo netop emmer lidt af barnagtighed. Vi er jo ikke ude i at kritisere Moyes eller Evertons spillere. Var sokkerne også slemme? Iøvrigt er det ikke mig, der har det svært med provokationer - og jeg kan ikke se, hvordan jeg har provokeret unødigt i Evertontråden eller i denne - det er der vist ingen fra Liverpooltråden, der har - snarere tværtom. Men jeg husker fløjelshandskerne næste gang, så vi undgår alt for meget fnidder fnadder om opførsel og så fremdeles.

Iøvrigt er Gerrard nok stadig halvskadet, men en Gerrard på 80% kan stadig gøre et eller andet (han var trods alt involveret i 2-0-scoringen), og om ikke andet bliver Everton nødt til at holde ekstra øje med ham, hvilket giver mere plads til de andre spillere. Grunden til at Yossi og Riera var på bænken, er sikkert den samme, som grunden til, at Saha var på bænken.


PS. kan I Evertonians ikke adoptere K.B.A? Han lader til at have lidt til fælles med jer (indsæt vilkårlig smiley).

@ Fribytter

Selv med fløjlshandsker kan det gå galt i de blås tråd. Jeg oplevede det selv i forbindelse med FA Cup-finalen, hvor jeg efterfølgende gav udtryk for at have holdt med dem hele kampen fik skudt i skoene, at mit indlæg var nedladende i ånden. Det var såvidt jeg husker det Yobo, der var en smule tyndhudet den dag.

Ja så er det svært, DBR. Men mon ikke Yobo så er ekseptionel dedikeret og derfor først og fremmest læser klubfarven fremfor indholdet i indlæggene?

Nå ikke mere Everton fra mine fingre i aften - og nu mener jeg det.

Det er nok ikke skudt helt ved siden af, Fribytter.

@Fribytter

Det er naturligvis min subjektive bedømmelse - men ´bitter´ synes jeg ikke er hyggeligt/sjovt/ironisk. Pointen er at det ikke er så ensidigt som du søger at fremstille det. Uopfordrede provokationer i Evertontråden findes skam; det er ikke blot ´nødvendig reaktion´.

Mht spillere i søndags mener jeg Benayoun gjorde mere væsen af sig end Gerrard og Riera som jeg aldrig har kunne se pointen i. Hvad med Babel - kunne han ikke have spillet? Eller bruger Rafa virkelig snarere en halvskadet Riera fremfor 100%-klare(?) Babel?

I det hele taget er niveauet af de ´sekundære´ spillere Rafa har indkøbt ganske overraskende lavt. Han har været god til at skibe skuffelser videre med fortjeneste eller begrænset tab, men det er sgu ikke mange guldklumper han har fundet i de år han har været der, taget i betragtning at de har kostet en del penge.

@ morsor

Hvad med Babel - kunne han ikke have spillet? Eller bruger Rafa virkelig snarere en halvskadet Riera fremfor 100%-klare(?) Babel?

Han blev skadet mod City, og var ikke klar til derbyet, så nej det kunne Babel ikke.

Hvad så med Johnson længere fremme på midtbanen så Kuyt kan komme ind i feltet?