Snak

Torres er ikke bedre end Ronaldo var/er, uanset, hvor meget det piner mig at sige det. 70£ for Torres - jo tak. Vi kan også sige 50£ + Tevez

£70 mille og Chip & Chap kan få betalt 1/3-del af gælden, eller tror folk på, at der bliver brugt penge på en ny angriber i den situation?

Nej er glad for at hans kontrakt er så lang endnu ! :O

Det skal sikres at samtlige pund går til køb af nye spillere, hvis Torres skulle sælges for 700mio - Hvilket jeg ligesom D.B.R. er bange for ikke ville ske, og så står vi kun med et endnu større problem end tidligere.

Desuden vil jeg ikke have Torres til en anden engelsk klub, og Madrid er nok ikke det sted, som han ville vælge. Barcelona har vist også de angribere, de skal bruge, og jeg er heller ikke sikker på at de har råd.

Så lad nu bare Torres blive i Liverpool.

Et ønsket salg af Torres til silly money er selvsagt ud fra den præmis, at pengene bruges på nye spillerindkøb. Vi har længe ærgret os over at være for afhængige af Gerrard og Torres. Og på trods af Torres´ individuelle vigtighed for holdet, så bør en håndfuld nye folk til at styrke startopstillingen trods alt veje op for tabet ved et eventuelt salg.

Jeg tror i øvrigt, at ejerne stadig bare venter på den/de rette købere at afhænde klubben til. I så fald er det heller næppe i deres interesse som sælgere at reducere aktiverne i spillertruppen alt for meget.

@Fribytter

Du er helt holdt op med at debattere og sviner nu bare til. Bed mig om at skride - det er mere oprigtigt.

Helt konkret: Kommer man ud for en dommerfejl i en kamp, er man da uheldig? Eller er man bare aldrig uheldig, fordi man bare må se at komme videre og lade være med at tude?

Og dine ´kontroversielle kendelser i Liverpool-kampe´ - de er ikke uheldige? Som jeg opfatter dine skriverier mener du netop at de er uheldige. Men at det altså åbenbart kun er Liverpool der kan trække det kort.

Jeg ville gerne snakke om hvorvidt Liverpool var været uheldige i denne sæson. Hvor meget nytte det gør, ved jeg ikke, da jeg ikke har set meget Liverpool (ihvf ikke hele kampe) - men mest vigtigt at jeg oprigtigt er i tvivl om hvad i alverden DIN mening om held/uheld er, da du tilsyneladende kun lejlighedsvist anerkender begrebet.

@ morsor

Hvad kan du bruge hele den held/uheld diskussion til?? Det gør ikke ens holds sæson bedre/dårligere om man synes man har været heldig/uheldig. Det er point på kontoen, der tæller..

http://www.mirrorfootbal…266579.html

Giver ikke ret meget mening at han skulle vælge Liverpool fremfor Villa, hvis grunden til skiftet skulle være spilletid frem imod VM

Der står heller ikke noget om prisen på Heskey. Der skal ikke ofres mange penge på så gammel en spiller.

Positivt er dog at han kender klubben i forvejen, og gjorde det ganske udmærket i sin tid i Liverpool

@Andib

Tror det er en røver. ? Altså mener da vi skulle forstærke forsvaret da det ikke har været kørende. Men nogen der har en pris ?

@Liverdrengen

Tja, forsvaret har ikke været stabilt i år, men vi har dog en del spillere til centerforsvaret (Agger, Skrtel, Kyrgiakos og Carragher) til 2 pladser. Køb af en ny forsvar vil kun skubbe enten Skrtel (ham lige nu) eller Agger længere ned i hierarkiet. Tror mere på at det er et selvtillidsproblem.

Jeg synes mere, at diskussionen går på om Ngog er en værdig afløser for Torres, når Torres er ukampdygtig.

Den (defensive) midtbane kunne også forstærkes. Her er vi ret sårbare, når vi har en skade/karantæne. Vi har Mascherano, Lucas, Aquilani og Spearing. Gerrard kan til nøds også spille pladsen, men så mangler han offensivt. Skal der satses på Spearing, så behøver vi selvfølgelig ikke.