Snak

Lad os dog ikke glemme Gerrards dive mod Milan, som udløste straffespark og dermed også en Champions League sejr!

Hykleri pladen. Find dog på noget nyt. Hvad bliver det næste? At du piver over Heysel eller Michael Shields? Skift pladen.

Rooney er en kæmpediver og har i dag på mirakuløs vis undgået en dom for at pive i pressen over at United måske/måske ikke blev snydt i kampen mod Chelsea. Jeg ved ikke hvad du vil kalde det, men skru dog lige ned for charmen. Lidt ynkeligt United fans skal komme herind og prædike om diving.

Ynkeligt? Hyklerisk?

Har jeg da taget afstand fra diving nogensinde?

Jeg er fuldstændig ligeglad med diving, men ikke med Gerrard. Jeg kunne forstå din reaktion, hvis det var tilfældet, at jeg rent faktisk havde ført korstog mod diving, og i stedet ikke mod Gerrards hykleri.

Jeg lærer dog aldrig at forstå, hvorfor forsvarsspillere er så ivrige efter at gå ned i unødvendigt hasarderede tacklinger i den slags situationer. N´Gogs skudmuligheder var yderst begrænsede fra så spids en vinkel, som tilfældet var her, og der var to forsvarere, der stod umiddelbart foran N´Gog, der havde mere end gode chancer for at pille bolden fra ham.

Det kan du selvfølgelig have ret i, SK, men gør det, hvad franskmanden gjorde, det mere rigtigt eller forkert? Og hvordan kan en dommer, der fra sit allerførste kursus får at vide, at han pinedød skal være 654654% sikker, inden han peger på pletten, tildele et forsøg fra 11 meter i sådan en situation?

N´Gog-situationen er dog for mig kun en side-distraktion. Der er væsentlig mere gods i diskussionen om, hvorfor et hold, der lavede en bunke mål og havde chancer til det 4. dobbelte, lige pludselig har så svært ved at åbne 10-mandsforsvar op, og komme med noget overraskende.

Dine provokationer er jo nemme at få øje på. Samtidig kommer du og spiller moralens vogter hvis en artikel-idiot kommer herind og håner efter et nederlag.

Gerrard kommentaren kommer jo selvfølgelig i dag, grundet Ngog´s dive, og endnu en gang ser du dit snit til lige at stikke lidt til Liverpool fansne herinde. Hurtigt ind med hykleri debatten som har været oppe tonsvis af gange. Classy.

Dives skal sgu da ikke udløse røde kort... Prøv lige at få styr på proportionerne.

Ngog mangler bare lidt mere skoling, så stopper han med de dives...

Off-topic (og jeg mener det faktisk): dommere burde give kort til angribere ligesom defensive spillere ved gentagne frispark, selvom disse frispark bliver begået lang fra eget mål. Det er en kæmpe fordel, at man næsten ved, inden man begynder at jumle eller hive i trøje, at det højst sandsynligt ikke koster en skid at gøre det.

"Der er væsentlig mere gods i diskussionen om, hvorfor et hold, der lavede en bunke mål og havde chancer til det 4. dobbelte, lige pludselig har så svært ved at åbne 10-mandsforsvar op, og komme med noget overraskende."

Det overraskende var vel, at der ikke blev sat flere chancer? Eller har jeg misforstået noget?

@ kramer

"har så svært ved at åbne 10-mandsforsvar op, og komme med noget overraskende."

Fuldstændig uenig. Vi vader i chancer denne kamp. Det er ineffiktivitet og ikke mangel på chancer der resulterede i en uafgjort kamp.

Iøvrigt må succeskriteriet ved en "fyring" vel være, at RM pludselig kaster penge på bordet, så at der ikke skal betales kompensation.

Btw. er stadig tilhænger af den kølige spanier - og han har ret lang snor i min bog.

He he Tommy.

Tror du skal undersøge lidt nærmere, hvad der er en stikpille relateret til Gerrard-had, og hvad der er en stikpille relateret til et pointtab.

Jeg kommenterer EN HÆNDELSE i kampen, ikke kampens resultat.

Stiv > sensitiv.