Snak

Mere indhold efter annoncen
Selvfølgelig stinker det, og håndteringen af situationen er ligeså fadæseagtigt som ejer situationen.

Men som Carra skriver, så har der været penge til rådighed.
From doubters to achievers.
- Benitez har købt spillere for over £ 200 millioner i løbet af de sidste 6 sæsoner ...... selvfølgelig har han haft penge nok !


Se på de sidste 30 måneder. Please, prøv bare. Det er ikke så svært... Den sportslige fiasko (ingen CL - indtraf jo først denne sæson, hvor Rafa skulle tjene på transfermarkedet i stedet for at forbedre holdet)

Rafa er den sidste hindring i bestyrelsens forsøg på at gøre rov på klubben. Når han er væk kan samtlige spillere sælges fra uden modstand fra nogen. Det handler ikke om hvorvidt han er dygtig eller ej. Det handler om, at han er den eneste tilbage i klubben, der rent faktisk vil klubben det bedste.

Når han bliver fyret, kan udsalget begynde. Klubben kan mere eller mindre stå som gældfri efter sommerferien, hvis man sælger Gerrard, Torres, Mascherano, Johnson osv, og derfor vil interesseren for et salg stige. Om ikke andet, kan amerikanerne tage et nyt lån i klubben, da kreditværdigheden er genoprettet.
At sidde og forsvare Benitez er nok noget af det dummeste, som jeg har set herinde på bold, og jeg har alligevel oplevet den gang Tryllerik gik til den.
Wise Men Say...
He he, tror du virkelig at et salg af de spillere kan indbringe de mere end £ 350 m Liverpools gæld er ?

Derudover, så tror jeg at du har behov for at lære lidt om almindelig bankvirksomhed.

Hvis Liverpool sælger deres stjerne, så kan de ganske rigtig nedbringe gælden, men for at deres kreditværdighed skal forbedres, så skal de fremadrettet tjene penge og det gør de primært på resultater og resultater kræver gode spillere.

Det er derfor i bedste fald letkøbt at tro at man ved et salg af stjernerne bare uden videre kan øge gælden til det samme niveau igen.

Det får de ikke bankerne til.

Liverpool skal gøre hvad de kan for at holde på stjernerne, da det er deres eneste chance for at komme tilbage eller få solgt klubben


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Nej kære Razz, men kravet fra RBS lød på, at der skulle betales £ 100 m af gælden denne sommmer eller sælges. De kan sagtens hente £ 100 m ved salg af Gerrard, Torres og Mascherano. Derfra kan man så holde forretningen kørende i endnu et år, og til næste sommer skal der så findes lidt flere penge. Så længe klubben har tilskuere, og får tv-penge kan der trækkes penge ud af kassen, hvorfor det er vigtigt, at Rafa bliver, da han er den eneste der lige nu har interesse i, at klubben rent sportsligt består. Bestyrelsen har tydeligvis ikke, da man i så fald havde investeret i truppen i stedet for at tynde ud.

Til dit andet indlæg. Hvorfor skal Liverpool have succes for at tjene penge? Man kan sagtens tjene penge på at ligge og rode i midten. Ejerne er jo ikke interesseret i andet end et salg, og et salg kan sagtens forgå ud fra et potentiale. Ejerne kan med rette hævde, at der her er et produkt, der har en potentiel høj indtjening. Gælden er bankens, og jo mindre den er, jo større profit kan ejerne selv hente.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
OK, det er jo bare noget helt andet end det du skriver nedenfor

"Når han bliver fyret, kan udsalget begynde. Klubben kan mere eller mindre stå som gældfri efter sommerferien, hvis man sælger Gerrard, Torres, Mascherano, Johnson osv"


At skære gælden ned fra £ 350 m til £ 250 m er altså ikke at være "mere eller mindre gældfri efter sommerferien"



At de de spillere du nævner tilsammen kan indbringe £ 100 m er jeg enig i.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Interessant at Rafa ikke skal holdes ansvarlig for sine fejldispositioner på transfermarkedet, men kun for de sidste 30 måneder. Kunne det tænkes, at de enorme summer, der er investeret i holdet, fra bestyrelsens side, gerne lige skulle vise noget inden der postes endnu flere penge i holdet?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"Til dit andet indlæg. Hvorfor skal Liverpool have succes for at tjene penge? Man kan sagtens tjene penge på at ligge og rode i midten. Ejerne er jo ikke interesseret i andet end et salg, og et salg kan sagtens forgå ud fra et potentiale. Ejerne kan med rette hævde, at der her er et produkt, der har en potentiel høj indtjening. Gælden er bankens, og jo mindre den er, jo større profit kan ejerne selv hente. "


Ja men ikke nok.

Er man ikke med i CL i flere år i træk kan man ikke drive en klub af Liverpools størrelse på samme niveau som nu.

Det er ganske enkelt indiskutabelt.

Ligesom det er indiskutabelt, at værdien fastsættes efter indtjeningsevnen

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
"At de de spillere du nævner tilsammen kan indbringe £ 100 m er jeg enig i."

Og dog. Begynder udsalget først, er det ikke sikkert de interesserede er parate til at betale de nødvendige summer længere, men realistisk set, så jo - værdien af de 3 er omkring 100 mio pund.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
http://www.liverpool.no/…4844&zone=1

Ærgerligt at man ikke lige kan tage en smut forbi Anfield i aften.
Y. N. W. A. - #JFT97
Annonce