Snak

Mere indhold efter annoncen
Gerrad 30
Mascherano 25
Torres 40-50

Sidstnævnte tiltrækker trods alt klubber som City og Chelsea.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Yep og ydermere har han angiveligt på et møde med bestyrelseformanden, bedt om at få solgt 5-6 spillere. Selvsamme spillere han selv har bedt om at få til klubben, inden for en kort årrække. Hvilket naturligvis gør bestyrelsen skeptisk over, om det er manden der skal have flere penge til at gå på transfermarkedet med.

Og i følge klubben er der penge til at gå på trasfermarkedet med.
From doubters to achievers.
- så skal de fremadrettet tjene penge og det gør de primært på resultater og resultater kræver gode spillere

Liverpool har øget sine indtægter gevaldigt uden for banen. Den nye sponsor-aftale er lige så stor som Uniteds nye aftale, hvorfor klubben er garanteret indtægter gennem salg af billetter, tv-penge og sponsorater. De penge er fastlagte, hvorfor klubben vil have en solid indtægt. Det der gør ond lige nu er de 400 mil i renteudgifter, hvorfor klubben med rette vil stå bedre, såfremt de udgifter betales ned.

Spillerene er i og for sig ligegyldige her, da Liverpools store opbakning sikrer, at der stadig vil rulle penge i kassen uanset om angrebet består af Torres og Gerrard eller Ngog og Kuyt. At succes avler endnu flere penge er sådant set ligegyldigt, da klubben er sat til salg. Ingen i bestyrelsen har andre interesser i at se klubben solgt for så meget som muligt. Kan man spare 130 m ved at fyre Rafa og 130 mil i lønudgifter, er det penge der kan komme ejerne til gode i sidste ende...
moderator
Endvidere kræver en begrænsning af det sportslige tab, at man har en manager, der formår at få meget ud af lidt. Det er ikke lige hvad man forbinder med Rafa.
https://kortlink.dk/sudv
Crouch for helv .....
Benitez var selv skyld i Alonso´s afgang og havde overhovedet ikke nogle alternativer klar. Man vidste Aquilani var skadet og satsede dermed på at Lucas - ja, Lucas der er en af de ringeste boldspillere i nyere tid i Liverpool - skulle spille første violin på midtbanen sammen med Masch.
Hyypia var opgså blevet behandlet som skidt af Rafa og valgte at smutte. Her hentede Rafa Kyrgiakos ..... som er købt og betalt. Samtidig smed man £ 17,5 millioner efter en højreback !! Jeg synes Johnson er rigtig rigtig god ..... men hvis man giver £ 17,5 mille for en højreback skal man kraftedme ikke stå og klage over man mangler penge !
Hvorfor hente Degen, Voronin, Kyrgiakos, Dossena, Josemi, Nunez, Pellegrino, Zenden, Kromkamp, Paletta, Pennant, Leto osv. osv. istedet for at give nogle unge "lokale" spillere chancen ? Vi har trodsalt solgt Warnock og Guthrie som sagtens kunne have spillet med som squad-players.

Rafa har taget os et skridt videre siden Houllier men vi kan sgu´ ikke være tilfredse med sæsonen 09/10 .....

Ledelsen er en anden sag ..... den er også til grin. Men Rafa har haft en del penge at gøre godt med og det er "hans hold".

\"It doesn\'t help when people manufacture so-called racial incidents out of an everyday clash between two strong-minded players in the heat of a match,\" said Alex Ferguson in his book. \"I hope no one at the FA is going to pander to this complaint....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og i følge klubben er der penge til at gå på trasfermarkedet med.

Ja, der skulle vist være et sted mellem £4 og £15 mio. at handle for, alt efter hvor man læser om det.

Man får ikke mange profiler til klubben for de summer.
Y. N. W. A. - #JFT97


Ja men ikke nok.

Er man ikke med i CL i flere år i træk kan man ikke drive en klub af Liverpools størrelse på samme niveau som nu.

Det er ganske enkelt indiskutabelt.

Ligesom det er indiskutabelt, at værdien fastsættes efter indtjeningsevnen



På lang sigt ja. Disse ejere er dog maks her et år eller to til. Herefter kan de skide på, hvilken sportslig fatning Liverpool står i. Det må den nye ejer bakse med.

"Spillerene er i og for sig ligegyldige her, da Liverpools store opbakning sikrer, at der stadig vil rulle penge i kassen uanset om angrebet består af Torres og Gerrard eller Ngog og Kuyt. At succes avler endnu flere penge er sådant set ligegyldigt, da klubben er sat til salg. Ingen i bestyrelsen har andre interesser i at se klubben solgt for så meget som muligt. Kan man spare 130 m ved at fyre Rafa og 130 mil i lønudgifter, er det penge der kan komme ejerne til gode i sidste ende... "

Og alle disse "tiltag" vil Liverpool skjule overfor interesserede i en due dilligence?

Folk er ikke dumme - sælger du ud af dine værdier inden et salg, påvirker det også salgsprisen i negativ retning, da du fratager en evt. køber muligheden for at sælge ud af disse værdier.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"

- Endvidere kræver en begrænsning af det sportslige tab, at man har en manager, der formår at få meget ud af lidt. Det er ikke lige hvad man forbinder med Rafa.

Ja det hold han vandt Champions League med havde jo kostet flere milliarder.
moderator
"Ja det hold han vandt Champions League med havde jo kostet flere milliarder. "

Hvordan er det gået i ligaen? Hvordan er det gået med spillerudviklingen?

Du er sgu mere end almindeligt naiv, hvis du tror at Rafa med salg af de nævnte og et ret begrænset transferbeløb ikke får forbandet svært ved at nå CL-indtægterne.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce