Snak

Mere indhold efter annoncen
Jo salgsprisen bliver mindre. Men her er et lille regnestykke.

Liverpool værdi 3 milliarder, gæld 3 milliarder, penge til ejerne =

Liverpool værdi 2 milliarder, gæld 1 milliard, penge til ejerne =


Der mangler vist en mellemregning eller 117

Hvis værdierne er bundet i gæld og sælges, så er det nok lidt vanskeligt at lægge til grund at værdifaldet ikke også slår igennem med mere end 50% på den anden side af balancen. Trods alt.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...

For fanden! De har jo ikke skabt nogle resultater, hvilket det vel handler om for Pool, og er de solgt igen, har der jo været udgift til at erstatte dem som udgangspunkt.

Det ville være et problem, hvis det var stamspillere eller kernen på holdet vi talte om. Men at man skifter sit 3. og 4. valg på forskellige backpladser ud i tide og utide kan for helvede da ikke gøre den store forskel. Pellegrini fx kostede intet spillede 12 kampe og er nu træner i klubben. Josemi blev til Kromkamp, der blev til Arbeloa. Palletta blev til Insua.
DBR, for fanden.

Det var jo præcis det Kongen mente.

Du må altså ikke ødelægge hans små kunstværker.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...

Der mangler vist en mellemregning eller 117

Hvis værdierne er bundet i gæld og sælges, så er det nok lidt vanskeligt at lægge til grund at værdifaldet ikke også slår igennem med mere end 50% på den anden side af balancen. Trods alt.


Naturligvis mangler der en mellemregning. Selve ideen er dog let forståelig.
Forklar venligst en naiv fan som mig, når nu man tillægger Rafas forbrug så enorm betydning, hvorfor kravet må have været bedre resultater end CFC?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Let forståelig og ekstremt urealitisk.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
moderator
"Det ville være et problem, hvis det var stamspillere eller kernen på holdet vi talte om. Men at man skifter sit 3. og 4. valg på forskellige backpladser ud i tide og utide kan for helvede da ikke gøre den store forskel."

Udover at man ikke får kørt naturlige og BILLIGE arvtagere ind, eller hvordan?
https://kortlink.dk/sudv
Hehe, kunstværker af den slags er til for at blive ødelagt, Razz
Y. N. W. A. - #JFT97
Jeg nyder dem nu.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
"Forklar venligst en naiv fan som mig, når nu man tillægger Rafas forbrug så enorm betydning, hvorfor kravet må have været bedre resultater end CFC? "

Fordi man er Liverpool?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Annonce