Snak

"Den har da lige præcis betydning for kritikken. Det kaldes tillid."

Så de samme resultater opnået med mindre udskiftning havde vakt mere tillid?

"Så de samme resultater opnået med mindre udskiftning havde vakt mere tillid?"

Økonomi, evne til at spotte spillere, mindre forbrug etc. er alle ting der er ligegyldige i et tillidsforhold til en manager?

vi kan vel alle blive enige om at såvel united som liverpool har lavet dårlige indkøb - forskellen er måske bare at liverpool´s har kostet en del mindre end uniteds - og så har liverpool måske lavet flere end united.

Der er ingen grund til at sammenligne os med United ..... vi er laaaaangt efter på nuværende tidspunkt.

"vi kan vel alle blive enige om at såvel united som liverpool har lavet dårlige indkøb - forskellen er måske bare at liverpool´s har kostet en del mindre end uniteds - og så har liverpool måske lavet flere end united."

Aha - buhuu argumentet igen om United.

Jeg er ikke sikker på, at der i oplægget til Rafa stod, at det var vigtigt bare at lave billigere fejlindkøb end United.

United har rent faktisk vundet noget med sine mange fejlindkøb.

Nu skrev du intet om mindre forbrug. En del af kritikken af Rafa har jo været, at han skulle købe færre men dyrere spillere.

Tingene er da ikke ligegyldige, men stærkt relationelt betinget. Man bliver jo nødt til på et eller andet tidspunkt at se, hvad konkurrenterne har fået for deres penge for at se på, om det er tilfredsstillende.

CFC har altså for langt flere penge i samme tidsrum fået tre mesterskaber og nogle FA-cups. Med andre ord har de for deres mange mange penge ikke formået at vippe Man. Utd helt af pinden.

Så LFC skulle både have præsteret bedre end CFC og formået at gøre det, som CFC ikke helt er lykkedes med pga. at de har brugt tredjemest i PL på spillere i løbet af de sidste seks sæsoner?

Og så er lønbudgettet ikke taget med i en sådan sammenligning.

"Der er ingen grund til at sammenligne os med United ..... vi er laaaaangt efter på nuværende tidspunkt."

Jamen så kan du jo passende stoppe med at gøre det implicit.

Gøre hvad ?

"Nu skrev du intet om mindre forbrug. En del af kritikken af Rafa har jo været, at han skulle købe færre men dyrere spillere.

Tingene er da ikke ligegyldige, men stærkt relationelt betinget. Man bliver jo nødt til på et eller andet tidspunkt at se, hvad konkurrenterne har fået for deres penge for at se på, om det er tilfredsstillende.

CFC har altså for langt flere penge i samme tidsrum fået tre mesterskaber og nogle FA-cups. Med andre ord har de for deres mange mange penge ikke formået at vippe Man. Utd helt af pinden.

Så LFC skulle både have præsteret bedre end CFC og formået at gøre det, som CFC ikke helt er lykkedes med pga. at de har brugt tredjemest i PL på spillere i løbet af de sidste seks sæsoner?

Og så er lønbudgettet ikke taget med i en sådan sammenligning. "

Ja, rivalerne har fået noget mere for deres penge. Er det i den forfatning vi skal se på Liverpool nu? "Jamen det er også fordi de andre er rigere".

Det har jeg ikke hørt Fergie sige i 04, 05 og 06.

Jeg er sikker på, at for en klub som Chelsea, så er de tre mesterskaber mere end rigelig tilbagebetaling for de mange penge. Hvem havde forventet de skulle vippe United helt af pinden?

Pool har intet fået for sin investering. Hvor vil du hen?

"Så LFC skulle både have præsteret bedre end CFC og formået at gøre det, som CFC ikke helt er lykkedes med pga. at de har brugt tredjemest i PL på spillere i løbet af de sidste seks sæsoner?"

Ja, selvfølgelig. Er det ikke selve ideen i Liverpool FC? At vinde ting?

Sammenligne implict. Mesterskabsmålestok osv.