Snak

At Benitez får sparket nu, og ikke allerede fik det efter sidste PL kamp, kan også betyde noget helt andet.

Nemlig at der er fundet nye ejere, som ikke vil have Benitez med i handlen, og de har krævet ham fjernet inden handlen kan blive til noget.

En ny ejer med penge på bogen, ville nok ikke have fået Benitez ud for det beløb han får nu, men skulle have betalt hele kontrakten ud.

... en snedig gud.

Alt kommer jo an på salget. Hvis jeg skulle ville jeg personligt sætte mine penge på, at det i hvert fald er gennemført inden starten på 2011/12-sæsonen. Så Hodgson på en etårig kontrakt (hvilket er det samme han har i Fulham åbenbart) ville formentlig betyde ny træner igen året efter.

Jeg ved ikke præcis hvad du mener med et helt ekstremt flop. Det ultimative flop ville vel være nedrykningskamp eller deslige, men det er vores trup ALT for god til. Flop ville i mine øjne være uden for top 6, dvs. EL-pladser. Hvorvidt man så ville ´acceptere´ det og ikke fyre afhænger igen af, hvem der ejer klubben på det givne tidspunkt, og af om H/G ved at de alligevel er på vej ud indenfor kort tid.

Men i scenariet: juni 2011 efter en 7.-plads, med nye ejere. Der kan jeg ikke se at LFC-jobbet skulle være mindre attraktivt end i dag. Men jeg foretrækker da osse klart en langsigtet løsning med det samme. Jeg sætter hele min lid til, at Kenny har mere fodboldviden og gefühl end ejerne, og at han kan se ud over Brittanien.

"Jeg ved ikke præcis hvad du mener med et helt ekstremt flop. Det ultimative flop ville vel være nedrykningskamp eller deslige, men det er vores trup ALT for god til. Flop ville i mine øjne være uden for top 6, dvs. EL-pladser. Hvorvidt man så ville ´acceptere´ det og ikke fyre afhænger igen af, hvem der ejer klubben på det givne tidspunkt, og af om H/G ved at de alligevel er på vej ud indenfor kort tid. "

Ok så ikke ekstremt flop, men noget der ville berettige til en fyring under normale omstændigheder, og der var pointen jo ligesom, at bestyrelsen vel er handlingslammet, fordi man ikke ved, om der kommer nye ejere til, og man højest sandsynlig ikke kan hente en bedre træner ind, der så skal affinde sig med måske at sættes på porten igen, når der måske snart kommer nye ejere.

http://www.timesonline.c…7143782.ece

Evans, er helt på linje med mine overvejelser.

@rozzer

Ja, det er vist det eneste rigtige at gøre på nuværende tidspunkt til at der kommer styr på ejersituationen.

Hyres Dalgliesh er krisen dybere end jeg havde turdet håbe på. Risikoen for at det bliver som Shearer i Newcastle må være overhængende.

Dybest set handler det korrekte manager-valg sammen med hvilke spillere der bliver; og hvorvidt spillerne bliver afhænger (måske) af valget af manager.

Hodgson vil måske medføre at de 2-3 stjerner forsvinder. Men til gengæld vil han have nogle penge. Pellegrini vil måske kunne få dem til at blive - men risikoen vil være at man fortsætter i samme spor, hvor kun 2-3 spillere tager ansvar og resten er underordnede boldflyttere.

Jeg tror Liverpool skal forberede sig på post-Gerrard-tiden. Hans indsats denne sæson har været bizzart ringe og der er ikke udsigt til at den forbedres hvis det er funderet i tilbagevendende privatlivsproblemer. Til gengæld bør man holde på Torres alt hvad man kan.

Eller købe Yakubu :-)

@ Rozzer

Troede lige det var Roy Evans du mente :O . The leader of the spice boys.

King Kenny bør være caretaker, hvis man ikke får en ny ejer. Får man den nye ejer mener jeg at Martin O´Neill bør få chancen. Har der været rygter om Scolari?

Det bliver jo aldrig Mark Hughes, gudskelov for det, og det må heller ikke blive Steve McClaren. Ser dog helst en træner fra udlandet. Muligvis kan Didier overtales med en ny ejer.

@Fribytter

"Jeg tror, man går efter en kontraktfri træner eller O´Neil, som er på en lidt speciel kontrakt.

O´Neil er mit realistiske bud (hvis han gider!) indenfor PL.

Pellegrini er den træner udenfor PL, der virker mest oplagt."


Spørgsmålet er bare, om ikke O´Neil vil gøre sig selv voldsomt upopulær i Villa, hvis han vælger at skifte. Ikke at det er en hindring, men det er nok med i hans overvejelser, hvis han som forventet bliver tilbudt jobbet.

Hodgson vil nok kunne stabilisere klubben på kort sigt, men han er jo en gammel fyr og jeg ved ikke helt om der er perspektiv i det på længere sigt.

Klinsi... Ja, Gud nåde og trøste jer, hvis det bliver ham. Det er da ikke meget bedre end Maradona. Han har da intet vist, som kan retfærdiggøre, at han skal køres i stilling til sådan et job.

Som Shearer i Newcastle?! Det var da den skøreste sammenligning længe. Manden blev hentet ind til et synkende skib for 8(?) kampe. Der er sgu milevidt derfra og så til at hente en has-been ind for at styre en top-4 klub mod Champions League. Navnet Keegan havde været noget mere oplagt at bruge..

Hvis Liverpool har fået sig en Newcastle-ejer-klon, som i virkeligheden kun tænker på at sælge med så begrænset et tab som muligt, så er en billig lappeløsning som Dalglish meget mulig. Herligt med disse perspektivløse ejerskaber, ik´?

Jamie Redknapp antyder, at ´valget´ stod mellem Gerrard og Rafa. I så fald har bestyrelsen IMO truffet den forkerte beslutning. Hvis Gerrard har krævet Rafa fyret kan er han død for mig. Men det er nok snarere Redknapp der er en wanker som sædvanligt.

Jeg tror personligt ikke hverken på Hodgson eller O´Neill - det lugter for meget af de folk, som synes oplagte for de meget begrænsede medier i UK. Hodgson er populær lige nu efter to gode Fulham-sæsoner, men jeg tror (håber) ikke Kenny lader sig forblænde af "flavour of the month". O´Neill er massivt upopulær hos mange LFC-fans - så upopulær at mange hellere ser en ex-Scum som Mark Hughes.