Snak

Det er til grin. Rafa blev fyret og det blev fremlagt som værende af sportlige årsager. Alle ved sgu da, at Liverpool ikke kan finde en bedre manager. O´Neill har aldrig vundet noget, Hogdson har aldrig vundet noget af betydning, og Keegan er fuld af lort.

Af alle teorier tror jeg på den der hed, at Rafa selv har valgt at smutte. For to uger siden mødtes han med bestyrelsesformanden og krævede, at han kunne bruge de penge han solgte for. Hvis det ikke skete ville det være bedst for alle at ophøre samarbejdet, og det er så det der er sket. Rafa smuttede da han havde ambitioner, og det har Liverpool ikke længere. Vi har bankens mand som direktør, og en Chelsea-fan som bestyrelsesformand. Det er fakta. Den forrige omstrukturering af lånet var betinget af Purslows ansættelse, og den seneste omstrukturering var betinget af Broughtons ansættelse.

Royal Bank of Scotland får årligt flere millioner i renteudgifter af klubben, og der er intet gøre ved det.

Gerrard til Real
Torres til Chelsea til halv pris, med hjælp fra Broughton
Mascherano til Barcelona

Pris: 1 milliard. Nyt transferbudget til O´Neill = 100 mil. Resten ? Halvdelen til ejerne og den sidste halvdel til bankerne.

Resultat: Liverpool ender på 10.-pladsen.

Crouchinho


Det er måske lige og sætte det hele på en spids - men du har ret i at vi er underlagt en bank og en chelsea fan hvilket gør sagen mere spøjst.

Jeg er dog sikker på at man ikke fyre uden at have en eller 2 manager i kikkerten og måske allerede have tingene på plads.

Iøvrigt er jeg sikker på at jeg hellere vil have en Gerrard tilbage i spillehumør end rafa som manager, og tror det var på tide med en ny manager.

Wauw. Tror du virkelig på, at Gerrard blive gladere for at spille under O´Neill end Rafa? Af hvad vi ved er Gerrard allerede Real-spiller, og uden Rafa til at opponere er der intet i vejen for, at Real lukker handlen.

Jo mener da at Gerrard os har et ord at sige om den sag - Og hvis han vil væk, so be it.

Men tror ikke man skal være helt fodboldtosset for at kunne regne ud at der var noget galt mellem manager og Gerrard til slut.

Gerrard er færdig på topniveau om tre år. Synes i så fald, at det er super kortsigtet af tage en aldrende spillers parti over ens manager. Desuden tror jeg slet ikke på den historie.

Om Gerrard havde et år tilbage af sin karriere ville jeg tage hans parti over enhver anden spiller som manager i klubben - han er den absolutte mester og har holdt vores klub oppe i flere år næsten alene, især før Torres kom til klubben - jeg kan da ikke gå imod ham og slet ikke hvis det er Gerrard VS Rafa.

Ved ikke hvad det er med dig Crouchinho og Rafa men du skal ha at du godt kan lide Rafa.

Det har intet med min kærlighed til Rafa at gøre. Faktum er, at Rafa var den eneste tilbage i ledelsen, der rent faktisk havde ambitioner. Broughton og Purslow har tydeligvis ingen ambitioner, da man i så fald havde investeret i truppen over det sidste år i stedet for at tjene på transfermarkedet.

Marca skriver allerede, at jagten på Gerrard er langt nemmere nu, når Rafa er væk. Derudover lyder det, at Alonsos pris i sin tid kun blev hevet så højt op, da Rafa forsøgte til det sidst at forhindre salget. Klubben havde allerede accepteret et lavere bud.

Med andre ord så kæmpede han imod. Tror du selv, at bankens to ansættelser har nogen interesse i at kæmpe mere end højst nødvendigt for at sikre klubbens fremtid? De er pisse ligeglade.

Rafa var vores mand, han kæmpede for klubben. Lige nu er der kun ejerne og bankens mænd tilbage med noget at sige i bestyrelsen. Vi er i den grad fucked, og det er kun et spørgsmål om tid før du og andre rent faktisk fatter det.

Jeg vil se Liverpool få succes. Jeg vil se Liverpool vinde ting, og være med i Champions League. Var der et bedre alternativ til Rafa, ville jeg også støtte op om det. Men det er der ærlig talt ikke. Rafa har vundet det spanske mesterskab to gange, samt Champions League og UEFA Cuppen, og den slags trænere kommer sgu ikke til en klub i den tilstand den er i.

O´Neill? Hogdson? Are you havin´ a laugh?

Lige en ting til. Det virker som om, at folk både her og andre steder rent faktisk tror, at Liverpool har en fremtid. Hvor kommer den optimisme fra? Jeg ved godt, at andre klubber skifter trænere og opnår succes. Det så man i Brøndby med Jensen, og i Chelsea med Ancelotti.

Men nævn et tilfælde, hvor en klassemanager bliver fyret, og en ny manager får succes i en klub der er til salg, samt ingen penge har at købe for, og nok har mistet et par af sine største profiler?

Det eneste der kan redde denne klub er, at den bliver solgt. Det sker dog ikke i den nærmeste fremtid, hvorfor vi som før skrevet i den grad er fucked.

Min (begrænsede) optimisme stammer fra forventningen om at vi er solgt inden sæsonen 2011/12 går i gang. I så fald har vi en fremtid for så vidt vi undgår at rykke ned - og det kan jeg ikke forestille mig vi gør, selv uden Gerrard, Torres og Mascherano.

En anden grund til at jeg ikke er så pessismistik på kort sigt er, at sidste sæson var en massiv underperformance med den trup vi har nu. Med Rafa ved roret tror jeg sagtens på, at vi ville være i stand til at nå top fire selv uden markante forstærkninger. Om jeg tror på det nu afhænger meget af den nye manager, og af hvordan transfers går. Det er klart at vi ikke har en chance ved salg af SG, FT og JM, uden at (nogen af) pengene bliver investeret i nye spillere.

Det er så til gengæld grunden til at jeg er mindre optimistisk nu end jeg var i onsdags - jeg tror nu lidt mindre på, at ledelsen foretager nogenlunde fornuftige valg. Jeg ville stadig ikke sætte mine penge på det, men jeg er for første gang oprigtig bekymret for at stjernerne sælges uden at vi køber erstatninger.

"Men nævn et tilfælde, hvor en klassemanager bliver fyret, og en ny manager får succes i en klub der er til salg, samt ingen penge har at købe for, og nok har mistet et par af sine største profiler?"

Du har tydeligvis aldrig set mig spille med United i FM2010.