Snak

Mere indhold efter annoncen
"De mange midler skaffede to Champions League-finaler, en vundet, og en FA Cup-triumf, samt en andenplads i PL. Sommeren efter blev han nødt til at tjene penge i transfervinduet. Resultatet herefter var en 7. plads. Derfor kan man med rette argumentere for, at havde han haft bare en smule at købe for, i stedet for at skulle hente penge, havde sæsonen været bedre. "

Købte Rafa ikke spillere for næsten 40 mio pund sidste sommer? Og æv, ikke. Ferguson skulle tjene 60 mio pund i forrige transfervindue og resultatet herefter var en andenplads.

Og solgte en spiller han nærmest var klar til at forære væk året før?

Hvor stort var plusset?

Igen - ledelsen behøver kun sige Aquilani til Rafa når han kræver flere penge.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"Han har i gennemsnit brugt 16 mio pund pr sæson. Solgte han feks Torres, som United solgte Cronaldo, havde tallet nok været langt lavere. Derudover tjente han selv de fleste penge gennem CL-succerne. Ret skal sgu være ret. "

Hvorfor blev Torres og Mads så købt for lånte penge?

Fordi Rafa allerede havde brugt alle midlerne?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Anyways. Han er væk nu. Synes vi skal lukke ned for Rafa i Liverpool-diskussionerne. Ny start. Big Sam kommer i morgen lyder det ifølge diverse nyhedssider. Torres bliver solgt til Inter for 700 mil. Dvs at Sam kan købe for 700 mil før han har brugt en krone netto. Glæder mig til store spillere som Ricardo Gardner, Benni McCarthy og et comeback til El Hadji. Hvis vi er heldige kan vi måske nå Ligacup-finalen.
Du kommer egentlig ikke med noget nyt, Kongen, så min holdning er uændret.

Desuden er det vel sådan, at alle de store klubber har relativt store minus på transferindtægterne henover årerne, hvorfor transferbalancen kun er relevant i forhold til, hvilke afledte økonomiske effekter spillerne har.

Jeg er relativt overbevist om, at den generelle situation - herunder naturligvis økonomien - i Liverpool i den grad har smittet af på holdets præstationer på banen. Naturligvis har Benítez også del i miséren, men flodbølgen har været så stærk, at spanieren kun har kunnet klamre sig til nærmeste redningsbåd.

Kræfterne, der har gjort tilværelsen sur i Liverpool, har været alt for store til, at en enkelt mand har kunnet stille sig i vejen.

Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Købte Rafa ikke spillere for næsten 40 mio pund sidste sommer?

Og solgte en spiller han nærmest var klar til at forære væk året før?

Hvor stort var plusset?

Igen - ledelsen behøver kun sige Aquilani til Rafa når han kræver flere penge.


Hvad blev der så af de 200 mil han var garanteret hver sommer, samt de 150 mil Keane blev solgt for? Han gik ind til transfervinduet med 350 mil, og gik ud med at have solgt for 350 mil. Hvor fanden er alle pengene så blevet af? Det var jo sommeren hvor vi skulle bygge på den flotte andenplads. Ideen var jo at vi manglede de sidste brikker. Da han så først havde fået lukket hullerne efter Arbeloa, Hyypia og Alonso og skulle til at placere de sidste brikker blev kassen lukket i.

Det er sgu lidt svært at planlægge et transfervindue, når kassen lukkes halvvejs igennem. Det svarer lidt til, at dit dankort bliver lukket, når du står ved kassen med varene, og kun har betalt for det du hentede i slagterafdelingen. Så kan du servere kød, men der er sgu ingen ærter eller kartofler til. Og så bliver det sgu lidt kedeligt hvis du spørger mig.

Havde vi dog haft talenterne til at bidrage, kunne man måske have overlevet, men nu lå landet jo sådan, at Spurs og City havde kastet flere millioner efter deres respektive trupper, og så var Ngog, Lucas og Insua ikke klar til at spille de 100 kampe de fik tilsammen på førsteholdet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis du har ret i at de kommer Crouchinho, vil de da uden tvivl være kandidater til de bedste indkøb over sommeren :-)
Hvem havde ansvaret for truppens sammensætning i Liverpool, da Rafa var manager ?

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
I øvrigt, hvor fanden var støtten til Benitez. Manden stod med det hele helt alene. Alle trådte på ham, så snart de kunne komme til det. Hans chefer ville hellere have en tysker, og hans direktør ville hellere sælge ud for at klare gælden, da han jo var ansat af banken. Det var en umulig situation at have styr på. Det er kun klart, at Rafa og spillertruppen blev hæmmet af den manglende ro. Så længe klubben er til salg vil klubben dog stadig være gennemsyret af den usikkerhed.
"Kræfterne, der har gjort tilværelsen sur i Liverpool, har været alt for store til, at en enkelt mand har kunnet stille sig i vejen. "

Og hvem plejer så at ryge?

Jeg prøver skam ikke at ændre din holdning, jeg ved godt du ikke er økonom, hvorfor koblingen fra penge spenderet til manglende målopfyldelse kan virke forvirrende.

\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Hvem havde ansvaret for truppens sammensætning i Liverpool, da Rafa var manager ?

Så længe Rick Parry var ansat, var han ansvarlig, da han stod for at købe spillere. Rafa indgav ønsker, og Parry forsøgte at føre det ud i livet, såfremt han var enig. Parry fik i øvrigt en større aftrædelsesbonus end Benitez. Go figure...
Annonce