Er der så stadig tale om dårlig planlægning?
Snak
Denne tråd er låst. Det er derfor ikke muligt at kommentere.
Redigeretman 23. nov 2009
Nu må du styre dig, DBR
Godt så. Der kom den løftede pegefinger.
Godt så. Der kom den løftede pegefinger.
Y. N. W. A. -
#JFT97
man 23. nov 2009
Hvad vil du ellers kalde det? Man behandede Sammi dårligt og fandt ingen erstatning for Agger.
Vil man ikke vinde, eller hvad?
Vil man ikke vinde, eller hvad?
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\'ve had to wait.
So let\'s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
man 23. nov 2009
Ja, DBR, du kunne jo læse det man skriver til dig. Eller er jeg bare uheldig med dig?
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\'ve had to wait.
So let\'s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
man 23. nov 2009
Jeg læser skam hvad du skriver, Kongen
Jeg var blot ikke klar over, at man behandlede Sami dårligt, deraf anvendelsen af ?-tegnet.
Jeg var blot ikke klar over, at man behandlede Sami dårligt, deraf anvendelsen af ?-tegnet.
Y. N. W. A. -
#JFT97
man 23. nov 2009
Nej, det var bare en uheldig situation, DBR.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\'ve had to wait.
So let\'s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
man 23. nov 2009
Dbr - tydeligvis læser du det ikke når du ikke har set jeg har givet dig ret i, at skaderne er en del af forklaringen, og dermed var indlægget ikke rettet mod Sami delen.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\'ve had to wait.
So let\'s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
man 23. nov 2009
Jeg ville kalde det uheld.
Jeg kan ikke se hvor Sami kommmer ind i billedet. Han skiftede for at få spilletid, ikke fordi han blev dårligt behandlet. Iøvrigt blev han erstattet af Kyrgiakos.
Iøvrigt lader det til, at du er ligeglad med antallet af reserver. Jeg gætter på, at hvis Liverpool havde 17 skadede midterforsvarere ud af 17 mulige, så ville du stadig mene, at der var tale om dårlig planlægning. Eller hvad?
Jeg kan ikke se hvor Sami kommmer ind i billedet. Han skiftede for at få spilletid, ikke fordi han blev dårligt behandlet. Iøvrigt blev han erstattet af Kyrgiakos.
Iøvrigt lader det til, at du er ligeglad med antallet af reserver. Jeg gætter på, at hvis Liverpool havde 17 skadede midterforsvarere ud af 17 mulige, så ville du stadig mene, at der var tale om dårlig planlægning. Eller hvad?