Snak

Ka I ikke bare blive enige om at være uenige ?

Uenige om hvad?

Ha ha

Ha ha, håber du nyder rødvinen, Kongen.

Det gør han ikke. Han bæller.

Jo mere rødvin jeg bæller, jo mere lækker bliver min kone. Og mit liv.

Ret simpelt.

Hvis det ikke fremgår tydeligt:

Helt enig med Razz.

Amerikanerne gav indtryk af, at de ville prioritere det sportslige højere, end tilfældet har været, og de gav indtryk af, at de selv ville smide penge i klubben, hvilket ikke er sket.

At finanskrisen så har vanskeliggjort nogle ting er sikkert rigtigt (men ville klubben ikke stadig have problemer med at håndtere gælden, selvom krisen ikke havde indtruffet?), men jeg tvivler på, at alle de brudte løfter kan tørres af på finanskrisen. Det er mere et spørgsmål om fejlvurdering og manglende vilje.

De har dog eftersigende afvist at sælge med fortjeneste indenfor de seneste mdr., fordi fortjenesten var for lille, og RBS har udtrykt utilfredshed med prissætningen af klubben og mener, at prissætningen nærmere burde være på £ 400 mio. - hvilket stadig er over den "faktiske" prissætning på £ 350 mio. Ved RBS´ prissætning ville de tilsammen tjene ca. £ 60 mio. ved et salg plus fortjenesten fra deres lånefidus.

Der har ikke været tale om en høj prioritering af det sportslige på noget tidspunkt. Iøvrigt har Hicks været med til at køre en brasiliansk klub ned på bogenlunde samme måde før finanskrisen.

Jeg mener, at deres nuværende opførsel er mere ærlig end deres planer.

Og pengene fra sidste sommer?

Selvfølgelig har de prioriteret det sportslige.

"Selvfølgelig har de prioriteret det sportslige."

Det har jeg vist heller aldrig bestridt. Jeg har kun sat spørgsmålstegn ved omfanget af denne prioritering.