Snak

@ Crouchinho

Okay, takker.

Jeg kan ikke helt forstå modstanden mod Hodgson. Der er vel ingen tvivl om, at han blot er en overgangsfigur og måske ude igen allerede næste år afhængig af ejersituationen.

Det må da være helt åbenlyst for alle og enhver, at klubben i en salgssituation ikke kan gå ud og ansætte et eller andet dyrt topnavn, som vil koste 300 mio. at komme af med for nye investorer, som vil have deres egen mand sat ind som manager.

Desuden står Liverpool i en situation, hvor de skal have meget ud af lidt. Det har Hodgson klaret fint i Fulham.

Modstanden skal vel ses i lyset af brugernes masochistiske trang, der gerne havde taget turen længere ned i tabellen, så længe togføreren hed Benitez.

Phil McNulty har ret i en hel del ting i hans blog omkring Hodgson:

http://www.bbc.co.uk/blo…erpool.html

@Crouch

Du blander flere ting sammen. For det første siger jeg ikke at Rafa er skyld i økonomiske situation. Jeg siger bare at han bestemt ikke har hjulpet på det. Med et transferunderskud omkring milliarden, en voldsom omsætningshastighed i trupperne og et materiale der i dag er alt andet en prangende, så giver det sig selv at han ikke er uden skyld i at klubben i dag står i en svær situation.

At ejerne har forvaltet økonomien og organisationen på en kritisabel måde skal heller ikke indgå i en kritik af Hodgson-ansættelsen, også selvom at det i sidste ende er det der har ført til at man nu er nødt til at finde en, der passer ind i den profil Hodgson udfylder.

Hvordan du end vender og drejer det, så er situationen i dag den, at der er behov for en manager, der kan få meget ud af lidt. Det er Hodgson, det var Rafa ikke.

Spot on Geddar!

Velkommen Woy. Jeg håber rafanisterne besinder sig, og bakker op den kommende manager. Ligesom der har været tradition for.

Den nye manager bør ikke være fokus for supporternes frustrationer, det bør være ejersituationen.

Jeg vil også sige velkommen til Woy. Det bliver spændende at se hvad han kan tilføre holdet, samt om det kan lykkes ham at holde sammen på det nuværende hold.

Ligesom "anti-rafaisterne" "besindede sig" i overensstemmelse med traditionerne? Men "rafaisterne" vil nok bakke Woys uendeligt kedelige og kontrollerede fodbold op, så så længe han holder sig fra at anlægge en mere offensiv stil, så sker der nok ikke de store protester. Jeg er dog spændt på, hvordan "anti-rafaisterne" reagerer, når ikke-fodbolden ruller på Anfield.

Men Woy er en overgangsfigur, og det er hans speciale i et eller andet omfang. Problemet er, at der helst skulle være så lidt overgang som muligt. Der skal helst ikke bygges et nyt hold op med få penge, da stammen er på plads - modsat da Rafa tog over i sin tid. Faktisk er Woys førsteprioritet at sikre, at Gerrard, Torres, Masch og hvad de ellers hedder bliver i klubben... Jeg tvivler på, at han har profilen til dette, og det er jo det, der er betænkeligheden ved Woy. Men lad os nu se.

Et krav fra Hodgson var vist, at han blev støttet på overgangsmarkedet, og det er selvfølgelig et skidt tegn, at han allerede har kampe med ledelsen på nuværende tidspunkt, og man kunne frygte, at Woy var ligeså lidt TLW som Rafa, men omvendt kan de flere penge gavne det sportslige, så det er måske værd at tage med alligevel. Jeg håber blot, at Woy ikke bliver sur, hvis det viser sig, at han ikke får de penge, han er blevet lovet og er blevet hentet til klubben under falske forudsætninger... Men lad os nu se.

Og som Geddar ganske rigtig påpeger, så burde Rafa have spenderet langt mindre i sine første tre sæsoner, sådan at klubben ville have stået bedre under amerikanerne - ja faktisk burde Rafa ikke have brugt de penge, som amerikanerne havde sat af til spillerindkøb, da Rafa stik imod, hvad amerikanerne sagde, burde have lugtet lunten og den stinkende dårlige økonomi. Det havde dog nok resulteret i en langt tidligere fyring, men det havde i dobbelt forstand været det bedste for klubben, og så ville RBS måske heller ikke have været sådan en bitch, da amerikanerne så ville have haft råd til at overholde deres aftaler. Nu er de med Rafas høje forbrug blevet presset til at låne klubben deres egne penge til en høj rente for at tjene penge på den daglige drift, og det burde enhver ejer være forskånet for at se sig nødsaget til. Rafa skulle have tænkt mere på klubben som helhed, og det er Hodgson måske manden for. Men lad os nu se.