Snak

Jeg er næsten overbevist om, at han er mere reel end Purslow. Hvor meget indflydelse Broughton har, er jeg mere i tvivl om. Det lader til, at RBS er meget frustreret over amerikanernes salgsforsøg.

Iøvrigt kan Hodgson komme i en ret mærkelig situation, hvis de folk, der ansætte ham - dels som en overgangsfigur - er væk til august.

Barclay står for selve salgsprocessen med Broughton som chefen på sidelinjen.

Jeg tror, og sådan lød det også på Woy i går, at han er bekendt, og nærmest regner med at komme i den situation. Men som han sagde, pænt realistisk, at så må han overbevise eventuelle nye ejere, om at han er den rette mand. Faktisk det samme som han skal overfor Det Dejlige Menneske, Mads, og Phil Collins...

Og så kan jeg godt lide Broughton, Chelsea supporter eller ej, venter på det rette tilbud, ikke nødvendigvis det højeste. Men lad os nu se på om The Teaxan Toumor, ikke har andre planer på den front, men heldigvis lader Brougton forstå, at Hicks ikke har vetoret. Men lad os nu se.

Jeg mener blot, at det er dårligt tegn, når RBS udtaler, at amerikanerne fastholder en urealistisk høj pris kort tid efter, at Broughton er blevet ansat - og det får mig til at tvivle på Broughtons (og Barclays) indflydelse.

Iøvrigt så virker Hodgson til at have mere medietække - nok godt hjulpet på vej af, at han mestrer det engelske sprog.

Enig. Rafa, havde sine problemer med at få formidlet sine pointer. Det kommer vi ikke til at stå i med Woy.

Hvor har RBS givet udtryk for sort på hvidt at ejerne fastholder en urealistisk pris? Andet end medierne spekulerer i det.

i så fald sidder Broughton og lyver, og det virker han for klog til.

Ja ok. Jeg huskede det som en officiel udtalelse, men det er vist kun en analyse af situationen:

http://www.timesonline.c…7136659.ece

"RBS declined to comment, but sources close to the bank said that frustration with the unpopular Americans is growing. "

Forhåbentlig skal man ikke lægge for meget i den artikel.

Det lader til, at RBS er meget frustreret over amerikanernes salgsforsøg.


Hvorfor skulle de være det? De tjener jo stort på renterne.

Det kunne eventuelt have noget at gøre med, at banken er en smule bekymrede for, om de rent faktisk får deres penge igen.

Ydermere har Broughton, da han kom til, give udtryk for at klubben ikke vil forhandle igennem medierne, og medierne ikke vil blive fodret med oplysninger om salgsprocessen.
Indtil videre har han holdt ord, og i går kom han med en status, for lige at aflive en del af de mere vedholdende rygter, som opstår, når mediderne og supporterne bliver holdt udendøre.

Jeg tror, at det faktum at han ligger sit gode rygte på blokken, gør at vi har med en bestyrelsesformand der spiller med så rene kort som han kan, med en Tom Hicks bag sig i korridoren.

Er der mulighed for at få lavet en ny tråd, som en ny start, og evt en lidt mere postiv overskrift til Woy?

Synes han har kommet med nogle rigtig positive udtalelser, men som han selv siger, ord er ord, og handlinger er handlinger.