Snak

Det interessante med Kuyt er jo, at selvom han bliver flyttet frem som angriber, så scorer han ikke som sådan flere mål (men han laver garanteret færre oplæg). I hans bedste sæson i 08/09 spillede han de fleste kampe på fløjen.

Vi havde ikke de store alternativer, så han blev omskolet. Det har vi jo nu. Han blev rykket frem i 08/09 sæsonens sidste vers og scorede noget nær 7-8 mål i den periode, og endte på 12 kasser i ligaen på en delt 5. plads på topscorelisten.

Nu er det jo ikke fordi Kuyt er den fødte wing. Det var et nødvendigt unde, som ikke længere er således.

Bekymringen består i, om vi har råd til en god angriber. Riera og Insua bliver solgt for sammenlagt £ 8.5 mio. Soto ryger måske til £ 2,5 mio. Altså £ 11 mio. hvor en del af pengene garanteret allerede er øremærket handlerne med Wilson og Joe Cole (amerikanerne tænker ofte i "pakker". De £ 18,6 mio. for Masch var også inkl. løn).

Vi havde også et plus i sidste sæson. Men ærlig talt, at netop de grunde at vi ikke har alverden at rutte med, så virker det underligt at skulle strø om sig med luksusholdninger, som en ekstra angriber ville være, når vi har nul venstrebacks, og N´gog stadigvæk er en del af klubben, og har brug for tillid til at videreudvikles.

Ngog, Babel og Mads er pt. de oplagte salgsemner.

Sælges Mascherano, så får vi godt nok minimum 25 mil pund, men så mangler vi en ny def. midt. Tør ikke tænke på hvad en habil erstatning ville koste, inkl. sign-on.

""Det er sandsynligt at man får færre skud imod sig, desto mindre modstanderen har bolden."

Det kommer vel an på, hvordan modstanderen behandler bolden....

Er det virkelig sådan én vi har brug for? Jeg ville foretrække en udpræget angriber.

Ja, var det ikke humlen i det hele?

Det kommer vel an på, hvordan modstanderen behandler bolden....

Vi har konkluderet, at det ikke kan konkluderes at det forholder sig således. Det kan sandsynliggøres. Har man bolden, så har modstanderen den ikke, og derved kan de ikke skyde på mål.

"Vi har konkluderet, at det ikke kan konkluderes at det forholder sig således. Det kan sandsynliggøres. Har man bolden, så har modstanderen den ikke, og derved kan de ikke skyde på mål. "

Det kan heller ikke sandsynliggøres, da du ikke kan sætte generelle procenter på boldbesiddelse versus antal afslutninger alene. Det kan derimod konkluderes, at når modstanderen ikke har bolden, så kan denne ikke afslutte. Men jeg tror ikke det var pointen....

Ja, var det ikke humlen i det hele?

Jo, sådan har jeg det også. Bryan Ruiz lyder til at være samme type som Remy. Selvfølgelig er det rart med spillere, der kan supplere på andre pladser, men vi har efterhånden en del af dem.

Jeg ville foretrække en type som Carlton Cole.

@ BIF

Kender heller ikke meget til ham, men han bliver sammenlignet med Henry. Han forventes at være en del af generationsskiftet på det franske landshold, og Arsenal skulle vist også have vist interesse på et tidspunkt. Macia har anbefalet ham til Woy og Purslow efter at have fulgt ham i et stykke tid.

Okay, tak. Bare han ikke er hyped over hans reelle niveau. Scouter Macia ikke Spanien? Men det er da en scout, man kan stole på - normalt set.

Det kan heller ikke sandsynliggøres, da du ikke kan sætte generelle procenter på boldbesiddelse versus antal afslutninger. Det kan derimod konkluderes, at når modstanderen ikke har bolden, så kan denne ikke afslutte. Men jeg tror ikke det var pointen....

Var det ikke?

Var det ikke redningsprocenter og antal afslutninger?

Jo, sådan har jeg det også. Bryan Ruiz lyder til at være samme type som Remy. Selvfølgelig er det rart med spillere, der kan supplere på andre pladser, men vi har efterhånden en del af dem.

Jeg ville foretrække en type som Carlton Cole.

Vil hellere gøre brug af Kuyt, hvis det er Carlton vi står ved. Hvad skal han sidde på bænken for, hvis det kan være anerledes? Maxi må formodes at have taget hans højre wing-plads. En plads som Cole, og Johnson også kan tage.

Carlton er vel også bedre at have hvis man spiller med 2 angribere?