Jeg er enig i, at Kuyt har kvaliteter, som andre hold kan bruge. Jeg synes også, at hans primære styrke ligger i hans arbejde uden bold, hvor han gør sine medspillere gode. På toppen har han ikke lov til at løbe rundt som en gal. Og så blev han vist købt til slags 4-4-2 i sin tid.
Ja, det var vel også derfor man kunne leve med at han ikke var så habil til at lave indlæg, som en wing normalt skal være.
Men en ene angriber skal også arbejde rigtig meget. I presspil, rykke uden bold i huller, kæmpe for at komme på andenboldene(som vi har set han er okay til). Og skal Kuyt bruges fordi vi har brug for hans arbejdsiver længere nede, så går det ud over andre, som f.eks Maxi, som er mere naturlig wing. Personligt så jeg helst Kuyt som værende backup for start 11´eren, selvom jeg mægtigt godt kan lide ham, og hans krigerhjerte.
Torres kom ca. tilbage efter skade i sejren over CFC på broen i begyndelsen af februar. Han var vist ude med en mindre skade i to kampe herefter (bl.a. i nederlaget til Middlesbrough), men ellers spillede han stort set alle kampe i foråret og slutvinter.
Hmm... Nå, jeg kan ikke finde noget som underbygger min holdning, så det må være sandt hvad du siger.
Det er da luksus at signe Cole før en angriber, da truppen pt. har Torres og et talent til angrebspositionen, hvorimod Babel og Jovanovic begge spiller venstrekant. Og det er ihvertfald luksus at signe Cole før en venstreback.
1. Cole var free transfer. 2. Cole har en signalværdi, og symbolik forbundet med erhvervelsen - Remy har let ingen. 3. Som sagt, vi har spillere som kan dække pladsen i angrebet. En af dem er helt ny i truppen, og han er ikke kun venstrewing, men også angriber. Hvis det ikke fungerer, så kan man jo overveje. 4. Vi havde heller ikke BRUG for Cole, men det er en rigtig god spiller, som har bevist han kan begå sig i PL, hvor Babel, Riera ikke har fungeret særlig godt. Og hvis man vil af med Riera, så forstærker man sig jo. Solgte vi Kuyt, eller bare N´gog, så ville det nok være mere passende at kaste sig over en angriber.
Jeg tror, det er vigtigt, at det bliver Remy. Og jeg tror, at Woy og Purslow forventer, at der vil være penge til en venstreback og en angriber, men at pengene ikke er der lige nu, og at Remy derfor har førsteprioritet, da han ellers vil skifte til en anden klub modsat Konchesky, Bridge, Figueroa, Zielger etc. Det er ikke enten eller.
Ja, det skal jeg ikke gøre mig klog på, om det er vigtigt med Remy, da jeg ikke kender hans forcer, eller hvad han vil tilføre som Kuyt/N´gog/eller Jovanovic ikke kan.
Surt ville det være, at man sidder med Kuyt og N´gog på bænken, og ende med være tvunget til mere salg for at finansiere en god venstreback. Så skal Remy sateme være vigtig, når han alt andet lige ikke er mere end en backup.
Ngog havde nok spillet bedre, hvis eks. Gerrard havde spillet bedre, men det var bare bemærkelsesværdigt, at spillet flød, når Torres var på banen, og det ikke gjorde, når han ikke var. Det kunne tyde på, at Ngog ikke bidrog med det, en angriber skal, i Rafas system. Men jeg vil da ikke udelukke, at Ngog præsterer en bedre sæson i denne, hvis han får samme mængde spilletid.
Vil ikke sige at spillet flød på særlig mange tidspunkter sidste sæson. Mest af alt, når Aquilani var på banen egentlig. Torres er en verdensklasse angriber, og det kan vel næppe undre nogen, at der er himmel til forskel om han er på banen eller ej. Han bibringer nogle kompetancer som kun en håndfuld spillere i verden besidder. Især kontra et prospect som N´gog(som besidder helt andre kvaliteter).
Ja det er jo lige det. Woy har dog vundet mig over for nu, og Purslow lader til at handle efter Woys plan, som ikke lader til at afvige meget fra Rafas. Wilson og Remy er ihvertfald spillere, som staben har haft i kikkerten et stykke tid.
Jeg er yderst tilfreds indtil videre(bortset fra salget af Insua, som jeg har den helt modsatte mening om).
Og mener de at Remy har højere prioritet grundet tidsbegrænsning, og at man ikke går på kompromis på den konto, then so be it.