Snak

Vi ved vel ret beset ikke, om Jonjo er for ung.

Tjoeh det har du vel sådan set ret i. Han har dog selv udtalt at 15-20 kampe er målet for ham denne sæson og det plejer jo at være målet for unge spillere der vil have lidt blod på tanden.

Og hvorvidt man bliver fanget på kontra er vel i høj grad også et taktisk anliggende. Lucas har jo faktisk udgjort den centrale midtbane sammen med Gerrard i et par kampe i begyndelsen af sæsonen, hvor organisationen ikke syntes at være et problem.

Netop. Hvis Lucas bliver oprydder er det sådan set fint nok, men det var mere tilfældet hvis Aquilani og MBE spiller på CM uden Lucas. Balancen vil blive vippet.

Det er ikke klubbens skyld at man har en utilfreds kone, og en medieliderlig agent.

Den med den utilpassede kone er en ægte klassiker. Den serveres altid, når spilleren selv gerne vil noget andet, men på den anden side helst ikke vil såre alt for mange følelser.

Vidic´ kone får også altid hjemve i forbindelse med hendes mands kontraktforhandlinger.

"Selvfølgelig er Masch ikke skyld i gælden, men kunne han ikke væbne sig med tålmodighed et halvt år endnu, for at se om der kommer nye ejere? Der er 2 år tilbage af hans kontrakt. For mig at se, kan han jo godt lide klubben, men ejerne har som bekendt fucked det hele op, så hvorfor ikke vente lidt og se om der sker noget?"

Øhhh.. Tror du virkelig selv at han vil væk pga ejerne?

"Netop. Hvis Lucas bliver oprydder er det sådan set fint nok, men det var mere tilfældet hvis Aquilani og MBE spiller på CM uden Lucas. Balancen vil blive vippet."

Jeg misforstod dig. Aquilani og Gerrard vil nok ikke lige være den rette kombo mod Arsenal og CFC.

@ ang. Masch

Han gider ikke at være i England. Sådan er det. Han var jo allerede utilfreds, dengang økonomien ikke blev anset for at være et lige så stort problem som idag. Han blev et år længere, da Alonso blev solgt. Man kræver meget af en spiller, hvis vedkommende skal til at tænke på, om vedkommendes salgssum går til gæld eller til spillerindkøb.

Og så er Masch ikke svaret på vores problemer, og klubben vil formentlig tjene godt på Masch, der blev købt for £ 18,6 mio. (inkl. løn i fire år). Han lader ikke klubben i stikken på nogen måde imø.

Ville jo være absurd at lade ham blive, mod hans vilje. Specielt når hans værdi kun vil gå en vej.

Nej, Scotty selvfølgelig ikke kun det, men situationen med ejerne bærer vel en del af skylden.

"Ville jo være absurd at lade ham blive, mod hans vilje. Specielt når hans værdi kun vil gå en vej. "

Når man skriver en kontrakt, binder man sig selv til klubben, så enkelt er det.

Ville jo være absurd at lade ham blive, mod hans vilje. Specielt når hans værdi kun vil gå en vej.


Ja self. Problemet er bare, at vi som fans ikke kan være sikker på, at pengene fra et salg bliver brugt på holdet. Hellere have en utilfreds Mascherano fremfor en tilfreds Paul Scharner eller Christian Poulsen.

Ja self. Problemet er bare, at vi som fans ikke kan være sikker på, at pengene fra et salg bliver brugt på holdet. Hellere have en utilfreds Mascherano fremfor en tilfreds Paul Scharner eller Christian Poulsen.

Der er vi så slet slet ikke enige.

@ Crouch

En utilfreds Masch har vi jo set i efteråret, og han endte med at blive sat på bænken til fordel for Lucas.

Det er slet slet ikke vejen frem.