Snak

Hvis han dermed går på kompromis med sine egne ideer? Så er Hodgson en ringe manager.

Der er jo også et pres og en forventning fra klubbens fans. Det er med at finde den gyldne middelvej.

"Hvis han dermed går på kompromis med sine egne ideer? Så er Hodgson en ringe manager."

Og jeg, som troede, at Hodgson var en overgangsfigur, der blot skulle stabilisere og afbalancere truppen. Jeg tror også Cole-signingen er mere signalværdi og et forsøg på at imponere, end det er signingen, der løser de offensive problemer.

Jeg havde måske bare det indtryk, at en klub som Liverpool FC trods alt havde en smule mere i sig end at lægge sig ned, når en af deres spillere - helt offentligt - kræver dit og dat for at blive hængende.

Meget snak om "sælgende klub" og "manglende status" efterlader mig som regel helt kold. Man er dog per definition en "lille klub", hvis man begynder at indrette forretningen efter, hvad stjernespilleren godt kunne tænke sig.

Et sølle svar - per defintion. Hvad hvis det eks. er for det alment bedste at imponere Torres?

Jeg tvivler måske bare på, at det er alment bedst at manageren fraviger sin egen dømmekraft og forlader sig på en alternativ transferpolitik for at tilgodese én spillers gode humør.

Hvorfor er dømmekraften ikke involveret? Iøvrigt behøver kritik fra spillersiden ikke at bero på humør.

Med signingen af Joe Cole og muligvis Jovanovic, så tror jeg nu, at Maxi umiddelbart er tiltænkt rollen som breddespiller. Det tror jeg sådan set også, han var, da han blev signet i januar, men Rieras stupide opførsel, det, at Rafa gerne ville af med Yossi, og at Torres var meget skadet, hvorfor Kuyt ofte spillede fremme, gjorde, at Maxi fik megen spilletid. Og nu kan en Maxi-handel jo være et resultat af, at Insua-handlen måske ikke bliver til noget.

Det er jo 2 skridt frem og 3 tilbage.

Det er meget muligt at Maxi var et hastekøb for at dække en tynd kant. Med salgene af Riera og Benayoun, så ville det være ret så tosset at sælge Maxi, som vi hverken har fået særlig meget glæde af, samt at han rent faktisk gjorde det rigtig godt. Derudover kan han ikke være mange penge værd pt.

Derudover ved vi ikke hvor meget glæde vi kan få af Cole igennem en hel sæson.

For hvad?

Nu bliver han jo (måske) ikke smidt på porten, men solgt for at få penge ind. Og jeg tror nu ikke, at han blev headhunted pga. samarbejdet med Torres, men mere fordi han var billig og var villig til at gå ned i løn.

Hvilket er stadigvæk faktorer som gør sig gældende. Han var en god erhvervelse af mange grunde.

Han har spillet venstrekant for det spanske U19-landshold. Og der går det jo meget godt.

Nu var det jo en aflastning for Kuyt du snakkede om. Venstrekanten har vi stadigvæk Babel, og så Jovanovic.

Men ærlig talt, så forstår jeg ikke helt en filosofi at sælge ud af sine spillere, til så lav værdi at man må sælge 2-3 for at købe nogen som ikke er et hak bedre end dem man har. På pladser hvor man er dækket ind. Det ligner mere en nytteløs udrenselse af hvad Rafa har købt gennem tiden. Og Maxi var et fundt i mine øjne.

Vi mangler venstrebacks, og det er det.

Vi mangler også at score flere mål. Det så vi sidste sæson. Jeg finder det da heller ikke optimalt, at man skal sælge ud af gode breddespillere, men måske Maxi sælges for at købe en venstreback.

Og jeg forstår ikke helt en så rigid tilgang til fløjspillere. Hvis Pacheco som naturlig offensiv højrebenet (tror jeg nok) midt kan begå sig på venstrekanten, så kunne det måske tænkes, at han også kunne begå sig på højrekanten. Ligesom Maxi, Yossi og Babel har spillet på begge kanter.

Vi mangler også at score flere mål. Det så vi sidste sæson. Jeg finder det da heller ikke optimalt, at man skal sælge ud af gode breddespillere, men måske Maxi sælges for at købe en venstreback.

Ja, vi scorede ikke et hav af mål i sidste. Om det var fordi at Kuyt ikke kunne spille sin naturlige plads godt nok, eller om det var en meget lav selvtillid, som var årsagen kan måske ligge i begge lejre. At svække vores kanter, for at købe en endnu bedre backup for Torres kan jeg ikke helt se. Og så er der jo Jovanovic, som vi endnu ikke ved er bedre end Kuyt(eller N´gog) som backup. Med en ny angriber, så er N´gog nytteløs, da han kun kan spille én plads - modsat de fleste af vores spillere, som dækker flere pladser(og derved et mindre akut behov for dobbelt dækning over hele linien).

Med salg for omkring 20 mil pund,burde der allerede være til venstrebacks - eller blot en første venstre, hvis man dog bare gad at beholde Insua. Hvilket er en rigtig god backup.

Og sælges Mascherano, så står vi med 20-25 mil pund, mens vi har solgt ud af den billige trup(men ikke dårligere) for at finansiere noget som man kunne have gjort med et par salg.

Og jeg forstår ikke helt en så rigid tilgang til fløjspillere. Hvis Pacheco som naturlig offensiv højrebenet midt kan begå sig på venstrekanten, så kunne det måske tænkes, at han også kunne begå sig på højrekanten. Ligesom Masch, Yossi og Babel har spillet på begge kanter.

Næ, jeg ville da heller ikke have noget imod at proppe Pacheco ind hvor man kan, så han kunne få øget spilletid, men indtil videre er Kuyt, Jovanovic, Cole, Aquilani, Gerrard, Maxi og måske Babel foran Pacheco. Skulle vi reelt vælge at sælge en spiller på kanten, burde det blive Babel. Han har fået chancerne og har reelt ikke vist det store. Han er mindst 10 mil pund værd(med tanke på vi sagde nej,tak til Birmingham), og derfor en god skilling penge, frem for en Maxi, som har et langt samarbejde med Torres og Mascherano.

Hodgson ser ikke Jovanovic som angriber, så skal vi ikke tage udgangspunkt i det?

Kuyt er, hvis man skal gå efter sæsonstats, farligere, når han ikke ligger på toppen (jeg tror, vi diskuterede det sidst også). Og hans arbejdsiver kommer også mere til sin ret her, da han som fløjspiller dækker et langt større område på banen.

Ngog vil være et fint tredje/fjerdevalg til angrebet.

Det er sådan, jeg ser angrebet, og Hodgson mener også, at det er lidt blodfattigt. Det samme gjorde Rafa i sommers, hvor han ikke turde sælge Voronin af hensyn til bredden i angrebet, og i januar, hvor han angiveligt jagtede Kenwyne Jones. Rafa forsøgte også at få fingrene i Chamakh, men LFC kunne ikke komme til enighed med spilleren.

Remy, som LFC sættes i forbindelse med, har talentspejdere fulgt gennem længere tid (altså også mens Rafa stadig var ansat), så det kunne tyde på, at der altså både hos Rafa og Hodgson er et ønske om at styrke angrebet.

Luke Young-købet fatter jeg ikke helt med henblik på Insua. Jeg kan ikke se, at man har vundet meget ved den rokade, og tiden og energien kunne være brugt anderledes. Men nu mangler begge handler jo at gå igennem.

Det afgørende er dog nok, hvem der hentes som starter til venstreback, og hvem der hentes til angrebet. De signinger er langt vigtigere end Young/Insua.