Snak

@Crazy

Som sagt, sæt dig ind i reglerne. Arsenal kan i princippet have en trup bestående af 25 indere, hvor samtlige er home grown.

"Nu fik du så muligheden for at forklare det. "

Du har fået det forklaret af Kemo og du har fået forklaret at det er irrelant. Det må være nok.


@DBR

Hvis din pointe er, at lige indholdet af den kritik er irrelevant,m så fair. nok. Men det har vi sådan set slået fast.

Ligegyldigt hvor mange gange man slår krone i træk er sandsynligheden for krone i næste forsøg stadig 50%.

Ellers fejlfrit ræsonnement.

BTW så siger Nando til .tv at han er i den bedste klub, og at et trofæ med LFC er vigtigere end 3-4 trofæer med en anden klub.

Hehe. Solidt.

Sultargumentet må iøvrigt være stærk inspireret af Man. Utd.-tråden. Efter en trofæsæson har mætheden altid været den største modstander på banen i følge visse brugere (ihvertfald inden det gik løs).

Ligegyldigt hvor mange gange man slår krone i træk er sandsynligheden for krone i næste forsøg stadig 50%.

Ellers fejlfrit ræsonnement.

Det kommer an på hvordan man betragter situationen. Hvis man ved man har 21 forsøg med 50% i hvert forsøg, vil den statistiske sandsynlighed for at det bliver krone hver gang være ret lav.
Hvis man alene ser på det 21. forsøg, vil der være 50% chance for krone.

"Det kommer an på hvordan man betragter situationen. Hvis man ved man har 21 forsøg med 50% i hvert forsøg, vil den statistiske sandsynlighed for at det bliver krone hver gang være ret lav.
Hvis man alene ser på det 21. forsøg, vil der være 50% chance for krone. "

Nu er man jo Duncan

<blockquote>Det kommer an på hvordan man betragter situationen. Hvis man ved man har 21 forsøg med 50% i hvert forsøg, vil den statistiske sandsynlighed for at det bliver krone hver gang være ret lav.
Hvis man alene ser på det 21. forsøg, vil der være 50% chance for krone. </blockquote>

Men i og med at de første 20 forsøg er givet som ikke-mesterskab, så er sandsynligheden nu for at slå plat (eller krone, jeg ved ikke hvilken der betyder mesterskab) 21 gange i træk stadig 50%.

Nu er man jo Duncan

Antyder du at Duncan bruger fixede mønter når han slår plat og krone?

Derfor spørgsmålstegnet. Vi er stort set jævnaldrende så. Synes bare din optimisme var ungdommelig.

Du er optimist - jeg er optimist. Vi bliver begge mere ungdommelige af denne årsag. Pessimisme er skidt, og realisme? Ja, hvad er det i en forecast med så mange ubekendte? Jeg synes ikke det er realistiskt at tro at LFC ikke længere er en del af den absolutte top. Og er vi det, så er det også realistiskt at tro vi kan løbe med det hele. På linie med en del andre. Som det kan forecastes, så ser det ikke særlig godt ud for United, og det ser ganske fint ud for os. Vi har forstærket med modne spillere, som kan gå direkte ind og styrke holdet. I har fået nogle spørgsmålstegn til holdet. Et hold, som har en del bærende kræfter over udløbsdatoen - inkl. manageren.

Hehe, det med at blive et år ældre gælder jo så tilfældigvis alle mennesker. Ikke kun fodboldspillere. Og slet ikke kun dem fra Utd.

For nogen er det godt at blive ældre mens andre ikke. Det må formodes at det er rigtig skidt for fodboldspillere, når de når en vis alder.

I vores tilfælde vil det problem nok være størst for Giggs, Scholes og muligvis Rio. Men Giggs og Scholes spillede heller ikke sidste år hver kamp, og de lever ikke længere på speed. De vil sikkert kunne gøre det nogenlunde lige så godt som sidste sæson (hvorimod Carrick kan blive MEGET bedre og Anderson stort set ikke spillede). Og Rio var så meget skadet sidste år, at det næsten kun kan blive bedre (selv om han osse er skadet nu)

Hvad med van der Sar? Giggs og Scholes kunne løfte i perioder hvor det blev svært(som altid), men det sidste vers er vel efterhånden sunget. Nok i sådan en grad, at de ikke længere er en fordel.

Evra virker også som en mand, som har toppet, og er på vej nedad. Og der er langt ned til erstatningen.

Det er nærliggende at både Rio og Sar er i en sådan alder, hvor man må kalkulere med formnedgang og en del skader.

Jeg er skam ikke jubeloptimist på Utds vegne. Langtfra. Vi KAN da osse ende med at blive nr. 5. Jeg tror det bare ikke. Shitty skal bevise, at deres hold hænger sammen. Arse skal bevise, at det ikke er same old story. Spurs har et godt hold, men slet ikke så bred en trup som f.eks. Utd og Chelsea. I skal hæve overliggeren kraftigt, og som flere er inde på, er det spørgsmålet, om jeres bredde er god nok.

Det lød som om at du regnede med at I ville blive mindst to´er, når det nu var således sidst - på trods af nogle nøgleskader.

Vi har gjort vores for at hæve overliggeren, og har erhvervet os med folk til start 11´eren, hvilket i sig selv også styrker bredden. En bredde som er bredere end meget længe. Jeg synes i har gjort meget lidt for at bevare jeres. Slet ikke nok i mine øjne. Faktiskt utrolig passivt indtil videre.

"Antyder du at Duncan bruger fixede mønter når han slår plat og krone?"

Han må da ihvertfald gøre brug af nogle atypiske mønter.

Men egentlig var det blot en kommentar til, at det lå i Duncans eksempel, hvordan sandsynligheden skulle forstås, så Crazys pragmatiske vinkel var lidt malplaceret.

I øvrigt:

"Arsenal
Vandt Emirates Cup i 2007, 2009 og 2010. Mæt."

ROFLCOPTER!