Snak

Hvis Glazers havde fået nej til deres obligationsprogram, så havde de været med på glatis.

Det program købte dem tid, men gravede hullet, de sidder i, dybere. Al indtægt går til at betale af på gælden. At United som brand stiger i værdi, kan vi desværre ikke bruge som afdrag på gælden.

Liverpool er tilsyneladende på vej ud af deres hul, hvis de kan finde en eller flere ejere, der vil prøve på at drive klubben rigtigt, og ikke som et foretagende, der kun er til for at fylde lommerne endnu mere på ejerne. Det er der også brug for i United - forhåbentlig kan GAG hjælp med til det.

"At Glazers helt generelt er et problem er jo ingen nyhed. Det havde været sjovere som i gamle dage, hvor vi kunne bruge de penge, vi selv skovlede ind. For at der skal ændre på sisutationen skal en klub som Liverpool og flere til nok opkøbes af stenrige folk, så Uniteds position kan sættes under pres, så brandværdien ikke konstant stiger. "

Lige mht. brandværdien er LFC vel omtrent på størrelse med Man. Utd. Løsningen for LFC er enten at få en sugar daddy, der har brug for et stykke legetøj, eller folk, der har råd og kompetencer til at foretage de rette investeringer, sådan at LFC kan tjene de penge, som brandværdien giver forhåbninger om.

Ikke ifølge Forbes´ liste. Der er United nummer et efterfulgt af en masse amerikanske papklubber i andre sportsgrene, Real Madrid og Arsenal.

Den kan Glazers uden tvivl bruge til rigtig meget, når de skal prissætte klubben.

http://www.cbssports.com…-sports/rss

EDIT: Tror jeg misforstod dit indlæg. Det er formentlig korrekt at LFC ved at udnytte alle muligheder optimalt vil kunne komme op u nærheden af United, hvilket jo nok også er det der skal til for, at det ikke længere er en god forretning for Glazers.

Jeg tror ikke, at Liverpool er i top 10 på den liste som omfatter alle sportsgrene

Det tror jeg heller ikke.

Men jeg har læst et eller andet sted, at LFC og Man. Utd. var de to klubber i PL med den største indtjening fra merchandise, og LFCs nye sponsoraftale peger også på et godt brand.

@ OT
Ja. Amerikanerne havde jo set rigtigt mht. LFCs indtjeningspotentiale, og indtjeningen er forøget meget forholdvist hurtigt, siden de tog over.

Jeg er i øvrigt enig med BIF mht Ferguson. Er dog uenig i, at Liverpool nu står stærkere end for to år siden.

Men nu er det Liverpool-tråden, og derfor tænkte jeg, at vi kunne lege lidt nu, i stedet for alt dette United-snak, der lige så godt kan forgå i United-tråden.

Hvis vi bliver superrige. Hvem ønsker vi os til klubben?

Som jeg ser det skal vi have en starter til venstre back og en back up til Johnson samt bytte Kyrgiakos ud med der kan udfordre Carragher, Agger og Skrtel.
Derudover mangler vi, hvis Mascherano smutter en oprydder, der helst skulle være bedre end Lucas og Poulsen, og så mangler vi en klasseangriber, der enten skal spille sammen med Torres, eller, som kan starte alene på toppen, hvis Torres er skadet. Altså fire-fem nye spillere.


Venstre back: Wayne Bridge, Abidal, Vargas, Taiwo, Marcell Jansen, Lahm.
Højre back: Richards,
Center back: Mexes, Hangeland, Bruno Alves, Shawcross, Tasci, Mathijsen, Subotic, Lugano,
Central midt: De Rossi, Barry, Toulalan, Montolivio, Gago, Lass, Defour,
Angriber: Tevez, Eto´o, Pato, Dzeko, Forlan

Hvis vi nu henter en fra hver gruppering, ja så bliver der sku deltagelse fra os i titelkampen. Kom nu Huang. Make it happen!!!

Jeg er for såvidt med på, at Ferguson måske ikke har reageret så hurtigt som tidligere, men at han skulle være gået i stå er ganske enkelt en ubegrundet påstand og begrundelser har vi da også til gode endnu - ihvertfald fra BIF

<blockquote>Venstre back: Wayne Bridge, Abidal, Vargas, Taiwo, Marcell Jansen, Lahm.
Højre back: Richards,
Center back: Mexes, Hangeland, Bruno Alves, Shawcross, Tasci, Mathijsen, Subotic, Lugano,
Central midt: De Rossi, Barry, Toulalan, Montolivio, Gago, Lass, Defour,
Angriber: Tevez, Eto´o, Pato, Dzeko, Forlan</blockquote>

Dem der er markeret med fed må gerne komme (ikke alle men enkelte).

Gago kan jeg ikke fatte hvorfor man skulle købe hvis man har ambitioner om at vinde ligaen. Han er en dårligere version af Lucas.

Ser helst en ny VB(Bridge eller Fabio Coentrao(umuligt)), en ny CM(helst Defour) når/hvis Mascha smutter, en ny angriber (helst Pato eller Aguero). Dette sker nok aldrig. Muligvis Defour men Poulsen rygterne tager til så muligvis man skal nøjes med ham.

Er Pato eller Aguero ikke for spinkle til PrL? Jeg har rystet på hovedet alle de gange Aguero har været sat i forbindelse på Chelsea?

@ andib
tjoeeh det er de vel, men hvis de kan få lidt kød på kroppen tror jeg at de kan klare det.
Der er jo også en del spinkle spillere bland PL´s tophold som klarer det fint.
Her tænker jeg på Defoe som ikke er forfærdelig stor men klarede det godt for Tottenham. Vi havde også Michael Owen dengang han slog til. Det er så også mange mange år siden but still...