Snak

Fordi det gik så godt for City??

Der er stadig lang vej endnu Crouchinho så lad være med at tage glæderne på forskud.


Nu er der jo også forskel på City, der intet havde, og skulle bygge op, og så os, der kun lige mangler et par profiler her og der. I det øjeblik, at klubben bliver solgt, og den nye ejer viser pengene, så er vi automatisk blandt favoritterne kva vores historie, og det fundament den nye ejer har at trække på.

Selv i vores værste økonomiske krise kunne vi tiltrække Joe Cole. Hvad kan vi ikke, når vi er megarige?

@ Rozzer

I just call it like I see it. Lige nu - > Vi mangler penge og spillere. Sælges klubber - > Start stadionbyggeriet, køb en masse spillere og kom af sted.

Mon ikke Joe Cole, forinden havde fået at vide at et ejerskifte var nærtfremstående ?

http://www.skysports.com/story/0,19528,11669_6293909,00.html

Degen på vej til Stuttgart.
Gad vide om man går efter en højreback eller om at Martin Kelly og Carra er nok.

"Selv i vores værste økonomiske krise kunne vi tiltrække Joe Cole. Hvad kan vi ikke, når vi er megarige? "

Ja efter Arsenal og United ikke ville.

Men ja I er mere attraktive end Spurs.

Det er heller ikke helt uvedkommende, at Cole kom til en trup med dårligere konkurrenter. En lineær sammenhæng vil der ikke være tale, da netop udsigten til spilletid for en potentielt ny spiller vil forværres som der kommer flere gode spillere til klubben.

Mon ikke Joe Cole, forinden havde fået at vide at et ejerskifte var nærtfremstående?



Et eller andet sted vidste vi det vel alle sammen. Klubben var jo sat til salg. Broughton, BarCap osv. Tror nu også tanken om at spille sammen med Gerrard og Torres på Anfield hver anden weekend lød tiltrækkende. Tydeligvis valgte han jo de andre fra. Om det lige var 10.000 her eller der kunne umuligt have betydet så meget for ham. Han har haft store kontrakter siden han var lille, og er da sikkert pisserig allerede.



Mht ejerskifte og pessimisme.

Broughton sagde, at første budrunde var den 15. juli. Broughton sagde også, at det ville forgå professionelt og uden om pressen. Jeg ved dog ikke, hvor realistisk det er at holde disse ting hemmeligt. Men jeg har læst, at Broughton har bekræftet Huangs interesse efterfølgende. Han sagde også, at der var seks interesserede købere i den første budrunde.

Vi kender to: http://www.bigsoccer.com….php?b=9667

Det vi som fans vel er efter, er en ejer der har tænkt sig at bruge mange penge på spillere og klubbens velbefindende. Det er vel generelt for alle klubber, og hvis man påstår andet, så er man sgu ikke helt ærlig.

Problemet er det samme, som det var for to måneder siden. Kan G&H holde fast i klubben, så gør de vel det. De tjener jo ikke meget, hvis Huang vinder buddet. Han clearer gælden, hvilket jo er pissefedt for Liverpool Football Club, banken henter 3 milliarder kroner, men G%H får ingenting.

Huangs PR-folk har allerede sendt en masse lækkert i medierne. Læs her - Huang PR: http://www.dailytelegrap…25900416367

Stadion bygges omgående, og hvis Hodgson vil have Messi, så vil Huang selvfølgelig kigge på det. Der er ingen begrænsninger.

Det lyder jo lækkert, hvis det passer. Der er jo også den mulighed, at Huang bare har tænkt sig at gøre det G&H ikke formåede. Pille det hele ned og tjene endnu flere penge til den investeringsfond han repræsenterer. Who knows, men det lyder dog godt.

Gillet anbefaler så en helt anden mulighed. Yahya Kirdi. En tidligere syrisk landsholdsspiller, der som Huang har en gruppe af rigmænd i ryggen, og hvis bud indeholder penge til G&H, hvorfor G&H naturligvis vil støtte op om dette bud.

Kirdi har som Huang også tænkt sig at smide penge i spillerbudgettet, samt bygge stadionet, men det er dog ikke betryggende, at det er Gillet der har åbnet døren for Kirdi. Nogle engelske journalister påstår endda, at Kirdi slet ikke har råd til det her, og at han er G&H´s forsøg på at fastholde kontrollen i klubben. Få tiden til at gå, og få Huang til at miste interessen.

Kirdi har sendt en mail til Sky. Læs Her - Kirdi PR: http://kortlink.dk/7z9x

Spændende er det hele i hvert fald, men hvis klubben ikke bliver solgt, så har det hele jo været forgæves, og så mangler klubben stadig en masse penge, hvorfor pessimismen må fastholdes. Sælges klubben, så venter jeg spændt på at se hvem Roy henter, og om Roy overhovedet får lov til at beholde sit job.

Alt i alt så er det pissedumt, at Rafa ikke er her længere. Jeg ville gerne se hvad Rafa havde præsteret, hvis han havde silly money.

"Alt i alt så er det pissedumt, at Rafa ikke er her længere. Jeg ville gerne se hvad Rafa havde præsteret, hvis han havde silly money. "

Det tror jeg også adskillige (sælgende) klubber gad at se.

Det er heller ikke helt uvedkommende, at Cole kom til en trup med dårligere konkurrenter. En lineær sammenhæng vil der ikke være tale, da netop udsigten til spilletid for en potentielt ny spiller vil forværres som der kommer flere gode spillere til klubben.

Overhovedet ikke. Hvis Cole går efter venstre wing, så skal han slå Jovanovic af holdet, hvilket burde være muligt. I Chelsea skulle han slå.... Benayoun? af, og Arsenal er det Nasri?

Men siger du så også, at han havde valgt Arsenal, hvis han var målmand?

He he, selvfølgelig var Cole ikke ligeglad med kontraktens størrelse.

Det var jo netop derfor han ikke forlængede med Chelsea, hvad jo nok var hans foretrukne klub.

I United og Arsenal ville han ikke være sikret samme spilletid og ville også kræve en løn som ikke giver mening for resten af truppen.

Men han er en god signing og jeg havde skam gerne set ham i United med det kampprogram klubben har.