Snak

"CP har da i det mindste arbejdet hen over sommeren, i stedet for at tage til Barbados uden sin mobil."

Allerede her er det jo en markant forbedring i forhold til bogholderen.

Patetiskt. På den ene side kritiserer du min argumentationsform, og på den anden side vil du lære mig hvordan man argumenterer med min egen argumentationsform.

Well, du fejlede i hvert fald i begge ender.

Det morsomme er at du ikke kan se pointen.

"Hans kontrakt skulle ophæves. Men kan se at du klamrer dig til denne del, når den reelt er blevet besvaret, ikke mindre end 2 gange i forvejen. Håber du svarer på det relevante... jeg må se..."

Ja den er blevet besvaret med det iøvrigt for dig ret ærlige svar, at du ikke aner hvad du taler om.

Formodningen er, at det også er gældende for det øvrige du får fyret af omkirng Ferguson i den 5 årige periode.

At bruge 4-1 nederlaget på OT til noget som helst er ret komisk, da United det år endte med at blive mestre og i CL kun måtte se sig slået af et Barcelona-hold i en historisk form.

Argumentationen med Pique bærer for dit vedkommende en del præg af bagklogskab og det er som bekendt ikke ægte argumentation.

Da man lod ham gå var det på baggrund af at han end ikke måtte antages at få kampe i ligacuppen og så virker det ikke fornuftigt at holde på ham.

Du kan da ikke seriøst mene, at en manager, der vælger ikke at forstærke midterforsvaret ud i 5. led er gået i stå.

En forsvarskonstellation, der nærmest egenhændigt havde skaffet United det første mesterskab i 3 år.

Kan du ikke lige helt forklare, hvorfor du mener jeg skyder mig selv i foden, når jeg netop påpeger, at Fergusons ageren med Pique ville være set i de andre storklubber ?

Rooney kan vist ikke kaldes en marquee-signing og hvem solgte man for at de øvrige marquee-signings skulle spille ?

Som advokat burde du vel vide om du er selektiv i hvad som du vil belyse. Det er forskellen på du og jeg - bortset fra at jeg argumenterer ud fra et bredere perspektiv. Håber vitterligt du er bedre som advokat, eller du udelukkende kører pro bonus.

Jeg kan simpelthen ikke afkode ovenstående. Beklager.

PS. Hvad betyder det at køre pro bonus ?

PPS. Siden du nu vil snakke indhold i en fodboldsdiskussion, hvorfor så interessere sig for, hvordan jeg fungerer som advokat ?

Ja Curtis det er et ret godt citat. Lidt dumt, men ret godt alligevel.

Selvom BIF kun er her på lånt tid, så er det da fint, når nu Emperor åbenbart er på korstog eller hvad det nu er de adelige laver om sommeren.

"Han lykkedes dog ikke at få en Tevez til at skinne"

Nu skal der jo mere til at skinne i United end i eksempelvis City og Liverpool.

Tevez skulle trods alt konkurrere med spillere, der er betydeligt bedre end ham.

I City er han derimod den bedste.

Det svarer jo lidt til, at du performer bedre i artikelforumet, men kommer til kort i det gamle forum.

Det betyder jo ikke at du er gået i stå.

Det morsomme er at du ikke kan se pointen.

Ikke nær så morsomt, som at du kan se en sammenligning.

Ja den er blevet besvaret med det iøvrigt for dig ret ærlige svar, at du ikke aner hvad du taler om.

Øh. Flot argumentation.

Formodningen er, at det også er gældende for det øvrige du får fyret af omkirng Ferguson i den 5 årige periode.

Hvorfor snakker du om en 5-årig periode? Jeg snakker om mandens nedgang, og manden i bedste fald synger på sidste vers.

At bruge 4-1 nederlaget på OT til noget som helst er ret komisk, da United det år endte med at blive mestre og i CL kun måtte se sig slået af et Barcelona-hold i en historisk form.

... da Vidic og Rio blev regnet som verdens bedste centerforsvar. Det er de så ikke mere... Langt fra. Og hvad har i nu? Evans og Smalling til at tage over.. om hvad? 2-3 år. Til den tid så er Rio i rullestol.

Argumentationen med Pique bærer for dit vedkommende en del præg af bagklogskab og det er som bekendt ikke ægte argumentation.

Han var vel god nok til at blive hentet til klubben. Det var godt spottet, men så tabte han det på gulvet.

Da man lod ham gå var det på baggrund af at han end ikke måtte antages at få kampe i ligacuppen og så virker det ikke fornuftigt at holde på ham.

Hvorfor blev han så hentet?

Du kan da ikke seriøst mene, at en manager, der vælger ikke at forstærke midterforsvaret ud i 5. led er gået i stå.

Mit kritik punkt er jo at Ferguson ikke er på forkant med problemerne, hvilket han ville have været, da han peakede.

Mrn som sagt for 4. gang. Det er sådan set ikke relevant om det er Pique, men at man planlagde for sæsoner siden at der ville komme et tidspunkt hvor Rio ikke længere er på toppen. Og Wes Brown har jo en større skadeshistorik end selve Robben.

Desuden var det, det eneste kritikpunkt du turde røre med en ildtang.

En forsvarskonstellation, der nærmest egenhændigt havde skaffet United det første mesterskab i 3 år.

Så det du reelt siger, er at Ferguson for år tilbage skaffede sig et supergodt center forsvar - og foruden dem, så havde United intet vundet? Nuvel, så ser det jo ikke godt ud for resten af holdet, og nu er Vidic og Rio ikke længere lige så gode - så hvad nu? Smalling og Evans to the rescue?

Kan du ikke lige helt forklare, hvorfor du mener jeg skyder mig selv i foden, når jeg netop påpeger, at Fergusons ageren med Pique ville være set i de andre storklubber ?

Du identificerede at Pique ville være højere end 5. valg i andre klubber. Dvs at han faktisk var rigtig, rigtig god, og bare behøvede lidt tid. Hvilket sådan set også er gældende.

Rooney kan vist ikke kaldes en marquee-signing og hvem solgte man for at de øvrige marquee-signings skulle spille ?

Hvis en af de dyreste teenagere i verden ikke er en marqueesigning, så ved jeg ikke. Men bortset fra det, så sagde du lige at Ferguson ALDRIG lavede marquee signings, samtidigt med at du kritiserede min viden, og jeg gav dig en hel håndfuld, som han har erhvervet sig. Det er ved at blive pinligt for dig.

Jeg kan simpelthen ikke afkode ovenstående. Beklager.

Nej, det er vel nok problemet. Du bør dog arbejde på det, hvis du ikke vil stå i kviksand.

PS. Hvad betyder det at køre pro bonus ?

Det var en skrivefejl i farten. Pro bono skulle det jo selvfølgelig have været. Og det håber jeg vitterligt at du gør, hvis denne debat er noget bevis for dine kvalifikationer.

PPS. Siden du nu vil snakke indhold i en fodboldsdiskussion, hvorfor så interessere sig for, hvordan jeg fungerer som advokat ?

At holde et spejl oppe foran folk kan være en god måde til at se hvor ukontruktivt det er hvad de har gang i? Hvordan er det at smage egen medicin? Forskellen er dog i griber det ud i luften, men jeg ved hjælp af jeres egne ord, kan belyse hvor gældende anklagerne er for jer selv.

Hvis man vil være arrogant, så bør man have noget at have det i. Jeg har lige påvist at du bør være meget ydmyg, når du vælger at skrive noget. Du har jo nærmest givet dig selv klø.

.. da Vidic og Rio blev regnet som verdens bedste centerforsvar. Det er de så ikke mere... Langt fra. Og hvad har i nu? Evans og Smalling til at tage over.. om hvad? 2-3 år. Til den tid så er Rio i rullestol.

Hvis Uniteds forsvar er så dårligt, hvordan kunne det så lukke det færreste antal mål ind, i sidste sæson?

Og tilbage til Liverpool.

Jeg håber da for alvor, at Roy får lov til at købe flere spillere end Poulsen for Mascherano-pengene.

BIF, du har i modsætning til, hvad man ellers skulle tro ikke haft godt af din pause fra bold.snak.

Før din selvvalgte pause betragtede jeg dig faktisk som forholdsvis velfunderet og ikke som immun overfor argumenter (selvom mange andre var af den opfattelse).

Jeg ved ikke rigtig, hvad der er sket ?

Har du oplevet noget traumatiserende ?

Angående Piques niveau, så er deet i relation til Fergusons evner kun relevant, hvad han ville være i United og det er ikke nogen hemmelighed, at Johnny Evans overhalede ham også stod man i en overskudssituation og fravælger den dårligste.

Trupperne kan sagtens blive for store.

At Pique, så ville være fint at have idag svarer jo lidt til at man skulle have investeret alle sine penge i Danske Bank aktier, da de var i kurs 25.

Jeg har iøvrigt ikke skrevet, at Pique ville være mere end 5. valg i andre klubber, men spurgt dig hvilken af de øvrige storjklubber som har en spiller med den kvalitet som 5. valg.

Svaret er ingen og derfor er det ikke at gå i stå at sælge ham.

Rio og Vidic er vel ikke langt fra verdens bedste stopperpar.

Jeg kan ikke nævne 3 par som er bedre.

Angående Marquee signings, så er det selvfølgelig at stramme den at sige, at Ferguson ikke benytter sig af det, men hans primære fokus er at købe unge spillere med potentiale såsom Rooney. En marquee-signing er ikke kendetegnet ved prisen, men også ved spillerens udviklingsniveau og Rooney var ikke en forstærkning fra dag 1.

Veron, Nistelroy og Cantona er helt rigtigt marquee-signings

"Øh. Flot argumentation."

Du skriver da netop, at du ikke ved hvordan det virker med forsikringssummer.

Jeg håber oprigtigt at du kommer i bedre humør for din nye start har ikke været ret god.

Hvis Uniteds forsvar er så dårligt, hvordan kunne det så lukke det færreste antal mål ind, i sidste sæson?

Fordi Ferguson spiller defensivt? I hans velmagtsdage, spillede United god offensiv fodbold.

Der er jo heller ingen der siger det er dårligt, men det er ikke godt nok, hvis man sammenligner med hvad Ferguson ellers ville have gjort, da han peakede. Hvilket må være en indikator på at han viser svaghedstegn. Burde der ikke være folk klar til at tage over for Rio i dette øjeblik? Slitage- og følge skader er ikke usædvanligt for en mand i hans alder.

"Hvis man vil være arrogant, så bør man have noget at have det i. Jeg har lige påvist at du bør være meget ydmyg, når du vælger at skrive noget. Du har jo nærmest givet dig selv klø. "

Selvfølgelig har jeg det.

Ligesom du heller ikke har blameret dig.