Snak

BIF, bare et par spørgsmål

Hvornår peakede Ferguson egentlig ?

Og kan du ikke lige komme med nogle eksempler på, hvor han har udvist handlekraft og forudseenhed som han åbenbart ikke gør nu ?

Burde der ikke være folk klar til at tage over for Rio i dette øjeblik? Slitage- og følge skader er ikke usædvanligt for en mand i hans alder.

Som det ses af sidste sæson, så er der jo Evans. Med 28 mål lukket ind, og 86 scoret (næstflest, hvilket betyder vi vist godt kan droppe enhver illusion om at United spiller "defensivt"), så må det siges at være godkendt som Rios arvtager.

Der er jo heller ingen der siger det er dårligt,

I indlægget lige før, skrev du ellers:

... da Vidic og Rio blev regnet som verdens bedste centerforsvar. Det er de så ikke mere... Langt fra.

Det er selvfølgelig et fortolkningsspørgsmål, men hvis man er "langt fra" at have verdens bedste centerforsvar, må det nødvendigvis betragtes som ikke værende optimalt. Jeg savner blot argumentationen for, at United ikke længere har et godt forsvar. Indtil videre er det blevet demonstreret, at de lukkede færrest antal mål ind i PL sidste sæson, samtidig med at de scorede næstflest mål. Det lugter ikke af en defensiv spillestil, men snarere et forsvar, der på trods af skader, er velfungerende. Også uden Rio (Vidic spiller jo som bekendt stadigvæk).

Vi er altså tilbage ved spørgsmålet fra før - hvorfor er det ikke godt nok, at have PLs bedste forsvar?

Razz, SUTTEN peakede i Aberdeen.

Det er sgu da almen viden.

Nu skal der jo mere til at skinne i United end i eksempelvis City og Liverpool.

Ja, åbenbart fordi at United har en manager som er i klar nedgang. Det lover ikke godt for Chicarito.

Tevez skulle trods alt konkurrere med spillere, der er betydeligt bedre end ham.

Kan man ikke få en spiller til at skinne af den grund? Men ja, Berbatov er da en genial signing.

I City er han derimod den bedste.

Ja. En klub som kan købe hvem de vil, og gør det stort set også. Det siger ikke så lidt. Tak, fordi du belyste endnu en fejl i Fergusons prioriteringer.

Det svarer jo lidt til, at du performer bedre i artikelforumet, men kommer til kort i det gamle forum.

Gående ud fra vores debat, så ser tingene ret så sløje ud for dig. Måske skulle du benytte artikelforum, hvor der ikke er rygklappere som render rundt og er din støttestok. Du burde dog nok påtage en mere ydmyg holdning, hvis dit self-inflated ego ikke skal lide flere hug.

Det betyder jo ikke at du er gået i stå.

Præcis. Tevez var ikke gået i stå. Ferguson magtede bare ikke at få en verdensklasse spiller til at fungere. Hvilket er et faktum, uanset hvordan du vender og drejer det.

Selvfølgelig har jeg det.

Jeg skulle faktiskt ikke gøre så meget, andet end at tage straffespark uden målmand.

Ligesom du heller ikke har blameret dig.

Jeg har kun givet igen.

Som det ses af sidste sæson, så er der jo Evans. Med 28 mål lukket ind, og 86 scoret (næstflest, hvilket betyder vi vist godt kan droppe enhver illusion om at United spiller "defensivt"), så må det siges at være godkendt som Rios arvtager.

Dog har i lukket flere og flere mål ind år for år. Det er dårlige tegn. Spiller i ikke mere defensivt end i har gjort?

I indlægget lige før, skrev du ellers:

... da Vidic og Rio blev regnet som verdens bedste centerforsvar. Det er de så ikke mere... Langt fra.

Det er selvfølgelig et fortolkningsspørgsmål, men hvis man er "langt fra" at have verdens bedste centerforsvar, må det nødvendigvis betragtes som ikke værende optimalt. Jeg savner blot argumentationen for, at United ikke længere har et godt forsvar. Indtil videre er det blevet demonstreret, at de lukkede færrest antal mål ind i PL sidste sæson, samtidig med at de scorede næstflest mål. Det lugter ikke af en defensiv spillestil, men snarere et forsvar, der på trods af skader, er velfungerende. Også uden Rio (Vidic spiller jo som bekendt stadigvæk).

Vi er altså tilbage ved spørgsmålet fra før - hvorfor er det ikke godt nok, at have PLs bedste forsvar?

Jeg har stadigvæk ikke sagt at I ikke har et godt forsvar. Det er bare slet ikke lige så godt som det har været. Og der er blevet reageret for sent, hvis man vil være på forkant med den naturlige nedgang for spillere.

I er på vej nedad - en proces som har været i gang i et par år. Det er vel tydeligt selv for en ukritisk United mand?

Vi er altså tilbage ved spørgsmålet fra før - hvorfor er det ikke godt nok, at have PLs bedste forsvar?

Er det ikke noget forsimplet for at sige det mildt? Man lade os bare tage den. Hvor længe tror du at det er således?

Drop lige tiltalen "I" - jeg er Arsenal-fan. Dit vrøvl irriterer mig blot.

Jeg har stadigvæk ikke sagt at I ikke har et godt forsvar. Det er bare slet ikke lige så godt som det har været. Og der er blevet reageret for sent, hvis man vil være på forkant med den naturlige nedgang for spillere.

Du mangler stadig at argumentere for hvorfor der er reageret for sent. Transfervinduet er ikke lukket for i år, og indtil videre ser det ikke ud til at der er noget i vejen med et midterforsvar bestående af Rio/Evans/Vidic. Tværtimod ligner det stadig et af PLs bedste centerforsvar.

PS: Den generelle kvalitet blandt topholdene i PL har været på vej nedaf i flere år. Det er ikke noget unikt for United. Jeg har heller aldrig argumenteret for, at SUTTEN er en perfekt træner, han har i allerhøjeste grad sine mangler, og foretager sine bommerter - Berbatov som et godt eksempel - jeg har blot efterlyst argumenter fra din side, og grint af nogle af dine dummere citater, som mangler enhver form for argument (fx min signatur).

Er det ikke noget forsimplet for at sige det mildt? Man lade os bare tage den. Hvor længe tror du at det er således?

Det har United haft i tre sæsoner i træk, og medmindre der kommer en vanvittig skadeskrise igen, eller at Vidic/Rio/Evans niveau falder voldsomt (hvilket ikke meget peger imod), mon ikke United også næste sæson vil have et af PLs bedre forsvar?
Jeg kan med ret meget ro i sindet sige, at jeg gerne byttede Arsenals firekæde for Uniteds ditto.

PS: Jeg kan meget godt lide, at jeg får prædikatet "ukritisk United-mand", fra en bruger der ter sig som et kolikramt spædbarn, når folk fornærmer ham.

Angående Tevez, så kunne han jo ikke få den spilletid han ville i den 4-5-1 Ferguson benytter sig af i 90% af kampene

Derfor var det sund fornuft ikke at beholde ham, da han jo i sagens natur ikke ville være tilfreds med det.

BIF, bare et par spørgsmål

Hvornår peakede Ferguson egentlig ?

Og kan du ikke lige komme med nogle eksempler på, hvor han har udvist handlekraft og forudseenhed som han åbenbart ikke gør nu ?

Okay. Gider du også selv svare på dine spørgsmål efterfølgende? Bare sådan for at høre din egen mening om tingene.

Det er jo svært at konkretisere præcis hvornår han toppede, og hvor langt bølgerne af hans peak spredte sig efterfølgende.

Jeg vil nok sige omkring årtusinde skiftet.

----------------------------------

Han udviste handlekraft, da han byttede Cole og Yorke ud for Nistelrooy, og i rimelig tid. Altså guld for guld. Da vist også handlekraft da han erhvervede sig Rio for Stam. Rooney inden at Nistelrooy ville falde i niveau. Da han reagerede på den ellers udemærkede Jesper Blomqvists skadesproblemer. Da han erhvervede sig Barthez, som på daværende tidspunkt blev regnet for en af verdens bedste keepere, da Schmeichel var blevet for gammel.