Snak

Angående Tevez, så kunne han jo ikke få den spilletid han ville i den 4-5-1 Ferguson benytter sig af i 90% af kampene


Vrøvl:
http://en.wikipedia.org/…_statistics

99 kampe i 2 sæsoner vidner da om spilletid i hvilken som helst formation.

Lige den med Tevez forstår jeg nu heller ikke. Er han ikke rimelig alsidig?

Men det gør nu ikke Ferguson til en træner, der har mistet grebet eller Uniteds forsvarer til nogle ´has beens´.

Angående Tevez, så kunne han jo ikke få den spilletid han ville i den 4-5-1 Ferguson benytter sig af i 90% af kampene

Alligevel ville Tevez gerne blive, og han havde jo smagt på tingenes tilstand både med og uden Berbatov. Og alligevel fortrød Ferguson, at han ikke havde budt, siden han kom med et bud alligevel og en lønforhøjelse. Det var rimelig genialt træk, at han lejede Tevez for 50 mil, men han forvaltede ikke situationen særlig godt.

Der er vist både plads til Berbatov og Rooney i den 4-5-1. Og når man kommer i en situation, som at Rooney bliver skadet, og man et år i forvejen ved man mister Ronaldo, så handler man derefter. Han fravalgte en arbejdsivrig bi, som altid giver alt han har i sig, for en spiller, som har en halvlad attitude - selvom jeg godt kan forstå købet af Berbatov grundet fodboldintelligensen og hovedstødsstyrken.

Derfor var det sund fornuft ikke at beholde ham, da han jo i sagens natur ikke ville være tilfreds med det.

I februar 2009 var han ellers ude flere gange at sige han elskede at være i United, elskede fansne, og håbede der kom et kontraktudspil.

Så det er vist en sandhed med modifikationer. Der burde reelt set også være plads til at alle tre kunne spille, og det gjorde de jo sådan set også. Men han magtede ikke at få det bedste ud af ham. Noget så City med flere angribere i truppen har formået, og det selv med forskellige managers.

I den sidste halvdel af sæsonen 08/09 spillede Tevez kun meget få minutter og var naturligt nok utilfreds med det.

At Ferguson vragede ham til CL-finalen var vist the final straw.

Det er rigtigt, at der er plads til Berbatov også, men han virker som om han nemmere kan affinde sig med at spille andenviolin end Tevez og derudover kom OWen også til.

Tevez stod yderligere over for den problemstilling, at 2010 var VM-år og det ville kræve fast spilletid at kunne være på toppen til VM.

Man begik helt klart en fejl med Tevez, men den var uoprettelig.

Crouch, den statistik er intetsigende, da den ikke fortæller, hvor mange minutter han spillede.

Drop lige tiltalen "I" - jeg er Arsenal-fan. Dit vrøvl irriterer mig blot.

Det forklarer jo en del. At kritisere Ferguson ville falde endnu hårdere tilbage på Wenger.

Du mangler stadig at argumentere for hvorfor der er reageret for sent. Transfervinduet er ikke lukket for i år, og indtil videre ser det ikke ud til at der er noget i vejen med et midterforsvar bestående af Rio/Evans/Vidic. Tværtimod ligner det stadig et af PLs bedste centerforsvar.

Nej. Det er som blevet forklaret. Hvilket man må formode var hele startpunktet for forsvarsdebaten.

Måske skulle du bare følge med inden du snakker om vrøvl.

PS: Den generelle kvalitet blandt topholdene i PL har været på vej nedaf i flere år. Det er ikke noget unikt for United. Jeg har heller aldrig argumenteret for, at SUTTEN er en perfekt træner, han har i allerhøjeste grad sine mangler, og foretager sine bommerter - Berbatov som et godt eksempel - jeg har blot efterlyst argumenter fra din side, og grint af nogle af dine dummere citater, som mangler enhver form for argument (fx min signatur).

Måske skulle du læse forklaringerne inden du anklager den overordnede kritik? Der har ellers været nok af dem.

Sjovt bliver det når du selv kun kradser i overfladen af situationen, som argumentation.

Det virker noget idiotisk for at sige det mildt. Måske skulle du bare smutte over til Arsenal tråden og analysere om Wenger ikke har peaket for længe siden. Bare sådan for at få lidt af den træning du åbenbart mangler.

Tror næppe at der kommer nye ejere til Liverpool, da man nok ikke ville købe C Poulsen, men en lidt større stjerne.

Og det lyder til kineseren ikke har budt på klubben alligevel.

Det forklarer jo en del. At kritisere Ferguson ville falde endnu hårdere tilbage på Wenger.

Wenger peakede for flere år siden. At påstå jeg forsvarer Ferguson, fordi jeg dermed også forsvarer Wenger er idioti. Jeg ville invitere dig over i Arsenal-tråden for at læse nogle af mine indlæg, men jeg tror gerne vi vil være fri derovre.

Ellers en lettere uimponerende måde du glider af på mit sidste indlæg, men med dine idiotiske postulater, var det jo at forvente.

Nej. Det er som blevet forklaret.

Du har netop ikke argumenteret for hvorfor, et velfungerende forsvar hos United betyder, at SUTTEN er over the hill.

Wenger peakede for flere år siden. At påstå jeg forsvarer Ferguson, fordi jeg dermed også forsvarer Wenger er idioti. Jeg ville invitere dig over i Arsenal-tråden for at læse nogle af mine indlæg, men jeg tror gerne vi vil være fri derovre.

Fri for at nogen læser dine indlæg om Wenger? Med tanke på din indsats, tror jeg også at jeg hellere vil være fri. Jeg befinder mig udemærket i LFC-klubforum.

Du kan spotte Wengers nedgang, men ikke Fergusons? Er det titler som gør udslaget, eller hvordan?

Ellers en lettere uimponerende måde du glider af på mit sidste indlæg, men med dine idiotiske postulater, var det jo at forvente.

Ja, det er det nok. Jeg finder det ikke særlig brugbart at kommentere noget som er blevet kommenteret op til flere gange allerede, blot fordi du er doven.

Du har netop ikke argumenteret for hvorfor, et velfungerende forsvar hos United betyder, at SUTTEN er over the hill.

Hallo? Vi har brugt 15 sider på at debatere Uniteds forsvar, fordi det er det eneste folk tør tage fat på i min kritik af Ferguson.

Lad mig gøre det ultrakort; hvis man først agerer når det er for sent, og dem i anden række er et godt stykke fra samme niveau, så har man ikke været forebyggende. Hope it helps - else read up. Eller endnu bedre - hop over i din egen tråd, for det er lidt trælst at skal hoppe tilbage hvergang en eller anden idiot har overset hvad som er blevet forklaret 5 gange. Der har været nok spam af noget som ikke omhandler LFC i tråden.

Liverpools x-spillere slog Inter 3 - 2. målscore for pathinaikos var 2 x cisse og 1 af Leto.