Snak

Hvis man kan få storken for 70 mill synes jeg bare at han skal komme hurtigst muligt.

Vil kun have den bedst mulige venstre back man kan få, og der tænker jeg ikke på en back fra Fulham, men nærmere merseille. Med 2 angrebs back vil vores offensive problemer måske blive gemt lidt væk.

Og med poulsen som indkøb kan vi stå med de 2 langsommeste def midtbanespillere i PL tilbage hvis Macherano sælges, tegner ikke godt.

"Men hvis han har haft det ligesom Laudrup havde det dengang, så er det tøven der har sat tvivl om klubben var seriøs nok. Og det er jo ærgerligt hvis det er det som er årsag, ligesom det var meget ærgerligt at vi ikke fik Laudrup dengang, også selvom vi jo klarede os ganske fint dengang uden ham :-) "

Jep.

Jeg håber, Purslows tøven udsprang af en manglende tillid til Rafas evner og ikke bare var et forsøg på at få Chamakh til at slække en smule på sine krav.

Men lad os se. Jovanovic, Cole og Wilson er blevet sikret i konkurrence med CL-klubber. Jeg tvivler på, at Purslow er en ny Parry, og forhåbentlig laver Purslow ikke en Ramsey/Walcott/Pato.

Synes også at han bare skal indfinde sig, mest som erstatning for Torres NÅR han er skadet, der vil Crouch helt sikekrt kunne bruges. Og med de folk vi har P.T. til at lægge indlæg så burde han også kunne sættes i spil.

og forhåbentlig laver Purslow ikke en Ramsey/Walcott/Pato.

Enlighten me, hvad gik det ud på. Det siger mig ikke lige noget.

Det er jo også blot rygter. Men Walcott og Ramsey skulle have haft samtaler med Rafa på Rafas kontor om en overgang, men Parry mente ikke, at de var pengene værd, da der løb en masse gode talenter rundt på akademiet. Ramsey kunne vist være skiftet for blot £ 1,5 mio. (Tony Evans har skrevet det i en itnerview-artikel med Rafa i The Times).

Pato havde Rafa også udpeget for Parry, men Parry forsøgte aldrig at signe Pato - og det er vist primært det, der irriterede Rafa her - altså at Pato helt uden konkurrence skiftede til en anden stor europæisk klub.

Managers er notorisk upålidelige sandhedsvidner, når det handler om spillerhandler.

Men dog er de nok tættere på sandheden end vi er.

@Fribytter
Okay, den havde jeg ikke hørt før. Kan godt forstå Rafa ville have ham på porten dengang.

Duncan: Der er altid tre sider af en sag, din, min, og sandheden :-)

Altså, de ved naturligvis mere end udenforstående. Det de vælger at præsentere for offentligheden er dog som oftest et stærkt redigeret budskab.

@Mathews

Jeg tvivler ærligt talt på at du har set Remy spille, for havde du det, ville du forhåbentlig ikke hævde at han var bedre end Storken. Christ. At Tottenham vil af med ham har ikke en dyt at gøre med om han ikke er god nok til dem. Det handler om at Spurs vil udskifte så meget som muligt på angrebsfronten hvert vindue.

At Crouch så skulle være villig til at skifte tilbage hertil har jeg svært ved at fatte.