Forstår ikke denne skeptisk overfor Roy. Han har fået de største stjerner til at blive og har fået ført klubben den rigtige vej. Spilerne har også reageret positivt på managerskiftet, og virker optimistiske hvad angår fremtiden. Synes ikke der er nogen grund til, ikke at give manden en chance.
Jeg ved ikke om det er Hodgson, der har fået spillere til at blive. Det er i hvert fald i lige så høj grad Purslow, for ikke at tale om klubbens aura og fansene og løfter om et snarligt salg. Han har pt købt én spiller, Joe Cole, som var en decideret no-brainer. De øvrige tilgange so far var handler der var indgået eller i gang under Rafa. Jeg vil desuden ikke mene at Hodgson har fået ført klubben i nogen som helst retning - vi har så langt kun spillet to tællende kampe mod en markant svagere modstander.
Skepsisen stammer fra følgende
- Han aldrig har vundet noget af betydning (med mindre man tæller Superligaen og tilsvarende med, hvad jeg ikke gør).
- Hans (bekræftede) transfertargets har indtil videre været desillusionerende, med Poulsen som den mindst deprimerende.
- De elendige spillere han ønsker at købe styrker min mistanke om at manden er provinsiel, visionløs og over the hill.
- Jeg har ingen tiltro til at Hodgson er mere end allerhøjst habil taktisk, og da slet ikke i stand til at være innovativ på det taktiske område.
- Jeg har en klar fornemmelse af at han primært er hyret fordi han var ´flavour of the month´ efter et par gode sæsoner med Fulham.
- Jeg har ligeledes en fornemmelse af at hans succes med Fulham primært skyldes et år (2008/09) hvor han var i stand til at stille stort set samme hold i samtlige PL-kampe, samt en defensiv indstilling der får Rafa til at ligne Tele Santana (39 mål på 7. pladsen - LFC scorede til sammenligning 61 gange sidste sæson). 09/10 er efter min mening ikke en særligt imponerende sæson i PL, og som jeg husker Fulhams EL-run var det ikke af egen kraft alene de nåede finalen.
- Opskriften på succes er at have en manager, der kan sidde i en længere periode, som Ferguson, Wenger eller vores eget Boot Room-hold. Det giver mulighed for at arbejde langsigtet, opbygge en kontinuitet ned gennem niveauerne i klubben, og måske endda give klubben en spillemæssig identitet. Det kan Hodgson ikke, da han er 63 år.
- Jeg tror Hodgson blev ansat som en krisemanager - ´steady the ship´ og alt det der. Jeg mener simpelthen det er en totalt fejfortolkning af forrige sæson, at den skulle være udtryk for en permanent sportslig krise. Jeg mener snarere den var udtryk for en tiltagende depressionstilstand efter forventningen om at spille med om mesterskabet blev tabt stort set før sæsonen var gået i gang.
Man skal selvfølgelig altid passe på med at have så negative forventninger at man bliver skuffet over succes. Men jeg er ikke optimist mht. Hodgson. Jeg tror sagtens han kan fiske en 4.plads hjem, men jeg tror ikke Hodgson kan tage klubben fremad - modsat hvad både Evans, Houllier og Benitez gjorde. Hvis status quo bevares skal vi være glade.
\"White liquid in a bottle. If I see John the milkman in the Wirral, where I was living, with this bottle, I\'d say, \'It\'s milk, sure\'.\"