Snak

Måske. Men Rafa havde aldrig hentet Poulsen. Dertil er han klogere, hvorfor han nu sidder i Inter og har klassespillere på alle pladser.

Skal der nævnes hvilke klasse spillere Benitez har hentet?

Hvor er det materiale? Gerrard og Torres udgør ikke et helt hold. Vi mangler bredde i forsvaret og i angrebet, og resten af verden står jo ikke stille. Det er muligt, at vi i sidste sæson havde holdet, men alle andre opruster, mens vi gør det modsatte. Vågn nu op FFS. Klubben er i kæmpe gæld, og kan ikke være med mere.

Udover en venstreback, en ny central midt og en angriber kan jeg ikke se hvor meget svagere vi er i forhold til United som heller ikke har købt forfærdelig meget ind eller Arsenal eller Chelsea.

Hvad var grunden til vi fik en 7. plads sidste sæson?

Var det skader?
Mangel på gode bænkevamere?
En træner med mangel på vision?
Økonomi?

Samtidig kan vi kigge på Roy Hodgson som med langt færre midler kom til EL finalen. Noget vi ikke kunne formå med langt flere økonomiske midler og bedre spillere.

Men du har nok ret.
Jeg oddser lige to tusind kroner på at vi rykker ned til Blue Sqaure North.

@Carra

Det er jo ganske tænkeligt at købet af Poulsen er tegn på at Masch sælges, hvorfra der vil komme ekstra penge til at forstærke netop de nævnte pladser.

Det SKAL det være. Ellers så har man da i den grad spildt sine resourcer.

@ Crouchinho

Jeg kan forstå din skeptisme, men der er sgu da ingen grund til at male fanden på væggen, inden sæsonen overhovedet er gået i gang. Ja, der skal måske købes en venstreback, og ja, vi har brug for en ekstra angriber. Men du vælger konstant at se glasset som halvt tomt i stedet for halvt fyldt.

Hvem siger ikke, Insua kan hæve sit niveau? Aurelio er købt, og kan han holde sig fra skader ser det pludselig fornuftigt ud. Dertil har vi to fremragende talenter i Wilson og Kelly til venstrebacken. Måske er det slet ikke nødvendigt med et køb til den plads.

Du er nok den her i tråden, der aller mest ser CP som et udtryk for middelmådighed. Der vil jeg bare spørge: så du hans præstationer for Sevilla dengang? Han var FREMRAGENDE! Dertil lykkedes det selv samme spiller at lukke en Kaka fuldstændig ned, dengang Kaka blev kåret til verdens bedste spiller(!) At sige CP er uden evner eller niveau er langt ude. Giv ham nu for fanden en chance.

Prøv og vent med dommedags forudsigelserne til om 5-6 kampe, hvis det overhovedet bliver nødvendigt til den tid.

Såså der skal være plads til Crouchinho kan komme med sine meninger, om man synes de er ok eller ej.

Men sandheden er at vi sidste sæson var en af favoritterne til titlen men floppede og mange mente det skyldtes salget af alonso, hvorfor så ikke købe en spiller ala ham og ikke en matchspoiler?

Og så må vi da alle kunne se at backs er vigtige i nutidens bold og der mangler vi stort i venstre side.

Men sandheden er at vi sidste sæson var en af favoritterne til titlen men floppede og mange mente det skyldtes salget af alonso, hvorfor så ikke købe en spiller ala ham og ikke en matchspoiler?

Dengang havde matchspoileren lyst til at smutte men Rafa overbeviste ham om at blive. Rafa kunne ikke overbevise Alonso. Hvorfor kan man spørge sig selv?

Nu smutter Matchspoileren hvorfor man har købt en ny matchspoiler for en fjerdedel af hvad Mascha koster. Og han er bestemt ikke 1/4 så god som Mascha.

Desuden var det Rafa der fik Liverpool på en 7. plads. Houllier og Evans har gjort det bedre.

"Hvad var grunden til vi fik en 7. plads sidste sæson?

Var det skader?
Mangel på gode bænkevamere?
En træner med mangel på vision?
Økonomi?"

Et åndsvagt højt forventningspres, der i seks år har krævet, at LFC eks. skulle præstere bedre end Man. Utd. og CFC i en og samme sæson? Og da man så er så tæt på, som man overhovedet kan, og da klubben (som man ellers gjorde ved den sidste andenplads) ikke er i stand til give et transferbudget uafhængigt af spillersalg, hvordan tror du så, det påvirker truppen?

ALLE spillerudtalelser har handlet om forventningspresset og frustrationen over økonomien. Jeg tvivler på, at det blot er et udslag af en manglende evne/vilje til at kigge indad.

"Samtidig kan vi kigge på Roy Hodgson som med langt færre midler kom til EL finalen. Noget vi ikke kunne formå med langt flere økonomiske midler og bedre spillere."

Så det at nå en EL-finale med små økonomiske midler kvalificere altså en træner til at lede LFC... Jeg gider ikke engang wiki det, men hold fast en omgang kandidater man kunne fiske frem på den baggrund.

Det, som kvalificerede Rafa i sin tid, var to mesterskaber og en EL-titel. Det, der gjorde, at han beholdt jobbet i så mange sæsoner, var CL-titel, en FA-cup-titel, en CL-finale, en andenplads i ligaen, konstant CL-deltagelse, og set over fem år det bedste hold i CL...

Det er stabilitet. Hvad fanden har Hodgsons ene EL-finale med stabilitet i en topklub at gøre? Og i denne sammenligning var Rafa jo en upcoming træner, hvilket Hodgson jo ikke engang er.

Og så er Hodgson tilgang til transfermarkedet jo indstillet til Fulham - ikke LFC. Personligt tror jeg, Hodgson havde stor respekt for Rafa (de er jo trods alt af nogenlunde samme taktiske skole), og jeg tror, at Hodgson blot forsøgte i et eller andet omfang at realisere den plan, som Rafa havde efterladt. Men Banega, Remy, Defour, Taiwo osv. var for dyre, og så skal Hodgson til at freestyle.

Løsningerne bliver så Hleb, Luke Young, Poulsen, Konchesky, Scharner osv. Hvorfor skulle Hodgson af sig selv finde frem bargains i LFC-størrelsen, hvis ikke han har nogen at støtte sig til? Selvom om Rafa skød med spredhagl og satsede, så var Garcia jo et fund, Arbeloa var et fund, Aurelio også en udmærket investering, Momo, Crouch, Yossi det samme. Det er jo i den prisklasse, at Poulsen bliver hentet, men Rafa havde blik for disse handler, fordi det krævede hans stilling i Valencia. Det har i meget lang tid ikke været kravet til Hodgson, hvorfor disse type spillere ikke er på Hodgsons radar. Hodgson satser ikke, hvorfor det bliver svært at opnå en stor fremgang.

Et åndsvagt højt forventningspres, der i seks år har krævet, at LFC eks. skulle præstere bedre end Man. Utd. og CFC i en og samme sæson? Og da man så er så tæt på, som man overhovedet kan, og da klubben (som man ellers gjorde ved den sidste andenplads) ikke er i stand til give et transferbudget uafhængigt af spillersalg, hvordan tror du så, det påvirker truppen?

ALLE spillerudtalelser har handlet om forventningspresset og frustrationen over økonomien. Jeg tvivler på, at det blot er et udslag af en manglende evne/vilje til at kigge indad.

Frustrationen over økonomien er forståelig, men forventningspresset er en latterlig undskyldning. Fra 2. plads til 7. plads hvor man har haft nogenlunde samme trup er en fiasko af kæmpe dimensioner.

Så det at nå en EL-finale med små økonomiske midler kvalificere altså en træner til at lede LFC... Jeg gider ikke engang wiki det, men hold fast en omgang kandidater man kunne fiske frem på den baggrund.

Det er vel ikke den eneste grund. Mener ikke have nævnt/skrevet at dette var hovedårsagen til at Hodgson er kommet til. Det er (iflg. mig) interessant at en træner med færre midler end Rafa formår en flot EL placering.

Det er stabilitet.

En 7. plads. Desuden er vi ikke med i champions league.

Hvad fanden har Hodgsons ene EL-finale med stabilitet i en topklub at gøre? Og i denne sammenligning var Rafa jo en upcoming træner, hvilket Hodgson jo ikke engang er.

Igen hvor har jeg nævnt at den ene EL-finale har noget med stabilitet at gøre? Det var en enkeltstående resultat som jeg finder interressant.
Og at kalde Rafa for en upcoming træner er forkert.

Det er jo i den prisklasse, at Poulsen bliver hentet, men Rafa havde blik for disse handler, fordi det krævede hans stilling i Valencia. Det har i meget lang tid ikke været kravet til Hodgson, hvorfor disse type spillere ikke er på Hodgsons radar. Hodgson satser ikke, hvorfor det bliver svært at opnå en stor fremgang.

Så Poulsen købet er dårligt?
Det er her vi er uenige.
Hodgson satser vel ikke fordi der måske ikke er råd til det.
Man kaster sig ikke ud med penge man ikke har. Man bliver nødt til at lave kalkuleret satsninger. Noget som Josemi, Nunez, Pennant, Morientes osv. ikke var.

JohnnyDRAMA

Er Macherano 4 gange bedre end CP ?

"Nu smutter Matchspoileren hvorfor man har købt en ny matchspoiler for en fjerdedel af hvad Mascha koster. Og han er bestemt ikke 1/4 så god som Mascha."

Hmm.

Det er vel ikke den eneste grund. Mener ikke have nævnt/skrevet at dette var hovedårsagen til at Hodgson er kommet til. Det er (iflg. mig) interessant at en træner med færre midler end Rafa formår en flot EL placering.


Det kommer vel os an på hvem man møder på vej til finalen og hvilket hold man stiller osv osv, ikke at det ikke er flot, men det er dog en sandhed med modifikationer.