Snak

Netspend er vel totalt ligegyldigt så længe Liverpool har masser af Coutinho penge tilbage i kassen. Med det forbrug man har i disse år, så er Cou10 pengene brugt inden udgangen af 2020´erne

Hvilket jo har medført, at en evt handel med Camara ikke har kunne lade sig gøre, da alle non HG pladser er optaget.

Det har jo ikke været grunden. Grunden er, at de ikke ville bruge pengene nu.
Chiesa kunne man snildt lade vær´ med at registrere. Hvis det ikke ville være muligt at finde en klub, der ville tage ham, så kan han spille kampe på u21 samt FA og Carabao. Han er i forvejen 8. valg i offensiven, så han kommer jo ikke til at spille den mindste rolle i Premier League, om han er registreret eller ej.

Så er der også et spørgsmål med Ekitike. Hvis han ikke står til at blive klar før det nye år, så behøves han heller ikke registreres. Hentede man Camara, så ville Endo også lettere kunne ofres.

Så den med at alle non HG pladser er optaget, er et dårligt argument for, hvorfor der ikke blev hentet en midtbane eller en back.

Jeg køber i hvert fald ikke argumentet om at der var brug for en gennemgribende genopbygning af holdet. Der var nok at bygge videre på.

Det er en interesant debat, Rigtig Rød - omend selvfølgelig kontrahistorisk.
Hvis kritikerne af Slot havde ret, så er det jo i sig selv en god grund til optimisme, at vi har nu anden mand ved roret (og han var jo åbenbart kørt fast - i hvert fald i det mentale/forholdet til flere spillere).

Jeg er enig i, at der var - og stadig er - nok at bygge videre på, nu med Barcola.
Og som Zacha er inde på, så har vi jo beholdt det bedste og sagt farvel til nogen, som alligevel ikke ville være her eller ikke kunne se sig selv i fremtidens projekt.
Det må da også pege i en positiv retning, selvom man jo altid vil have mere...

Personligt er Robbo den eneste nyere afgang, jeg begræder - han var ganske vist ikke den samme længere, men alene hans mentalitet og tilstedeværelse kunne have gjort god gavn en sæson mere i denne fase - også og måske især udenfor banen.

Men han er videre - videre...!

Hvilket jo har medført, at en evt handel med Camara ikke har kunne lade sig gøre, da alle non HG pladser er optaget.

Derudover forsøgte man at hente Gusto på en lejeaftale, så det dræber ligesom argumentet.

Jeg forstår at det ikke er god tone at se tilbage - vi må kun se frem. Well, sorry, men jeg vil gerne hænge mig i et par detaljer fra fortiden:
- selvfølgelig ville Diaz være blevet hvis vi havde givet ham den kontrakt Gakpo så endte med at få (og Diaz var langt vigtigere end Gakpo)
- selvfølgelig ville Quansah være blevet hvis han var blevet stillet en fremtid i klubben for øje (men det skete ikke pga Slot. Hvis Iraola allerede da havde været træner var Quansah her også)
- Trent kunne ikke stoppes (måske heller ikke Konate)
- Jota
- da Slot tog over fra Klopp lignede Jones og Elliott lovende talenter
- Robbo er stadig en bedre back end Kerkez
- midtbanen i mesterskabssæsonen var sgu ikke tynd (den var plaget af at Slot nægtede at bruge bænken)
- Wirtz ind (dygtig spiller, men kræver at alt bliver bygget op om ham. Hvorfor det bøvl i stedet for at fortsætte med holdet som den største stjerne (i tæt kamp med Salah i de sidste tre-fire sæsoner))

Igen, selvfølgelig sidder jeg ikke med den viden der er internt i klubben, men udefra ligner det at man har gjort tingene unødigt komplicerede.

Ligefrem vammelt ?

At Chelsea napper endnu en CM, som havde været perfekt for os - ja. Det var i øvrigt også blot ment som et tongue-in-cheek svar til KnockOut, og de endte da heldigvis heller ikke med at lande ham alligevel.

Så er banen til gengæld kridtet op for Liverpool til at hente ham til januar.

jeg måtte slå "tongue-in-cheek" op ;/

Jeg forstår at det ikke er god tone at se tilbage - vi må kun se frem.

Hvorfor denne konstante offerrolle, når nogle modsiger dig?
Jeg læser at alt dårligt der er sket med spillernes udvikling, kan tilskrives Slot.

Jeg vil stadig påstå at holdet stod foran en stor genopbygning.

Diaz (og især hans far) var jo tit i medierne og skabte bare en dårlig vibe - så ja, man kunne have givet ham en ny kæmpe kontrakt, men hans output var godt nok også svingende - så ville det retfærdiggøre en så høj løn?
Og ville farmand så igen have boltret sig i medierne næste gang, han mente noget om sønnike og hans situation.

Quansah spillede rigtig godt, for så at falde voldsomt i niveau - er det kun Slots skyld? Han røg videre med en tilbagekøbsklausul, så han kunne få fast spilletid og klubben kunne hente ham tilbage hvis behovet opstod.

Trent og Konate var ikke blevet - Konate som også havde vilde udsving i sine præstationer, som vel ikke retfærdiggjorde at han blev en af de lønførende i klubben.

Ja, Jones og Elliott så lovende ud. Elliott er bare for langsom til fløjen og fylder for lidt, både defensivt og offensivt, til at være andet end en reserve på midtbanen i en klub som Liverpool. Jones ser jeg derimod som et kæmpe tab - og den eneste jeg synes klubben skulle have beholdt (sammen med Robbo) og givet en lønstigning.

Og hvorfor mener du ikke midtbanen var tynd i mesterskabssæsonen?
Den er vel som den ser ud nu, bare med en yngre Endo og med Jones i truppen?
Og lige nu snakker vi meget om at den er tynd.

Så vi er tilbage ved at alle 3 oppe foran skulle skiftes (Jotas død kunne man ikke have kalkuleret med), begge backs (selv hvis Robbo var blevet) og så begge CBs og Alisson med tiden. Dertil kommer så også midtbanen, som vi er uenige om er bred nok.

Men folks forventninger er jo åbenbart blevet helt forskruede efterhånden, og der er simpelthen en helt utrolig evne og vilje til kun at se hårene og fluerne i suppen. Jeg håber fanme, at de værst ramte har lidt mere glæde og håb og tillid i deres eventuelle liv udenfor dette forum, for ellers er det godt nok sølle.

Hvis det er "forskruet" at forvente, at blot én af de åbenlyse mangler i truppen fra sidste sæson ville blive adresseret i dette transfervindue, så er barren godt nok lavt sat. Det er jo ikke raketvidenskab at forstå, hvorfor folk er skuffede, når klubben har landet en af de mest spændende trænere på markedet og så efterfølgende kvitterer med at forringe truppen (eller i bedste fald sikre status quo). Specielt ikke med den start, man har haft på indeværende sæson, samt hvordan tingene forløb i den forrige.

Det er i øvrigt heller ikke kun Liverpool-fans, der stiller sig stærkt uforstående over for klubbens ageren i dette vindue, og det kan man også se, når man læser med rundt omkring på de forskellige fora (og sågar i de forskellige klubtråde her på sitet).

Og at der kun ledes efter hår i suppen er jo heller ikke rigtigt. Flere i tråden, heriblandt undertegnede, har rost klubben for at hente en klassespiller som Barcola i samme åndedræt som de har kritiseret klubben for ikke at have hentet en midtbanespiller eller højre back.

Så den med at alle non HG pladser er optaget, er et dårligt argument for, hvorfor der ikke blev hentet en midtbane eller en back.


Hvis du tror på FSG ville acceptere at betale Chiesa et par hundrede om ugen og ikke bruges, ja så er må der være et el andet jeg har misset, i den tid de har været ejere af klubben, hvordan den klub er blevet drevet.