Snak

Fra Romano :

Excl: Fabio Carvalho to Liverpool, here we go. Done deal. Medical already completed with Fulham permission. 5 million fee plus 2.7m add ons, sell-on clause included. Contract until 2027. #LFC

NO plan to loan him back. Announcement in May.

SAB4,

Jeg var nok bare ikke så nervøs for at pisse en fortjent sejr væk, men ser mere på de 90 minutter samlet. Og så at de muligheder Benfica kom fra var en fortjeneste af deres ændringer i pausen mere end det var Liverpool der faldt sammen.

Ift. tidligere kampe i Chl i år mødte vi rent faktisk et ret kompetent hold med en god og disciplineret organisation med en stærk hjemmebane i ryggen. Kommentatorerne var også off i deres sammenligning med Porto, synes jeg. Målmanden var for eksempel fra en helt anden planet end Portos, men også Nunez, Everton og Gilberto bør nævnes, og til dels Weigl og Otamendi.

Tror ikke jeg har hidkaldt Woy i den her sammenhæng eller talt Konates eller Thiagos graverende fejl op eksempelvis, for jeg er enig med dig i at de laver nogle grove brølere, men ser mere de brølere som en konsekvens af Benficas justeringer og kvalitet end det skulle være forsvar og midtbane der falder sammen (som var billedet i Milan-kampen på Anfield).

Holdet kommer jo tilbage og får lukket ned og får lukket kampen. Keita går i øvrigt under radaren, synes han spillede en rigtig god kamp, nok hvorfor du selv har ham i spil til søndag.

Spændende med Cavalho!:)

Mht kampen forleden så var jeg på intet tidspunkt nervøs for Benfica. De fik initiativ, men vi var jo i fin kontrol med kampen.

Yes, vi virker nu alligevel meget enige, bortset fra at du giver Benfica lidt mere cadeau for indsatsen end jeg selv.

Sidste del af mit indlæg var heller ikke rettet specifikt mod dig men mere de generelle kommentarer mit indlæg affødte.

Keita gik bestemt under radaren, og det var også først da jeg genså kampen, at jeg for alvor lagde mærke til hans bidrag.

Min hårde kritik af Konate stammer også fra at kommentatorne mente at han jo havde spillet fejlfrit indtil 2-1 socring, mens flere herinde fremhævede hans præsation. Der må jeg bare erklære mig uenig.

Jeg synes man havde lidt samme tendens til at overvurdere Joe Gomez i en periode, og underkende Matip. Jeg kan godt mistænke at der indtræffer en form for bias ift. Matips mr.bean-agtige væsen kontra bæstet Konate og lynhurtige Gomez. Det er bare mere sexet.

Og jeg er med på at Gomez havde en fremragende semikort periode.

Jeg er ret sikker på at SAB ville kalde Konates og Thiagos fejl for ´uprovokerede´ fejl, eller koncentrationsfejl, der har ret lidt med hvad Benfica gør at gøre. Og der er jeg helt på linje med ham. Nogle gange kan det selvfølgelig være vanskeligt at afgøre i hvilken grad modstanderen har fortjeneste af at man selv spiller dårligt, men i mange af de situationer som I fremhæver synes jeg nu nok at det er tydeligt at det handler mere om Liverpool selv end det handler om Benfica. Benfica havde enkelte momenter i anden halvleg, hvor de bare spillede godt, men i det store hele, er jeg fuldstændig enig i at det mest af alt var Liverpools egen skyld at Benfica pludselig blev farlige.

Jeg sad aldrig med den fornemmelse, at Benfica skulle kunne blive en trussel for vores videredeltagelse i anden halvleg, men det handler nok mest om at jeg trods alt mener at var kæmpe favoritter i forvejen, hvilket vi viste at vi kunne leve op til i første halvleg, samt at vi også har en hjemmekamp på Anfield i hånden, hvor vi kunne gøre det færdig, hvis det ville komme så vidt at det ville få udlignet. Jeg synes iøvrigt også at sammenligningen med Porto er spot on. Begge hold ligger fint til os. Det er begge hold, hvor vi relativt let skaber masser af chancer. Begge hold har dygtige boldspillere, men organisatorisk og kvalitetsmæssigt, er der langt op til Liverpool.

Til gengæld, kan jeg godt forstå, hvis man bliver frustreret over anden halvleg, hvis man kigger på det lidt større billede. For når man ser det som en tendens, kan det jo godt blive et irritationsmoment, også når man skal vurdere chancerne for om vi kan stå distancen mod City og Bayern, som SAB også pointerer.

Spot on

@YNWA96 hvordan påvirker det nye FFP Liverpool?
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/uefa-vedtager-ny-regel-til-at-erstatte-ffp/

Jeg er ikke uenig Paz og SAB - jeg ser måske bare lidt anderledes på det.
På nuværende tidspunkt af sæsonen er det så svært at holde fokus hele tiden. Især når man har så mange kampe som vi har og de fleste, hvis ikke alle er knald eller fald.
Jeg tror vi kommer til at se udsving I præstations/koncentrations niveauet I de resterende kampe. Det bliver svært at undgå, men samtidig tror jeg vi vil være I stand til at finde en vej til sejren I de fleste tilfælde. Dette er den afgørende fase, og nu tæller resultater og fight mere end fint poleret spil.:-) at vi er med hvor det er sjovt I alle tre resterende turneringer er jo bare fedt

@Hasse

For vores vedkommende har det ingen betydning. Klubben bliver sådan overordnet set drevet sådan, at Klopp får lov til at bruge de penge der bliver tjent før spillersalg. Hvis man laver et stort salg, ændre budgettet sig nok lidt.

Nogen der har læst Der Spiegel artikel om City idag ? Hvis bare 1/2 delen er sandt, så må man godt nok stille spørgsmålstegn ved den CAS afgørelse om udelukkelse.

Kan du smide et link til artiklen fra Der Spiegel?

Det er jo ikke første gang, at de tager City i fusk og sidst det skete, var der jo ikke røg uden, der også viste sig at være et ild. Manchester City er og bliver en bundkorrupt klub. Vi må desværre efterhånden bare indse, at det får de lov til.