Snak

Korrekt ...... farten bliver dog ikke bedre og det har han trodsalt levet en del på tidligere. Jeg er fandme godt nok i tvivl om han kan finde det niveau han havde ved sæson start. Kan han det er pengene givet ok ud.

Men hvis det betyder at VvD, Allison og de andre står og banker på døren og forlanger en (endnu) højere løn, er det så det værd i længden.

I værste fald ender vi med at have smidt for mange penge efter den måske bedste spiller klubben har haft i en menneskealder. Selvom det ville være ærgerligt, så synes jeg på en måde det er mindre slemt, hvis vi ender med at "spilde" penge på Salah end hvis vi havde signet en nulbon.
400,000 x 52 er lige godt 20 mio. Hvis halvdelen cirka er lønforhøjelser, så vil to års løn svare til et enkelt fejlskud a la Markovic, Robbie Keane eller to gange El Hadji Diouf.

Det er jo nok de ringe i vandet en forlængelse af den størrelse vil skabe der kan være mest bekymrende. På den lange bane har vi ikke råd til 7-8 spillere i truppen skal have en lignende løn?

Det er selvfølgelig uden at der er taget højde for dominoeffekt i andres lønninger. Men lad os nu se, jeg tror ikke den ender på 400.000 k ugentligt. Og i øvrigt, hvem ville så med rette kunne kræve lignende løn? Ingen kan fremvise præstationer på det niveau Salah har gjort.

Jeg tror bl.a. det har en effekt på nye signings.
Fx Sancho i Man United, som er en af de bedst betalte på trods af hans unge alder. Det er jo absurd. Og jeg tror det bl.a. er et resultat af lønstrukturen i klubben (eller mangel på samme).

Badazz

Derouten kan skyldes et par skuffende kampe i landsholdsregi, så forhåbentlig er han snart skarp igen.

Det håber og tror jeg også. Selvfølgelig kombineret med det faktum at han har spillet absurd mange kampe de seneste måneder.

MEEEEEEN desto længere hans bølgedal varer, desto mere melder mistanken sig om, at det kan handle om andet og mere, og i så fald bliver det jo vanskeligt for ham at stå fast på et alt for højt lønkrav. Han skal i gang igen inden længe (meget gerne på søndag...)

Personlig tror jeg ikke i skal andet end at se på de andre PL top klubber hvis i giver den løn, om det er Chelsea, City, United så har alle nogen spiller med sindssyg løn og som også skrevet her så er det target for nye spiller, det var klart da Chelsea skulle hente Lukaku ville han være den bedst betalt i Chelsea, selv om jeg syndes Kante burde være den bedst betalte, Werner fik jo også en sindssyg løn fordi nogen agenter så det var mulig, så man må bestemt ikke undervurdere signalet det sender.

Når det så er sagt er der så "råd" til ikke at give den ny kontrakt, manden er jo fra en anden verden og passer perfekt ind, der skal vel nok være 3+ gode år mere i ham på top top plan?

Og hvem kan Liverpool købe som erstatning hvis man ikke vil betale top løn, ja så skal man finde en MO mere men kan man det?

Chelsea leder stadig efter den næste Hazard og det er da ikke mangle på indkøb.

tror tror bare når man har så unik en spiller der passer så godt ind så bliver det godt nok svært at sende ham bort.

Og ønsker MO at blive så fixer man vel det.

Chelsea - meget enig I det du skriver, men samtidig er jeg også glad for at Liverpool ikke bare ´giver efter´ med det samme.
Selvom det som fan selvfølgelig kan være møg irriterende. Mo er en meget unik spiller og jeg tror, som du også nævner, at det vil blive svært at erstatte ham, der er ikke en 1 til 1 erstatning jeg kan komme I tanke om. :-)

Jeg nægter at tro på klubben på nogen måde, vil ødelægge lønstrukturen i klubben. Det der snakkes om nu, er et kompromis, hvor man giver Mo en længere kontrakt, end det man oprindelig havde tilbudt. De 400 om ugen i sikret løn, det kan jeg ikke i min vildeste fantasi forestille mig klubben giver ham. Det er da muligt lønnen kan komme op i den størrelse, men så er det med PL el CL pokalen, før det kommer til udbetaling.

Har haft lidt travlt idag, fin debat der er gang i ! :)

Er godt klar over, at vi ikke skal dømme Salah på den sidste måneds kampe, men det han har vist i den periode berettiger ham ikke til en løn der springer rammerne. Han bliver ældre for dag, og hans hurtighed varer ikke ved.
- klubben skal stå fast på tilbudet, og hvis han ikke er tilfreds med det, så ønsker han ikke højt nok at være i klubben.
Han mangler intet økonomisk, han står højest på lønningslisten og bliver forgudet af alle. Hvad er det lige at £100K om ugen ekstra skal gøre for ham?
- han skulle eftersigende være god for $90M.