Snak

Jeg kan ikke nævne én gang han har skadet en spiller

Ederson, om end det var mere voldsomt end tilsigtet.

Men igen, jeg er ganske enig. Min pointe var blot, at hvis han gik og sugede røde kort til sig som Ramos eller fik gigantiske hjerneblødninger som Pepe, så er det et problem. Specielt som angriber.

Men at han er en hård hund, som modstanderne betragter som (og kalder for) et svin, lever jeg med. Det er det samme med en spiller som Rüdiger, som jeg synes er en hård hund og sagtens kunne få samme førnævnte prædikat. Af samme grund er han så ubehagelig at spille imod.

Jeg synes heller ikke Kane er et svin, men jeg synes at det han gør er væsentligt værre end høje albuer.

Hvem har styr på hvor, hvornår og hvem der kommer tirsdag?:-)

Uf, Chelsea...

Ærgerligt, havde sgu gerne set Crystal Palace i den finale, ikke mindst fordi min engelske familie er Palace fans :-(

@Tue. Der er så i min bog også lidt forskel på en hård hund og et møgsvin ;)

Det er der sikkert også i min bog normalt, men i fodboldregi skal der ikke så meget til, før det ene fører til, at man bliver kaldt det andet :)

Ja okay. Fair nok. Jeg tænker at antallet af hazarderede tacklinger og/eller beskidte kneb er afgørende for om du er et møgsvin på banen eller ej. Diego Simeone var i min bog et rigtigt møgsvin. Jeg er også mere tilbøjelig til at kalde Suarez for et møgsvin end Mané.

Nu skal vi heller ikke til at skrive vores egen retskrivningsordbog ;)

Nej præcis. Det er jo også personligt, hvornår noget krydser ens grænse.

Skrammel med Chelsea i finalen. De er et godt finalehold og volder os ofte kvaler. Det bliver sikkert endnu en tæt og spændende kamp.

Ja, jeg håbede også på CP. Men det er selvfølgelig ikke så underligt at det bedste hold går videre.