Snak

Bellingham kunne selvfølgelig være enormt fedt, men jeg tvivler på at vi smider pengene efter ham. Han kommer til at gå for en del over £100m, tror jeg.

Først og fremmest skal vi bare være glade for, at vi har den "pulling power", der skal til. Jeg tror, at de fleste topspillere godt ville kunne se sig selv i Liverpool-projektet og især nu med Klopps forlængelse. Det er ikke så længe siden, vi blev skuffede, hvis vi ikke kvalificerede os til CL, nu bliver vi skuffede, hvis vi ikke vinder den.

Jeg ønsker mig personligt også Bellingham, da jeg tror, han har potentialet til at blive en legende i klubben. Og ja, så er han engelsk og de gange jeg har set ham, virker han som en rigtig Klopp-spiller. Tchouameni kender jeg ikke, men har læst meget godt om ham, så det kan jo også være, han er en mulighed. Curtis skal blive, han er med til at sikre bredden på bænken, og så gammel er han heller ikke endnu. In Klopp we trust :-)

Som andre er inde på, har Naby fået cirka samme antal minutter som Keita den her sæson

Det tror jeg, du har ca. 100 pct. ret i... ;-)

En transfer ud er jo sikker. Grujic til Porto ;)

Nat Phillips skal da også videre? Rhys bør ret beset også kigge sig om efter en anden klub.
Og Karius og Adrian har udløb (udover Origi).

Neco er et oplagt salgsemne. Han bliver 22 og skal spille fast for at udvikle sig. Og han er faktisk én af de spillere der ikke er gode nok, i mine øjne. Gomez er bedre i alle facetter.

Ox bør også være et salgsemne. Han har haft svært at bide sig rigtig fast og står i vejen for Jones og Elliott, som jeg ser det. Rigtig fin spiller men som med Sturridge er hans Liverpool-karriere blevet ødelagt af skader. Ift. HG-status bliver Jones HG.

Så bør Minamino finde en ny arbejdsplads, hvis han søger mere spilletid. Diaz har skubbet ham længere ned i hierakiet, og hvis Origi forlader klubben, kunne Klopp måske godt finde på at kigge efter en lignende type. Med mindre Carvalho eller Gordon tænkes ind i den kalkule.

Ift. hvem der kommer, er det jo alle frit for at komme med emner. Midtbanen som I er flere der også siger er et oplagt sted at forstærke sig (med Hendos, Thiagos og Milnerss alder in mente), og måske angrebet hvis flere end Origi forlader klubben.

Mht. Keita er jeg enig i, at han ikke har været den spiller man (eller jeg) forventede, da man hentede ham. Han var dominerende for Leipzig, men har ikke haft samme impact på det her hold, bl.a. pga. de mange skader men også fordi hans rolle virker til at være placeret lidt dybere på midtbanen end han var hos Leipzig. Dertil er Prl en anderledes liga, men i den her periode synes jeg virkelig han sætter sit aftryk og virker til at have overtaget Ginis position (hvor Thiago har taget Keitas eller den jeg tror han var tiltænkt). Men den "nye" Keita er i gang med at etablere sig som en vigtig brik i Klopps system og hvis han kan undgå skader, ser vi forhåbentlig flere brilliante ting fra hans fødder i fremtiden. Det eller han bliver skadet igen og ryger bag køen, igen.

Som andre er inde på, har Naby fået cirka samme antal minutter som Keita den her sæson

Det er jo igen en lidt ligegyldig statistik, hvis man ikke forholder sig til hvordan de er fordelt og hvorfor. Mon ikke skader spiller en rolle.
For mig, er det tydeligt at Klopp ønsker at Thiago spiller så mange minutter som muligt - med andre ord, kan han spille, så spiller han. Det samme med Fabinho, selvfølgelig. Anderledes forholder det sig med Henderson og Keita, der ikke på samme måde har bidt sig fast som den tredje spiller på midten, men roterer fra kamp til kamp. Og her synes jeg også at det er værd at bemærke at det er Henderson, der er blevet valgt til de lidt større kamp på det sidste, i hvert fald hvis man kigger på prioriteringerne af turneringerne. Henderson har spillet Champions League-semifinalen, mens Keita fik FA-cup semifinalen. Henderson spillede også den altafgørende udekamp mod City i PL. Henderson fik kampen mod United. Keita mod Everton.

Det er ikke for at sige, at Henderson er bedre end Keita, men mere for at understrege pointen om at Keita ikke er en profil på samme måde som Thiago. Uanset hvor mange minutter de så har spillet.

Af samme grund, synes jeg også at sammenligningen med Gini er misvisende. Dels fordi han ville være første mand på holdkortet og dels fordi man trods alt forventer lidt mere af Keita rent offensivt, selvom der selvfølgelig også er en pointe i at han kan være blevet holdt lidt tilbage, rent taktisk.

og dels fordi man trods alt forventer lidt mere af Keita rent offensivt, selvom der selvfølgelig også er en pointe i at han kan være blevet holdt lidt tilbage, rent taktisk.

Det er det jeg mener med at han spiller Ginis position nu (han er jo ikke i nærheden af Ginis spilletid), men nok var tiltænkt en mere offensiv rolle da han blev hentet.

Helt overordnet virker midtbanen mere homogen lige pt., hvor alle nærmest kan erstatte alle i deres respektive positioner mere eller mindre. Gini ville jeg nødigt sætte på den defensive midt feks.

Det er det jeg mener med at han spiller Ginis position nu (han er jo ikke i nærheden af Ginis spilletid), men nok var tiltænkt en mere offensiv rolle da han blev hentet.

Det kan man sige. Men jeg tror nu heller ikke der er noget til hinder for at Gini´s rolle kan fortolkes en anelse mere offensivt, eller få et andet udtryk med en anden type spiller. Tror egentlig ikke det er fordi man ser det som strengt nødvendigt at rollen skal tolkes nøjagtigt som den blev gjort af Gini, tror ligeså meget at det var Gini, der endte med at forme den på en bestemt måde. Ikke dermed sagt, at der bare er fri udfoldelse, men hvis nu Keita brændte igennem på den måde som vi fx så i lørdags mod Newcastle og udfoldede sit potentiale, så tror jeg egentlig godt der ville være plads til at han kunne forme den lidt mere efter hans styrker. Det håber jeg da i hvert fald.

Helt overordnet virker midtbanen mere homogen lige pt., hvor alle nærmest kan erstatte alle i deres respektive positioner mere eller mindre. Gini ville jeg nødigt sætte på den defensive midt feks.

I den forstand at alle kan spille 6´er også eller hvordan skal det forstås? Keita ville jeg nok ikke have til at spille 6´er, men de tre andre kan da godt udfolde rollen, selvom det er klart at Fabinho er langt mere specialiseret i den rolle end Henderson og Thiago.

Det tror jeg, du har ca. 100 pct. ret i... ;-)

Det kan jeg faktisk sige med absolut sikkerhed at jeg har lige omkring de 100% ret i ;-)

Selvfølgelig er Keita ikke Thiago. Ingen er Thiago - ikke engang Thiago var Thiago før for et par måneder siden... ikke at han var dårlig i perioden før, men det vi ser nu er jo et helt latterligt niveau hver eneste kamp. Den midtbane er generelt på et helt sindssygt niveau. Curtis var sgu startet inde hver gang for bare en håndfuld år siden, han er ikke engang på bænken hver kamp. Vi skal ikke glemme at vi generelt har en skadesplaget midtbane. Henderson har gerne et par perioder hvor han ikke kan holde sig fit i løbet af sæsonen, Keita endnu flere og Thiago har haft corona hver anden uge siden han kom til LFC. Derfor ser jeg det absolut ikke som et problem at vi er en eller to for mange derinde eller at der ikke er en decideret "stærkeste midtbane" men at den skifter lidt fra kamp til kamp afhængigt af modstander, form osv.

Thiago har haft corona hver anden uge siden han kom til LFC

Ha ha. Good one :-)
Han har i hvert fald også været ramt af skader af flere omgange.

Ja, i den forstand. Fabinho er klart bedst som defensivt anker og spiller vel aldrig andet, hvor Henderson og Thiago er "førstereserver" så at sige. Keita og Jones vil jeg nødigt have bagerst, men de gange Keita er nede og hente bold frem, gør han det som regel med stort overskud og overblik (med en tendens til at satse, lidt samme tendens som Thiago).

Homogeniteten ligger også lige så meget i, at vi er gået fra en rugbrødsmidtbane til en mere teknisk funderet midtbane, og presset på modstanderen holdes i højere vha. possession fremfor den overfaldsfodbold der blev praktiseret tidligere. Her er Thiago og Keita markant anderledes end eksempelvis Can, Milner og Gini der trods deres mange kvaliteter ikke er ligeså hurtige på kuglen som de to små, og det virker som om at det har været Klopps ønske at praktisere den her type possession-fodbold vi ser nu længe før han har haft de her spillere til rådighed.

hvis nu Keita brændte igennem på den måde som vi fx så i lørdags mod Newcastle og udfoldede sit potentiale, så tror jeg egentlig godt der ville være plads til at han kunne forme den lidt mere efter hans styrker. Det håber jeg da i hvert fald.

Enig. Keita har nemlig den x-factor, tænker også tit på oplægget til Diaz imod Benfica, at det viser hans potentiale som playmaker; at han har mange facetter i sit spil.

Og det er da også mit håb (og sikkert også Klopps), at Keita kan blive mere toneangivende som han var det i Leipzig. Det handler om rytme og kontinuitet så der er noget at bygge på, og forhåbenlig har vi set det sidste til de lange skadesperioder.

Jeg håber vi ser mere til en Keita på topniveau. Ellers må der retteligt nye folk til.