Snak

Det er selvfølge ikke oplagt at man kommer tilbage fra 0-2 med 15 minutter igen, men et mirakel synes jeg ikke det er. Det første mål er som skrevet sindssygt afgørende. Men City har holdet til at mose et Villahold hjemme. Jeg tror mere at gummiben gjorde at det blev spændende. City kunne (og har holdet til) have scoret to i overtiden og vundet 3-2 på det - dét havde været et mirakel.

Vi er bare uenige i at det var et mirakel. Men jeg er da også bitter. Ikke bare fordi det virkelig lignede at City havde smidt point, men også fordi Liverpool omsider har et hold der kan vinde mesterskaber, men nu er snublet to gange med +90 point. De to sæsonerne havde i nærmest alle andre sæsonen kastet et mesterskab af sig.

Enig. Det der snyder lidt er at du har virket ret pessismistisk til tider ift truppen og råbt efter flere tilgange (som jeg husker). Omvendt har du skrevet at Liverpool har et bedre hold end City - så lidt Jekyll/Hyde

Jeg har hele tiden ment, at vi har været marginalt bedre end City. I vinters råbte jeg efter forstærkninger, fordi Mané og Salah var til AFCON og så var jeg generelt bare lidt frustreret over at vi levede op til forventningerne i den periode. I vinters havde jeg både det standpunkt at vores trup var mindst lige så god som Citys og at vi havde brug for forstærkninger til frontlinjen og det er altså ikke to uforenelige standpunkter. Det handler om at man evner at skille tingene lidt ad og ser på konteksten for de forskellige diskussioner... Men det er virkelig op ad bakke her i tråden.

Du er så heller ikke super god til at anerkende det faktum at +90 point meget sjældent IKKE vil resultere i et mesterskab. Tjek gerne hvor mange gange det et sket. Jeg tror det er sket én gang for udover Liverpools seneste to.

Selvfølgelig skal man kunne smide point i vinterperioden uden at skulle kræve nyindkøb, så mange point blev der ikke smidt. Og Liverpool skrabede at pointantal sammen, som tidligere ville have givet et mesterskab.

Ævler om......

Det passer selvfølgelig godt ind i din agenda at du allerede havde skiftet holdning 5 kampe inde i sæsonen, hvor vi var startet med 4 sejre og 1 uafgjort. Har du glemt vores debatter inden sæsonen gik i gang ? Jesus Christ ! ....

Hvis Aston Villa var verdens bedste klubhold og havde tørret røv i City de første 70 minutter, havde sammenligningen været bedre…

At føre 0-2 i en finale, hvor City er kæmpe favoritter, er da lige præcist at tørre røv i dem... City var mindst lige så forkrampet som vi var indtil det 75. minut og der var intet der tydede på at de skulle score tre mål på sølle 15 minutter, når de ikke en gang havde kunne score et enkelt i de første 75.

Ja, ret historieløst at sammenligne de to ting:-)

Du ved jo ikke engang hvad historieløs betyder.

Hvad med at du begyndte at referere lidt fra de der såkaldte diskussioner? Det er jo fucking pinligt det der.

DBR

Er der iøvrigt nogen der ved hvorfor Anfield jublede som om Villa havde udlignet til 3-3?

Mon ikke der har været nogen "spøgefugle" blandt publikum, som syntes det var "sjovt" at starte sådan et rygte?

Lidt ligesom dem (men dog anderledes...), der står i lufthavnen og synes det er "morsomt", når de råber at de har en bombe i únderbukserne.

det havde været nemmere og sluge hvis bare City havde vundet 5-0 i dag. Det kan de ikke være bekendt. De ville lige trække pinen ud ;)
Nu må vi se fremad mod CL. Med den måde Real Madrid hele tiden har overlevet igennem turneringen, så er jeg bange for at de tager den.
Men vi har stadig vundet 2 titler.
Er der mon andre hold som kan byde City op til dans i næste sæson.?

Du er så heller ikke super god til at anerkende det faktum at +90 point meget sjældent IKKE vil resultere i et mesterskab. Tjek gerne hvor mange gange det et sket. Jeg tror det er sket én gang for udover Liverpools seneste to

Hvorfor er det vigtigere at anerkende end at vi allerede har prøvet to gang at have +95 point. Det er du ikke særlig god til at anerkende.

Jeg tror faktisk jeg har nævnt det at par gange i forskellige sammenhænge, og jeg har i hvert fald nævnt at det er mægtige Manchester City vi er oppe imod med alle deres snydekoder - op til flere gange! Men det er da rigtigt at jeg ikke har det til at stå i min signatur ligesom visse andre herinde.

Selvfølgelig skal man kunne smide point i vinterperioden uden at skulle kræve nyindkøb, så mange point blev der ikke smidt. Og Liverpool skrabede at pointantal sammen, som tidligere ville have givet et mesterskab.

Men nu er det ikke "tidligere" vi er oppe imod. Det er os selv og Manchester City. Igen, nyindkøb skulle primært ses i det lys at vi stod og skulle spille kampe i januar uden vores to bedste offensive spillere og at det var på tide at påbegynde at generationsskifte... Klubben valgt så også at købe Diaz, selvom det nok var meningen, at han først skulle være hentet til sommer.

Jeg tror faktisk jeg har nævnt det at par gange i forskellige sammenhænge, og jeg har i hvert fald nævnt at det er mægtige Manchester City vi er oppe imod med alle deres snydekoder - op til flere gange!

For mig er det blot lidt utopisk at kræve af ejerne at man skal forbedre et hold der kan opnå +90 point. Selvfølgelig skal holdet forynges, men jeg tror bare at du kræver mere end de fleste :) … med al respekt.