Snak

Fint at kombinere det :-)

En kombination af de to til at forklare hvorfor så mange er tilbøjelige til at tale Liverpool ned på den ene eller anden måde.

Man skulle jo tro at det var Peter Kjær der havde oprettet 37 profiler.

Det er mange smertelige oplevelser gennem årene, der spiller ind der tror jeg.

Problemet for mig ligger I at 92 point højest sandsynligt, vil være nok I mange af sæsonerne fremover. Og der vil også komme enkelte hvor man vinder på 82-84 point, og det bliver højest sandsynligt Newcastle eller united der kommer til at tage den de sæsoner :(

@Paz. Nu nævner du jo selv marginaler. Det er jo præcist min pointe som også står i seneste opslag. Medmindre alle marginaler peger ens retning bør det nærmest være umuligt at få meget mere end 92 point. En bred trup kan så gøre truppen mindre følsom overfor skader og corona, men det er så også her jeg mener at der for konkurrencens skyld bør være en grænse for hvor dyre alternativerne på bænken skal være.

Tchouaméni er på vej til Real Madrid. Så det bliver ikke ham til midten

Det er sgu ærgerligt. Så bliver vi jo nok nødt til at gå all-in på Bellingham... Og Klopp må i gang med at udnytte alle sine kontakter i Dortmund... Det kan jo ikke passe at vi aldrig kan købe en spiller af dem, bare fordi det er hans tidligere arbejdsgiver.

Medmindre de igen har en eller anden på radaren som man aldrig har hørt om.

@TiA

Det er ikke desto mindre sket to gange at vi har fået +95 point.

@Paz det er sgu svært at finde hoved og hale i meterlange indlæg som kører på kryds og tværs.

Man behøver ikke være enig herinde, og at kæmpe for at få folk over på sine meninger er tit som skruen uden ende.

Nu prøver jeg igen at byde ind med noget som passer på et af de mange indlæg idag - om det er til dig el en anden ved jeg sgu ikke.

JEG ser vores trup og Citys som meget lige, men det er ikke tilfældigt, at det er City der trods alt render med pokalen de gange vi kæmper tæt. Det afgøres over 38 kampe, og af en eller anden årsag er det dem der spiller på favoritten til PL titlen, som sidder med en vinderkupon når sæsonen er slut.
Hvad det præcist er der får boomakerne til at pege på City som favorit til et mesterskab ved jeg, men et eller andet er det. Og de rammer jo rigtigt.

Forud for denne sæson så jeg City og Liverpool som favoritterne med Chelsea som en stærk konkurrent.
City foran Liverpool, men en kamp om trofæet.
Det byggede jeg på skaderne til VVD og Gomez bla.

At man har City som favorit betyder jo ikke at man taler Liverpool ned. Og selvom vi, i mine øjne, ikke var favoritter før sæsonen vil jeg være skuffet over sæsonen hvis vi "kun" ender med Carabao og FA Cup. Vi kommer det nok ikke nærmere…

JEG ser vores trup og Citys som meget lige

Enig.

Havde bookmakerne også Liverpool til at slutte med ét point efter City?