Snak

Jeg er lidt i tvivl om hvor du vil hen. Tidligere på sæsonen skreg du efter forstærkninger fir at kunne følge med. Der er selvfølgelig hentet én. Men det er vel reelt her debatten har grobund. Eller er der noget jeg helt har misset?

Jeg skreg på forstærkninger fordi vi havde to af vores bedste spillere til AFCON. Det havde City ikke. Og så fordi jeg ville have gang i det generationsskifte. Vi fik Diaz. Flot arbejde. Igen.

Her har Liverpool så trukket det korte strå i de to sæsoner hvor det var tæt. Så de små marginaler tippede jo til Citys fordel kan man sige. Altså jeg er enige i at de to hold er meget lige.

Og i den her sæson skulle der så et vaskeægte mirakel til i sidste spillerunde.. Gummibenene var solidt plantet. Men ja, det er jo de der marginaler, der lige er tippet Citys vej, og som mest af alt er uheld/held, og som gør at man kan stå her og være skuffet over kun at have vundet et mesterskab i de seneste fire sæsoner med det samme antal point som City.

Men det reflekterer jo så skidt på Pep til gengæld?

Ja, det synes jeg. Jeg skal dog ikke kunne afvise, at han kan blive lige så god som Foden og Bernardo Silva. Men det kræver en mentalitsændring, tror jeg. Og det kan da godt være Pep kan forme ham lidt med tiden.

Jeg skreg på forstærkninger fordi vi havde to af vores bedste spillere til AFCON.

Jeg tror så også kun at det er det her vi er uenige i. Diaz kom i øvrigt reelt ikke i gang før Afcon var ovre? Jeg er selvfølgelig enig i at det så sort ud at skulle mangle de to. Løsningen i bare at købe for at tilfredsstille et kortsigtet behov er jeg så meget uenig i. Det er netop den form for frås som jeg ikke har lyst til at se i Liverpool. Så må man i stedet lade være med at købe afrikanske spillere, hvis det betyder at man mangler dem i nogle uger i en sæson hvert andet år.

Diaz blev jo netop ikke købt ind grundet afcon, men fordi at Spurs meldte sig på banen. Så det har ikke noget med afcon at gøre.

Hov, du udelod lige det med generationsskiftet...

Nej, det viste sig at vi havde en helt formidabel bredde. Selv uden vores to bedste offensivspillere fik vi os to sejre.

Iøvrigt interessant det med frås. Jeg troede det var fordi det var med snyd at det var problematisk med City. Men det er bare generelt skidt at have mange gode spillere på bænken?

Altså, jeg tror da ikke at forskellen er blevet større på de store klubber og resten af PL de senere år rent økonomisk. Hvis vi ser bort fra City. Det er vel ligaen som helhed der har mange penge?

Altså, jeg tror da ikke at forskellen er blevet større på de store klubber og resten af PL de senere år rent økonomisk. Hvis vi ser bort fra City. Det er vel ligaen som helhed der har mange penge?

Og så er vi tilbage ved den væsentligste faktor: Om man forvalter de ressourcemæssige fordele Kloppsk og Pepsk eller man forvalter dem Solskjærsk.

Jeg troede det var fordi det var med snyd at det var problematisk med City.

Snyd gør jo at der kan fråses. Det synes jeg ikke at Liverpool skal være en del af. Det er ikke skidt at have mange gide spillere på bænken - det er ikke pointen. Det er skidt for ligaen at City har råd til at købe de andre holds stjerner og bare sætte dem på bænken. På bænken bør man have næste generation siddende sammen med de ældste der er ved at være færdige, men som kan bidrage med erfaring. Ja, så kom generationsskiftevinklen alligevel ;)

.. det må altså godt være en bæredygtig model der køres. Ellers kan vi jo bare blive ved med at skrue op. Og jeg brækker mig ærligt talt over at Haaland lige forærer et Rolex-ur til alle dine tidligere holdkammerater samt Omega urer til start - alle i øvrigt indgraveret EBH - fordi han er blevet proppet med så mange penge at han bare er nødt til at tvinge den lokale urmager til at sætte et "udsolgt" skilt op (den del har jeg fundet på - resten er desværre rigtigt nok).

Altså, jeg tror da ikke at forskellen er blevet større på de store klubber og resten af PL de senere år rent økonomisk. Hvis vi ser bort fra City.

Enig. Vi kan så bare ikke se bort fra City, for man spiller vel for at vinde. City har bare sat rekorder for pointantal samtidigt med at de ser ud til at omgå reglerne for at kæbe vildsomt ind. Det ødelægger da konkurrencen?

Det er skidt for ligaen at City har råd til at købe de andre holds stjerner og bare sætte dem på bænken.

Hmm. Ja, men hvis Liverpool, eller United, kan gøre det samme inden for rammerne af det lovlige er det vel fint nok?

Mener du at Diaz er frås?

Og jeg brækker mig ærligt talt over at Haaland lige forærer et Rolex-ur til alle dine tidligere holdkammerater samt Omega urer til start - alle i øvrigt indgraveret EBH - fordi han er blevet proppet med så mange penge at han bare er nødt til at tvinge den lokale urmager til at sætte et "udsolgt" skilt op (den del har jeg fundet på - resten er desværre rigtigt nok).

Enig.. Og kapitalisme er noget lort osv. osv. Og jeg kan sagtens undvære topfodbold osv. osv... Nå, det var ikke det, det skulle handle om...
At Haaland gør det har vel heller ikke nødvendigvis noget med City at gøre. Mon ikke han havde gjort det samme, hvis han var endt i Real eller United?

City har bare sat rekorder for pointantal

Sammen med Liverpool.

Men jeg er da enig i at City snyder. Og at det er noget skidt... Men så er vi igen ved at bevæge os væk fra spørgsmålet om de to konkrete trupper og deres styrkeforhold den dag idag.

He-he - hellere fattig og stolt, Hasse
- end rig og holdt (som en lyseblå luksusluder...)

Planen var jo at geninvestere gevinsten igen og igen, så jeg kunne trække mig tilbage, når Liverpool havde vundet PL fem år i træk !

Nå, men så må jeg i banken og låne til en urmagerforretning i Manchester.

Hmm. Ja, men hvis Liverpool, eller United, kan gøre det samme inden for rammerne af det lovlige er det vel fint nok?

Egentlig ikke. For ligaens bedste bør de bedste spillere jo spille. Men at det gøres indenfor rammerne gør det da klart mere spiseligt. Klubberne bør dog ikke have råd til at kunne have de største stjerne siddende på bænken - for så er forskellen mellem top og bund for stor. Og det er vel også en årsag til at man har indført FFP.

Mener du at Diaz er frås?

På ingen måder. Han er til fremtiden.

Men så er vi igen ved at bevæge os væk fra spørgsmålet om de to konkrete trupper og deres styrkeforhold den dag idag.

Jeg tror bare ikke at vi er specielt uenige her. Jeg kræver bare ikke mere af holdet end de 92 point som er opnået. Her behøver vi ikke at være enige.