Snak

bæredygtigt Tænker jeg kun på man ikke går falit, om der skal smides penge ind hver år er vel op til invistore, lige som rigtig virksomheder, jeg køber ikke den her sukker romantisk til gang.

Så længe det er bæredygtig

Dér har du dit svar.

Ja flere penge, støre stadion flere fans, bedere kantine, bedere manager, bedere trænings faciliteter, mere personale, bedere infrastruktur osv, alt i alt ting der gør man kan købe spiller andre ikke kan eller aflønne, nu brugte jeg kun snyd da det ofte skrives her.

Reelt mener jeg debatten har rødder til age i januar hvor nogle streg på forstærkninger og andre ikke gjorde. Jeg mener netop at det skal kunne være bæredygtigt, så jeg håber ikke at det hold jeg holder med trækker i den anden retning.

Men hvordan skulle den kunne det med de ejere vi har nu? Og hvad har det med januar at gøre?

Firmino har desværre ikke niveau til at starte længere, hvorfor et køb af Jota var nødvendigt.

Det er jeg ikke nødvendigvis enig i. Han har været meget skadet i denne sæson. Så hvis det fortsætter, er han ikke meget værd.

Yes. Jeg mener bare ikke at holdet har skuffet. Det er selvfølgelig skuffende at misse mesterskabet når det er så tæt. Jeg tror ikke st det giver mening at fortsætte denne debat, for jeg tror ikke at vi er så uenige. Og ellers skal vi nok lade den ligge.

Jeg er skuffet ud fra den præmis at vi har et lige så godt hold som City, så det kunne lige så godt være os der var rendt med det. Ved ikke om jeg med det siger at holdet har skuffet. Lidt, måske. Men ikke meget selvfølgelig. Men ja, uenigheden er til at overse, når det bliver stillet op på den her måde.

Klopp nej det er bare standart bullshit, City osv er lige så bæredygtig som liverpool selv med underskud da man ikke har det som et parameter der skal opfyldes.

Du svarer lidt på dit eget udsagn om at der bare skal investeres. Bedre faciliteter, trænere m.m kommer jo netop fordi der bliver investeret fremfor at trække pengene ud af klubben. Newcastle (før salget), Tottenham er vel gode eksempler på klubber, som kunne være bedre, hvis de havde fået de rette investeringer?

Du kræver vi har en ligeså god trup og får same pointtal som City? Bare med meget færre midler eller hvad?
Jeg er som sådan med på dit synspunkt og trupperne er nogenlunde lige gode (beklager mit meget sene svar). Virker bare lidt modstridende at mene vi skal være på niveau med et hold, der har uanede midler.

Nej, jeg kræver ikke at vi har en lige så god trup som City. Jeg vurderer at vi har en lige så god trup som City. Fordi vi er gode til at handle ind og fordi har Klopp som træner. Det håber jeg kan vare ved.

Det synes jeg ikke er modstridende.

Underskud er ikke bæredygtigt i længden. Ikke helt sikker på hvad du snakker om. Du kan blot skrive det er fint at have uanede midler, uanset hvor de kommer fra.

Paz
Cool, tak for uddybningen. Tror du fik skrevet "kræver" medmindre jeg så forkert. Anyway jeg tror det kommer an på hvad man bygger vurderingen på. Jeg tror de fleste dømmer ud fra, hvor dyr en trup er fremfor point antal, som jeg tænker du bygger det på.
Tror vi blot er uenige her, men det skal der også være plads til. Med tilgangen af Haaland mener jeg dog det tipper i Citys favør. Bliver spændende at følge transfervinduet henover sommeren.

bæredygtigt Tænker jeg kun på man ikke går falit, om der skal smides penge ind hver år er vel op til invistore, lige som rigtig virksomheder, jeg køber ikke den her sukker romantisk til gang.

Hvis man har en ejer der ikke går op i at der er et underskud, så er det i min optik et problem. Så er det rigmænd der spiller Monopoly. Og for fodboldklubben er det da isoleret set ikke bæredygtigt at være afhængig af lyssky sponsorater som reelt er pengeindsprøjtninger ind i en underskudsforretning. Det virker til at du lige smider sheikens formue i spil for at gøre projektet bæredygtigt. Eller misforstår jeg?

Liverpool kan konkurrere med det her lige nu. Men det må da virke nærmest uopnåeligt for stort set alle andre. De har i hvert fald haft langt til mesterskabet de sidste seks sæsoner. Det kan da godt blive kedeligt hvis det fortsætter. Pt peaker Liverpool, men det er langt fra sikkert at det varer ved og så kan City ende med at totaltdominere - ja, så kom det alligevel til at handle om City ;)