Snak

´´AC har været forholdsvis ustabil det sidste halve år i hvert fald, så han bliver nok ikke det store afsavn´´

Bestemt, men han var trods alt del af Chelseas stærke defensiv først på sæsonen og også i CHL -finalen.

Umiddelbart så vil næste sæsons topkamp minde noget om sidste sæsons. City og Liverpool formentlig en klasse over Spurs, Arsenal og Man. United. Hvis Chelsea får de rigtige indkøb kan de måske blande sig i top 2, men de skal virkelig ramme plet.
Spurs vil muligvis være lidt stærkere, men Arsenal ser jeg ikke forstærket specielt meget til starteren. Hvis ikke lige det var for hans alder så ville jeg til hver en tid foretrække Lacazette frem for Jesus. Personligt tror jeg ikke de bliver stærkere med det bytte nu.
Man. United skal nok få købt det de har behov for når først Jong er på plads.
Og så håber jeg stadig vi bliver overrasket med en midtbanespiller selvom flere siger vi er færdige med at handle.

Spurs er da markant forstærket og de er formentlig ikke færdige endnu. Jeg mener osse Jesus er godt køb af Arsenal og en klar opgradering af Kassenten. Det er stadigvæk tidligt i vinduet, meget kan nå at ske endnu.

Måske en del af forklaringen på, en ny midtbanespiller endnu ikke er blevet købt. Læste også en anden artikel omhandlende Curtis Jones, der var blevet kaldt for ´urørlig´ i det kommende vindue.

https://anfieldwatch.co.uk/liverpool-youngster-reportedly-looking-to-become-a-first-team-regular/

Lukaku får trøjenummer 90, for at signalere, at Inter har fået en fortjeneste på £90 mio. for den handel med Chelsea (salg £97 mio - lån £7 mio. Som om det kæmpe tab ikke var nok for Chelsea, så tager Lukaku og Inter også lige tyk pis på de blå.

Inter har offentliggjort, at den er god nok xD

Ved ikke rigtig hvad Chelsea skulle gøre anderledes. Man har en spiller, der ikke vil være i klubben og vil kun spille i Inter. Jo man kunne jo vælge at beholde ham, men så hænger man jo på en giga løn og en stor chance for, at spilleren igen ikke leverer. Man mon trods alt gå ud fra, at Tuchel og Boehly har snakkede sammen omkring, hvad der var bedst for Chelsea omkring Lukaku. Selvom det jo formentlig ender med en økonomisk lussing, så sparer man trods alt lønnen og får lidt ind på lejeaftalen. Men nedskrivningen på £20 M om året på Lukaku, er jo ikke videre “sjovt”.

Nej, den er dyr xD

Kan dog ikke lade være med at spekulere lidt i om de havde givet ham en ekstra chance, hvis han ikke havde begået det interview. Det er jo ikke udelukkende hans skyld, at han ikke lykkedes. Han var vant til at spille med en angrebspartner i Lautaro og så skulle han omstille sig til at være spydspids. Selvom manden er stor og stærk, så er det ikke hans force, han er god til at drive bolden og løbe i dybden. Han er ikke god til at skulle agere opspilsstation. Et fejlcast af de dyrere.

Fair nok, Mathews.

Jeg ved ikke om det er decideret presserende med en 6´er til midtbanen. Vi har trods alt klaret os glimrende i en del år nu med Fabinho som den eneste 6´er. Som jeg ser det, kan Henderson og Thiago godt dække ind på positionen omend de selvfølgelig ikke spiller den på samme niveau som Fabinho. Mit sigte er snarere generationsskiftet og i det lys synes jeg det er mindst lige så presserende med erstatninger af Thiago og Henderson som er henholdvsvis 31 og 32. Jeg har stadigvæk forhåbninger til Elliott og Curtis, men det er ikke helt nok til de to positioner. Jeg kunne godt tænke mig at man erstattede Keita med en ny spændende spiller.

Det med at være læst, er jo en lidt besynderligt cliche, for jeg tænker da også at de analytikere de andre klubber har ansat, og deres managere, udmærket er klar over hvad Liverpool gør på de store linjer. I den forstand er Liverpool læst. Men jeg er enig i at vi godt kan bruge lidt ekstra ´kreativ pondus´ på den sidste tredjedel og derfor hilser jeg det også velkomment med en 4-2-3-1 opstilling. Spørgsmålet er selvfølgelig, hvor meget det vil gå ud over ´balancen´, men en del af det handler selvfølgelig også om hvor disciplinerede dem vi så har liggende i 10´er positionen vil være i de defensive faser. En spiller som Firmino ved vi jo har indstillingen og den taktiske forståelse til at ligge og lukke de rigtige rum fra 9´er positionen og det samme tror egentlig han vil kunne gøre i 10´eren. Jeg er nok mest bekymret for boldtab i farlige områder. I hvert fald i tilvænningsperioden. Og med fem udskiftninger, er det selvfølgelig også en position, man ret konsekvent kan vælge at skifte på i kampene, så Firmino måske spiller de første 60 minutter og Carvalho eller en anden så får de sidste 30, alt efter hvordan kampen forløber.

Jeg synes jo også det er interessant at se, at Arsenal skal spille sig i top-4 i en 4-2-3-1 formation med Ødegaard liggende på 10´eren. Jeg har det nok lidt sådan at kan de gøre det, så kan vi sgu også. Ødegaard forekommer mig heller ikke at være noget bæst rent defensivt, tror i hvert fald Firmino kan gøre det mindst lige så godt. City spiller som bekendt med De Bruyne og Bernardo, der heller ikke er udpræget 8´er typer. Bernardo er vel mere 10´er end han har 8´er. De Bruyne har en stor motor, men er også primært offensiv. Så for at de kan spille med de to, kræver Pep selvfølgelig også en vis disciplin og det fungerer jo ganske udmærket, må man sige. Ligesom os har de heller ikke en oplagt erstatning til Rodri. Kalvin Philips tror jeg ikke er nogen fantastisk løsning.

Nu har jeg set flere steder, at der skulle være en byttehandel undervejs, så vi får Rabiot og Juve får Firmino....ville det give mening for os? Jeg ved ikke nok om Rabiot, uanset at jeg selvfølgelig har set ham spille mange gange...

Nok et af de rygter hvor man skal være mere end kritisk og ikke mindst kigge på, hvem kilden er.