Snak

Mere indhold efter annoncen
@Badazz

Jeg reagerer på Nicks indlæg, fordi jeg ved at han kan gøre det bedre. Andre brugere har jeg opgivet.

Jeg ved ikke hvad du mener med højere til loftet. Jeg kalder bare hans indlæg ud for at være det som jeg mener det er: Idioti eller qua historik provokation. Måske begge dele.

Jeg har stadigvæk ikke forstået, hvorfor du synes at det var et sagligt indlæg.
@ Nick

Bellingham er tydeligvis en højintensiv spiller med et stort løbepensum, så alt det andet ævl bliver hurtigt lidt ligegyldigt. Ja, det er helt oplagt et prioriteringsspørgsmål, men det har intet at gøre med om Bellingham kan spille på et Klopp hold eller ej. Det kan han helt åbenlyst. Faktisk ville han være et perfekt match.
Jeg har stadigvæk ikke forstået, hvorfor du synes at det var et sagligt indlæg.

Jeg har det lidt som at skulle diskutere med min 15 årige søn. Ligegyldigt hvilken (saglig) forklaring jeg giver dig, så vil du ikke være enig 🙂
Men Nick argumenterer jo fint for sig selv (sagligt vil nogen måske endda påstå), så du kunne jo gå i dialog med ham i stedet.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Ja, det kan Bellingham naturligvis godt, men du har tydeligvis ikke forstået pointen.

Problemet med Bellingham er, at han ikke er den højintensitet-spiller, som Liverpool skal bruge, hvis de vil genrejse holdets tidligere så succesfulde spillemåde.

Særligt problemfyldt bliver det, når han er så dyr, og dermed givetvis vil påvirke akkuratessen og kvaliteten af øvrige indkøb negativt.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så nu er han pludselig en højintensitet spiller? Men han er bare ikke den rette, fordi han er for dyr? Ja, det er det vi andre kalder prioriteringsproblematikken. Det er der ikke noget nyt i.

Hvorfor skal Real og City bringes på banen? Klopps fodbold kan åbenbart reduceres til intensitet, mens Ancelotti og Peps former for fodbold er helt identiske: teknik. Som igen er helt forskellig fra Xavis form for fodbold?

Bliver midtbanen ikke forstærket her i januar må Klopp simpelthen gå over i historien som træneren som ikke kunne løse et problem som stod på i lang tid, og som var så åbenlyst at alle eksperter, fans og statistikker viste det. Jeg er glad for Klopp, men det er satme pinligt at være vidne til at en træner som gik fra at være måske den bedste i verden til at være famlende i alt han foretager sig.
Go Go Bezos
Lykkedes tekniske Real med at hente Bellingham vil de ironisk nok have den perfekte Klopp midtbane: Tchouaméni, Bellingham og Valverde. Og det kan de så krydre med Camavinga.

Så kan vi snakke om en midtbane, der emmer af intensitet og fysik. Kombineret med en god portion teknik og overblik.
Bliver midtbanen ikke forstærket her i januar må Klopp simpelthen gå over i historien som træneren som ikke kunne løse et problem som stod på i lang tid, og som var så åbenlyst at alle eksperter, fans og statistikker viste det. Jeg er glad for Klopp, men det er satme pinligt at være vidne til at en træner som gik fra at være måske den bedste i verden til at være famlende i alt han foretager sig.

jeg er tilbøjelig til at give dig ret. Men jeg er mentalt begyndt og forberede mig på at det er Keita som er udpeget til at blive redningsmanden.
1887
Men jeg er mentalt begyndt og forberede mig på at det er Keita som er udpeget til at blive redningsmanden.


Og Ox.
Annonce