Snak

EDIT: Og meldingen går på, at Chelsea ikke kan afslutte en handel om Caicedo - fordi der er rod i hans agentforhold (som jeg har beskrevet i tråden tidligere).

Har ikke lige læst tidligere indlæg om hans agentforhold, om det skyldes grådighed eller noget andet.

Men på den anden side, ser jeg det som en god ting, at spillere som ham, Rice og Enzo ikke er skiftet/skifter dette vindue. Det åbner dørene for alternativer til Bellingham til sommer, skulle den glippe.

Det der lige springer i øjenene er at lønningerne er for høje og kan givet vis forklares med, at der formentlig er udbetalt godt med bonusser. Men 62% af omsætningen går til lønninger, det er 5-7% for højt.

Men selvom de er (for) høje, så lyder det til, at de % mæssigt er faldet en smule ift. omsætningen.

Hvad der ikke er så fedt er at alle forstærker sig i stor stil, mens vi skal læse at der er ikke råd til flere indkøb.

Lige præcis - det virker ikke seriøst, at man i klubben ikke handler mere i dette vindue. Men den/de rigtige(e) spiller(e) er nok ikke tilgængelige.

Det koster så nok i tabellen.

I forhold til Deloittes liste er vi vel den eneste topklub, som ikke rigtigt smider pengene på bordet, selvom der tydeligvis er brug for det flere steder på banen.

-Når ja, stadionudvidelser og nyt træningsanlæg, selvfølgelig.. min fejl.

Arthur rygtes til Brasilien, måske allerede i dette vindue, på et lån ala Weghorsts fra Besiktas til ManU.

Det ville frigive en plads til en non-HG signing yderligere. Det vurderes dog, at Palmairas ikke har råd til lønnen.

@Badazz

Ja fra 65% til 62%, men de 65% var jo osse i et Covid regnskab. Så procenterne er ikke rigtig sammenlignelige. Lønningerne er steget fra £314 M til £368 M og ja man skal have med i billede, at man jo forlængede med mange spillere, dette er dog uden Mo’s nye kontrakt, så der kommer jo £8-10 M oveni. Man må jo så osse gå udfra, at der sker en større afgang til sommer, som vil frigive nogle lønkroner. Men lønstrukturen er jo stadigvæk baseret på præstationer på banen, så der er jo givet vis betalt mange penge i bonusser. At man har en enorm omsætning er jo ikke ensbetydende med at man tjener penge, men i klubbens tilfælde, skulle man angiveligt komme ud med et overskud omkring de £65-70 M. Hvilket jo kommer ovenpå man har tabt lidt over £50 M i de 2 Covid år.

Vi skal nok ind i februar, før “de rigtige tal” er tilgængelige, her bliver det mest interessante nok, hvor meget man har valgt at høvle af på gælden.

Arthur rygtes til Brasilien, måske allerede i dette vindue, på et lån ala Weghorsts fra Besiktas til ManU.

Det giver kun mening hvis vi køber en til - vi har betalt hans løn mens han har været skadet i et halvt år, og nu når han snart er tilbage, slipper vi ham? Det skulle godt nok undre mig...

Ift. klubbens omsætning.... bravo! Nu mangler det bare at vi bruger nogle af de penge... f.eks. på en erstatning til Arthus Melo ;-)

Arthur rygtes til Brasilien, måske allerede i dette vindue, på et lån ala Weghorsts fra Besiktas til ManU.

Romano skriver da at der er 0% chance for at Arthur forlader Liverpool før tid.

Ja, der er noget med, at Juventus ikke vil lade ham slippe ud af Europa. Sikkert igen pga. penge.

Jeg ved ikke, om Salahs evt. manglende defesnsive bidrag kan skyldes, at han har ændret lidt på sin position denne sæson. Ellers også kan det være, at aldren og mange kampe er begyndt at sætte deres præg.

Det er et godt spørgsmål. Man kunne forestille sig at de mange kampe kan have en betydning her, selvom Diaz også var blandt de spillere i verden med flest minutter sidste sæson, og jo ikke havde noget problem med at spille med 120 km/t. Han har dog måske måtte betale prisen denne sæson. Tror ikke på det er alderen, Mo er jo på toppen rent fysisk.

Uanset grund, synes jeg det er værd at bemærke, at Trent, Elliott og Salah ikke ser ud til at kunne spille på samme side, hvis vi vil konkurrere om titlen eller CL. I nuværende forfatning skal Salah skal bruge en forsvarsspiller/midtbanespiller der kan løbe de defensive meter for ham, Elliott skal bruge to defensive/box to box typer bag ham så han kan være mere fri i sit spil og Trent har brug for backup fra enten en midtbanespiller, en CB (i en 5 back kæde, f.eks.) eller en Mané/Diaz type foran sig. Så er spørgsmålet jo i min verden, hvem man helst vil satse på, og om f.eks. Bellingham kan få de to til at fungere sammen i den højre side.

Edit: hvis Salah´s mangel på defensiv støtte skyldes at han bare ikke gider, er en potentiel løsning jo også at han får fingeren ud af røven og bidrager til holdet. Jeg synes i hvert fald ikke det er fair at vi alle (mig inkluderet) slagter Trent for at sejle defensivt, hvis han er alene om tjansen derude fordi Mo/Elliott ikke kan, vil eller har fået instrukser om ikke at hjælpe til defensivt. Hvis problemet er for mange minutter, og at Salah derfor skal tænke økonomisk med sine meter, har vi brug for støtte til ham drrude. Det kan f.eks. være ved at Gakpo spiller fra højre i nogle kampe, når vi har flere spillere tilbage fra skade. Vores spil har sltid været baseret på teamwork og 11 mand der knokler for sagen, vi har ikke råd til at løfte nogle igennem den dårlige form.